Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Сегодня произошел по 5.1.1 следующий бой за несколько секунд до ядерного удара с 7.1.1 на 5.1.1 с расчетом уничтожить ядерный бункер зная о том что за секунду до атаки не будет флота обороняющих, по причине того что их разнесет ядерной ракетой, но произошло феерическое зрелище и слив огромного количества флота атакующих из за факта того что как выяснилось ядерная ракета не бьёт обороняющие флоты, так как они якобы находятся на орбите. Но об этом не знал не кто, даже силы со стороны клана АК. Как же так получилось что они всё же в дэф встали? А всё это произошло потому что они ЗАРАНЕЕ были предупреждены что флот в обороне не пострадает, когда силы атакеров летели не зная этого. После этого уже обороняющие встали в дэф. Как обьяснила это администрация? То что ядерные ракеты не бьют что то на орбите, а флот обороны находился на орбите. Но всем известен факт того что пиратская пристань и спутники тоже находятся на ОРБИТЕ. Так почему же они бьются ядерной ракетой, а флот обороны на этой же орбите не бьется?
Повторю факт того что НЕ КТО точно не знал что так произойдет. Силы обороны были предупреждены заранее об этом администрацией, силы атакеров же нет.
Так как так что одно бьется на орбите, а другое нет?
И насколько вы думаете заслуживают ли многие атакеры слив почти большей части их флота накопленного годами, за то что могло коснутся любого из за того что в игре нет конкретики? Логики? И что в ней непонятно что конкретно является багом а что игрой возможностью.
В любом случаи здесь явная ошибка, так как одни объекты ядерной ракетой на орбите бьются, а другие оказывается, нет.
Так вот и опрос состоит в следующем, как вы считаете, следует ли восстановить флот атакером и обороняющим, а после этого внести ясность атаки ядерной ракеты на объекты на орбите.
С уважением для обороняющих хочу сказать, которые естественно будут чисто из за политической ситуации скорей всего голосовать против, хочу уточнить что любой мог оказаться в данной ситуации и я думаю вы не будите отрицать тот факт что вы тоже не знали например несколько дней назад того что дэф не разобьется ядерной ракетой. Представьте сколько бы от вас было бы шума в данной ситуации.
И для тех кому муторно читать столько писанины, отведу отдельный абзац основных вещей данной темы и на что она упирается.
Это факт того что все объекты уничтожаются на орбите, а флот дэферов почему то нет, как администрация сказала ракета орбиты не бьет, но всем известно что пиратские пристань и спутники отлично уничтожаются на орбите ядерной ракетой. Следовательно ситуация неоднозначна и конкретно показывает что в первой её половине или во второй имеется БАГ. Или пристань не должна уничтожатся тоже, или флот дэферов должен сносится точно также как и пристань.
Повторю факт того что НЕ КТО точно не знал что так произойдет. Силы обороны были предупреждены заранее об этом администрацией, силы атакеров же нет.
Так как так что одно бьется на орбите, а другое нет?
И насколько вы думаете заслуживают ли многие атакеры слив почти большей части их флота накопленного годами, за то что могло коснутся любого из за того что в игре нет конкретики? Логики? И что в ней непонятно что конкретно является багом а что игрой возможностью.
В любом случаи здесь явная ошибка, так как одни объекты ядерной ракетой на орбите бьются, а другие оказывается, нет.
Так вот и опрос состоит в следующем, как вы считаете, следует ли восстановить флот атакером и обороняющим, а после этого внести ясность атаки ядерной ракеты на объекты на орбите.
С уважением для обороняющих хочу сказать, которые естественно будут чисто из за политической ситуации скорей всего голосовать против, хочу уточнить что любой мог оказаться в данной ситуации и я думаю вы не будите отрицать тот факт что вы тоже не знали например несколько дней назад того что дэф не разобьется ядерной ракетой. Представьте сколько бы от вас было бы шума в данной ситуации.
И для тех кому муторно читать столько писанины, отведу отдельный абзац основных вещей данной темы и на что она упирается.
Это факт того что все объекты уничтожаются на орбите, а флот дэферов почему то нет, как администрация сказала ракета орбиты не бьет, но всем известно что пиратские пристань и спутники отлично уничтожаются на орбите ядерной ракетой. Следовательно ситуация неоднозначна и конкретно показывает что в первой её половине или во второй имеется БАГ. Или пристань не должна уничтожатся тоже, или флот дэферов должен сносится точно также как и пристань.
9 Сентября 2012 19:00:29
Цитата: MetallAlximist
Меня так прет, когда люди пытаются быть "выборочно" справедливыми. Это так смешно
и не говори. тут начинают придератся к словам. а когда им рисуют лярды флота с возжуха. кричат мы чесно развивались на убогом нете. и даже целую тысячу заплатили. у нашей команды на перенос наверно 5-6 иморталов ушло хайдов за последнии 2 недели на атаки. спрашивается зачем . за 5 к рупей моно иметь 5кк плеток и 1к жор. а мы тупим и делаем атаки)))
11 Сентября 2012 00:59:04
Sasha8586,
Ты просто ДДД не застал, с его слов на проекте донатят только те, кто слил флоты, больше никто сюда не вкладывает и проект вообще умрет, так как они больше ни копейки не вложал. Это в 2-х словах его примерно 4-х часовая тирада в чате
Ты просто ДДД не застал, с его слов на проекте донатят только те, кто слил флоты, больше никто сюда не вкладывает и проект вообще умрет, так как они больше ни копейки не вложал. Это в 2-х словах его примерно 4-х часовая тирада в чате
11 Сентября 2012 01:01:54
Цитата: MetallAlximist
Ты просто ДДД не застал, с его слов на проекте донатят только те, кто слил флоты, больше никто сюда не вкладывает и проект вообще умрет, так как они больше ни копейки не вложал. Это в 2-х словах его примерно 4-х часовая тирада в чате
я помнб как он кричал что 500 евро ложит в другие проекты в месяц и что мы все нищеброды)))
11 Сентября 2012 01:04:30
Цитата: vadim219
вы могли зарание протестировать и потом делать такую масштабную атаку
могли или не могли, но факты говорят сами за себя:
- 2 лагеря - 2 правды, спор может быть бесконечным
- недочеты описания, где одно противоречит другому - примеров было множество выше сказано
- *административный ресурс* у васи малевича, с его же слов
- ну и на последок, человеческий фактор
11 Сентября 2012 01:05:32
Цитата: vadim219
рисковать таким количеством флота
я бы тоже рисковал, если бы мне нарисовали МИЛЛИОНЫ флота. завтра еще подрисуют че парится то.
11 Сентября 2012 01:05:44
Цитата: SaDist
могли или не могли, но факты говорят сами за себя:
- 2 лагеря - 2 правды, спор может быть бесконечным
- недочеты описания, где одно противоречит другому - примеров было множество выше сказано
- *административный ресурс* у васи малевича, с его же слов
- ну и на последок, человеческий фактор
- 2 лагеря - 2 правды, спор может быть бесконечным
- недочеты описания, где одно противоречит другому - примеров было множество выше сказано
- *административный ресурс* у васи малевича, с его же слов
- ну и на последок, человеческий фактор
другими словами. вы лажанулись и ищите оправданий.
11 Сентября 2012 01:06:52
Sasha8586,
Цитата: Sasha8586
другими словами. вы лажанулись и ищите оправданий.
Цитата: SaDist
- 2 лагеря - 2 правды, спор может быть бесконечным
11 Сентября 2012 01:09:17
Цитата: SaDist
могли или не могли, но факты говорят сами за себя:- 2 лагеря - 2 правды, спор может быть бесконечным- недочеты описания, где одно противоречит другому - примеров было множество выше сказано- *административный ресурс* у васи малевича, с его же слов - ну и на последок, человеческий фактор
А ну бегом создавать тему о восстановлении сани флота, скрин с описанием РО я приложил. Чёж такие не расторопные то?
11 Сентября 2012 01:09:18
11 Сентября 2012 01:10:00
Цитата: MetallAlximist
там написано тот который на планете
Ошибаешься, вот то, что написано на самом деле:Уничтожает инфраструктуру планеты
- чувствуешь разницу? Например, я пишу: "спутники планеты" - где, по-твоему эти спутники, на планете?Вот в этом и косяк документации - в двусмысленностях.
Цитата: MetallAlximist
Или не понятно что деферы не приземляются на планету?
Скажи, а пиратка приземляется на планету?11 Сентября 2012 01:10:26
MetallAlximist,
http://xcraft.ru/forum/topic_3846/7#post-97524
почитай полный хохотачь )) хддд
лучше даже от сюда
http://xcraft.ru/forum/topic_3846/6#post-97517
http://xcraft.ru/forum/topic_3846/7#post-97524
почитай полный хохотачь )) хддд
лучше даже от сюда
http://xcraft.ru/forum/topic_3846/6#post-97517
11 Сентября 2012 01:10:59
Zerg_Ashlander,
А теперь фразу целиком с осмыслением её синтаксиса и смысловой нагрузки. Как я писал рание, к концу года думаю дойдет
А пиратка потребляет весп, чтоб не относится к планете?
А теперь фразу целиком с осмыслением её синтаксиса и смысловой нагрузки. Как я писал рание, к концу года думаю дойдет
Цитата: Zerg_Ashlander
Скажи, а пиратка приземляется на планету?
А пиратка потребляет весп, чтоб не относится к планете?
11 Сентября 2012 01:14:56
Цитата: Zerg_Ashlander
Цитата: MetallAlximist
Или не понятно что деферы не приземляются на планету?
Скажи, а пиратка приземляется на планету?
Или не понятно что деферы не приземляются на планету?
Скажи, а пиратка приземляется на планету?
ну а почему ты не прочитал учебник новичков - это же не так трудно верно ?
http://xcraft.ru/forum/topic_8434/15#post-240489
11 Сентября 2012 01:15:27
Цитата: SVYATOY
ну а почему ты не прочитал учебник новичков - это же не так трудно верно ?
а его еще и читать надо . нифигась.
11 Сентября 2012 01:17:01
Цитата: MetallAlximist
А теперь фразу целиком с осмыслением её синтаксиса и смысловой нагрузки.
Принадлежность чему-то не означает нахождение на поверхности этого самого чего-то, - так понятнее? Цитата: MetallAlximist
А пиратка потребляет весп, чтоб не относится к планете?
А ты не меняй показания по ходу дела: речь шла об орбите, а не о потреблении веспа. Ну так как там с пираткой?11 Сентября 2012 01:20:40
Цитата: Zerg_Ashlander
А ты не меняй показания по ходу дела: речь шла об орбите, а не о потреблении веспа. Ну так как там с пираткой?
а мозгов нехватает сомому подумать почему тебя спросили прои весп. иди читай учебник неучь
11 Сентября 2012 01:22:53
Цитата: Zerg_Ashlander
А ты не меняй показания по ходу дела: речь шла об орбите, а не о потреблении веспа. Ну так как там с пираткой?
РУКАЛИЦО. читай внимательно
ССЫЛКА ДАНА ВЫШЕ, ТАКИ НЕ ОСИЛИЛ ДО КОНЦА ЧТОЛЕ? - ТАМ ОТВЕТ НА ТВОЙ ВОПРОС
http://xcraft.ru/tutorial/terran/advansed-step3.htm
11 Сентября 2012 01:25:36
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot