По предложению Василия Малевича перейти к голосованию по конкретным свойствам новых юнитов, Сенат выносит на официальное обсуждение точечную реформу баланса, которая призвана вернуть интригу в космические полеты и сражения.

Наделение юнита «Арбитр» свойством скрытия треков полета

Суть предложения: Юниту «Арбитр» (при нахождении его в составе флота) добавляется уникальное свойство — полное скрытие трека полета флота из общего радара.

Зачем это проекту: Автоматический радар треков убил искусство внезапных налётов и подловов. «Арбитр» станет тем самым долгожданным решением, которое вернет атакерам шанс на тактический маневр. При этом баланс не пострадает: у жертвы всё равно останется шанс на реакцию при начале атаки (по уведомлению или локальному сканированию), а дефферы альянсов увеличивают шанс на раннее обнаружение и сохранят возможность просчитать, поймать атакера на возврате. Это вернет в космос адреналин не нарушая общую концепцию.

Василий лично отметил, что эта идея ему импонирует. Просим Сенат зафиксировать позицию игрового сообщества.

Не запрещает, верно.
Но отказ от полёта в котором вероятность гибели твоего флота 99.99%, и эта вероятность не зависит от твоих навыков планирования и полётов ( стратегия? ) - не страх, а понимание "выгодности" этого полёта...


Это в такую, где твой друг прилетел на непробивашке с лярдом структуры и непробивной обой в систему жертвы.
Начал атаку в 800 КСов, но увидел трэки, что его ловят - и спрятался ( отменив атаку ) под непробивную обу? Стратегичная тактика?)


Видишь, ты очень оторван от реальных полётов... Последствия пактов и сидения в лярдах обы...
От 3-х до 5 остановок? Средний флот за такие "виражи" сожрёт в несколько раз больше газа ( не забудь за доп. топливозатраты от разгона 😂 ),
чем было бы профита от атаки с "прямым" полётом.. Напомню, скупщик уже 50% коммисия... Лом из флота всего 25%, а ещё лимит на грабёж...

А.. И за это время - по телефончику набирается жертва и её флот летит в лярдовую обу.
А к одной из остановок атакера прилетает 5-10 лямов плетей, с разгоном в 25 секунд и летают по пятах, пока у атакера не закончится газ. Затем исход полёта ясен...
И плети прилетят очень быстро, системы врат.... А арба медленная ооооочень...

Друг, это не стратегия, это ты хочешь ничего не делать и чтобы тебя с твоими друзьями не трогали... Это абсолютная неуязвимость.

Ну на счёт внезапных атак, это лакончино, есть ещё ... СЕЙФ, так же.. Будет работать.

Тема не о чем арба и так все скрывает так что минус в теме.

RAMBO, Это в такую, где твой друг прилетел на непробивашке с лярдом структуры и непробивной обой в систему жертвы.
Начал атаку в 800 КСов, но увидел трэки, что его ловят - и спрятался ( отменив атаку ) под непробивную обу? Стратегичная тактика?
Именно так это и есть. Люди годами строятся и каждый выбирает свою стратегию.
Ты во всех топика жалуешься на оборону!
Что мешает тебе самому построить то же самое и летать с неё.?
Что касается арбитра!понятно дело что он имба в плане скрыть флот и любой рассе он доступен но в данном случае вы просите для него стелс. Я против. Если для него скрытность тогда для всех флотов тоже нужна скрытность.
Достаточно того что арбитр и сам по себе уникальный в своих способностях.

Стройте себе на здоровье, я ж ничего против не имею. Более того у меня у самого есть оборона.
Ты процитировал и не вникнул в суть:

Я на примере объяснял Заку, что в том случае - трэки помешали поймать флот его товарища.
И благодаря трэкам - его флот неуязвимый. То что он отступил в оборону - большой молодец)

Твои слова да Василию в уши. Понимаешь ли в чём дело... Василия просили вернуть инвиз для трэков, но как золотую середину он предложил сделать это для флотов в составе которых есть арбитр. Довольствуемся чем можем...


Только что протестировал. Арба не скрывает трэк.

Коль тестируешь - дождись окончания разгона, трэк появляется после окончания разгона)
И фильтры настрой, чтобы трэки не скрывались)

sab, дружище,что арба скрывает? только флот который с ней летит, но не скрывает его полет.

Категорически против.
Стелс для Арбитра определённо вносит дисбаланс в игровой процесс.

Спрятать флот будет невозможно.

Принятие такого изменения нанесёт вред игре.

Я голосовать не буду, чтобы своим голосом не приблизить кворум.
Всем, кто против, советую не голосовать.

Oooooo, Уважаемый, а как же вы флот прятали год назад,когда все стелс флотом летали? или теперь так спокойнее и париться не надо?
Категорически против.
Стелс для Арбитра определённо вносит дисбаланс в игровой процесс.
Спрятать флот будет невозможно.
Принятие такого изменения нанесёт вред игре.
Я голосовать не буду, чтобы своим голосом не приблизить кворум.
Всем, кто против, советую не голосовать.
Вы понимаете,что такими заявлениями просто пытаетесь саботировать весь институт сената. А для чего тогда сенат,что бы просто не голосовать, если против,поставьте против, или боитесь ,что большинство все таки За?
Так давайте принимать решения большинством голосов, без кворума, не хотите голосовать ,ради бога.

согласна, что стелс для арбитра внесет дисбаланс. арбитр уже имеет уникальную способность скрывать состав флота. этого достаточно. я против предложения о наделении юнита «Арбитр» свойством скрытия треков полета

vanilla, но голосовать не будешь?

Насосная станция не унимается. Считайте что голоса , которых не хватило до кворума, проголосовали против. Однако художник уже проявил интерес к идее, так что исход может быть любым.

Семеныч, о.какие люди, Семеныч. мы все тебя рады видить.

Your proposal is a great idea, but only, if you are one of the 'Rich and Famous'. I don't see how it benefits the majority of players, so I'm against it's implementation.

Roman-Lions, достаточно что он скрывает Флот в полное.Да не старайтесь вы для немелиса выбить имбу в виде скрытых полетов с арбой.

sab, главное писать всем сенаторам ... Он как Рома всем пишит передайте привет закку😆Саня передай привет роману если увидишь😆

Medved_Eastern, я думаю что отсутствие трека полета должно быть не у всех, а только у игроков с премиумом , если добавить в премиум опцию скрытие трека при наличии арбитра, сам премиум станет более желанным(админам тоже надо кушать), вообще в целом все изменения связанные с обновлением ведут к тому что б игрок донатил, нет не каких регулярных ивентов,новых и интересных.... Нет маленьких пакетов для покупки которые хотел бы купить каждый игрок допустим за 500р в неделю вы получаете ресурсов и корабликов в 3 раза больше чем можно купить на рынке за хайды на эту сумму, а сейчас просто идёт принудиловка к донату, но в текущих реалиях донатить на что либо игрокам не интересно ,всё полеты видны ,купил что то ,а летать не можешь, как по мне вообще нужно полностью пересмотреть всю игровую политику...вместо закручивания гаек предлогать интересные пакеты для покупки, сделать премиум более привлекательным, проводить интересные ивенты и мероприятия,как по мне чем больше даёшь игроку тем больше ему хочется,игра должна быть отдушенной где всё хорошо, где всё процветает, а не место в которое заходишь ,а там все хуже,очередные порезки ,снижения выработки налоги и т.д....Да и в целом все обновления в проекте должны приносить радость игрокам,развитие игры в целом ,как по мне нужно не резать,а развивать возможности проекта, а вместо этого каждое нововведение это негатив и кучу отрицательных постов от игроков... Иногда складывается впечатление,что те кто придумывает обновления просто хотят избавиться от игроков, а не завлечь в игру сделать проект более прекрасным ,в котором куча возможностей и хочется донатить...

-RainHard-, хорошая идея

Roman-Lions, .
Вы понимаете,что такими заявлениями просто пытаетесь саботировать весь институт сената. А для чего тогда сенат,что бы просто не голосовать, если против,поставьте против, или боитесь ,что большинство все таки За?
Так давайте принимать решения большинством голосов, без кворума, не хотите голосовать ,ради бога.
///////// Я смотрю роль сената ты не отдупляешь от слова совсем,роль сенатора защищать интересы выборцов ,а не твои фантомные конвульсит,как раз ты своим поведением и соботируешь всю работу сената,в первую очередь сенатор слушает тех кто за него голосовал,а не лежит как кто то под одеялом и шепчет во сне аквариум,намелисон цьом,цьом,цьом..сорян что всем рассказал, но уже реально противно вас читать,отвращение как от мусорной свалки,потом удивляетесь по чему вас не поддерживают,просто вы стали отвратительные,меняй способ коммуникации с сенатом.а и да Я НЕ СТАНУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ИНТЕРЕС НАМЕЛИСОНА,И ВАМ СОВЕТУЮ СЕНАТОРЫ НЕ ГОЛОСОВАТЬ,ЭТО ТОЛЬКО МОЙ СОВЕТ А НЕ ПРОЗЬБА.всем приятной игры.

Закк,помойка это вы, зажравшиеся в топ альянсах, выполняющие команды своих хозяев, а мы из народа и народ за нас и за лучшее будущее игры, между прочим, глянь на результаты. за кого большинство?😉

Уважаемые коллеги-сенаторы!
От всего сердца благодарю каждого, кто не побоялся высказать своё личное мнение, проявил гражданскую позицию и принял участие в этом голосовании. Результаты на табло говорят сами за себя и отражают реальную волю абсолютного большинства активного сервера — 80% голосов «ЗА» тактическую реформу Арбитра (40 против 10).
Мы наглядно доказали, что игровое сообщество требует возвращения скрытности и геймплея.
Василий Малевич, суверенная воля Сената зафиксирована. Раз уж эта идея вам лично импонирует, а большинство открыто высказалось «ЗА», просим вас передать этот пакет тактических свойств «Арбитра» разработчикам для реализации в коде. Космосу нужен этот геймплей



Василий, суверенная воля Сената официально зафиксирована — разгромные 80% голосов «ЗА» (40 против 10).

Просим вас опереться на этот честный результат активного сервера и передать «Арбитра» в разработку, не дожидаясь кулуарных махинаций.

Сейчас саботажники из «Тени» и КЗТ, осознав свой публичный провал, могут попытаться экстренно накрутить голоса «ПРОТИВ» через свои карманные «мёртвые души».
Именно поэтому эта тема — лучший повод для вас провести фундаментальную реформу Сената, уничтожив клановые монополии тремя точечными указами:

1. Клановый лими:: Ввести жёсткое ограничение — не более 10 сенаторов от одного альянса. Ни один мега-клан не должен контролировать по 40% мест Сената, чтобы шантажировать администрацию недобором кворума.
2. Изменение стиля голосования: Ликвидировать бюрократический тупик «кворума». Перевести систему на классический учёт простого большинства от числа РЕАЛЬНО проголосовавших. Не нажал кнопку — твой голос аннулирован. Это мгновенно уничтожит трусливую тактику саботажа через «молчание».
3. Защита результата: Зафиксировать текущие 80% как волю большинства и запустить скрытие треков в код.

Покажите силу Императора, Василий. Разбейте этот зажравшийся олигархический кооператив, пока они окончательно не превратили ваш высший орган в мёртвую декорацию!