Для борьбы со спам-атаками и халявной "разведкой боем" в боевую систему внесены следующие изменения:
1) До инициации боя оценивается сила атаки потенциальных противников и если она намного выше очков нападающего флота он уничтожается без начала боя и без генерации обломков.
2) Слабый флот, вступивший в бой, больше не продляет его на 12 раундов.
3) Первый ход ручного управления теперь доступен только после первого раунда. Это уменьшит влияние ручного управления на исход боя.

Если описать короче и понятнее, то все три пункта введены для того, чтобы флоты, вступившие в бой не с боевыми целями, а с целью затянуть бой больше не могли этого делать.

Админисрация проекта надеется, что реальные атакеры получат преимущество в том что невозможно будет затянуть бой до бесконечности, а псевдо-атакеры, пользующиеся недоработками игры канут в Лето. Тем не менее если и в текущих условиях будут продолжаться явно не боевые затяжки боя дольше 6 минут всякими мелкими юнитами мы и далее ужесточим правила против "затяжек".

Пример. Атакер не атакует цель потому что знает, что бой затянут на полчаса пока вся округа не соберётся на защиту.
Больше не актуально, я надеюсь.



Стоимость банка альянса уменьшена на четверть, зато уровень собираемых налогов и дани теперь зависит от половины уровня банка с половым округлением. Это значит, что для сбора налога в 4% необходим банк 8 уровня, а не 4 как раньше.

Щит банка альянса уменьшен вдвое, с 500 000 до 250 000.

 Всё верно Властитель Пётр III: атакер сейчас вообще никуда не полетит, только суицидник

сорь но ты тоже отличился)

Я стебусъ)))))))) и не я один

VasyaMalevich, С Банком альянса перебор и то конкретный!!!
Увеличь стоимость банка до 300 000, а налоги в полтора (1,5), а не в 2 раза, чтоб для сбора налога в 4% необходим банк 6 уровня, а не 8 уровень!!!

Так будет справедливо.
 

и мне тоже это по душе

Убили атаку наглухо, надо чтоб стаpтанутъ на кого то бытъ экстpосенсом B 15м поколонении, а кому не сBезло так еще и не затянутъ, так еще и флот пофиксили сбpос флота с сучки и тд, хуле, может лучше удалитъ у Bсех флот к чеpтям, тк к этому и идет.... ну чтоб конBулъсий небыло, pаз и се


B точку+
Но с бонусом, B космосе!!!
На маpсе - Маpсиане, на Земле - земляне, а мы тут- Bаcианине, хуле)

пример, атакер должен рассчитывать возможность такого происшествия и как минимум использовать оттяги, а так же обеспечить себе прикрытие и поддержку. А я же забыл, это уже не стратегия, а ферма ведь . . . Или нет? В названии вроде стратегия. . . Странно

А все я понял, это стратегия развития фермерского хозяйства) 

Ребят подскажите какую нить игрушку новую

Не игра, а сплошная половая жизнь 

Вася экстрасекс 

просто хорошая песня

А ТЫ ЧЕГО ТОРМОЗИШЬ ТО?
я вон через час в глухое ро. всем всё простил. 

KCERG, 
ёжиг и ты иди в ро. хватит ядом в васю плеваться

ну за спам атаки небольной но +
хотя било би проще починить отступление с боя а не ету хреннь вводить!
касательно, управления в бою так надо би всетаки оставить как било. или хотяб разрешить отдавать приказ атачить.. так щас плети имба..

Имба - мозги, если они есть - имба, а если нет, что бы не меняли - Австралия в печали .

вместо первого пункта, дайте возможность игрокам устанавливать соотношение при котором некоторые офики (по выбору игрока) не учавствуют в битве.
(тож маразм, но поменьше) ))))
не понятно зачем нужен третий пункт ? чем плохо ручное управление ?

по поводу ручного управления ... почему нельзя было сделать на первый ход, активной только фокусировку атаки, а уже на второй раунд сделать активной возможность маневра?

ну я как экстpосенс, знаю уже на Bсе отBет: -Дули, дули, досBидули
На пpаBах pекламы: НаBожу поpчу по аBатаpке, BыBожу с запоя по IP

Вась а как же Плети,тогда делайте их приоритетом Атаки если в составе флота они есть,вы подумали об этом?

 

срать на плети а как же планетарка, хоу, плазмы и т.д.? выбор должен быть