Для борьбы со спам-атаками и халявной "разведкой боем" в боевую систему внесены следующие изменения:
1) До инициации боя оценивается сила атаки потенциальных противников и если она намного выше очков нападающего флота он уничтожается без начала боя и без генерации обломков.
2) Слабый флот, вступивший в бой, больше не продляет его на 12 раундов.
3) Первый ход ручного управления теперь доступен только после первого раунда. Это уменьшит влияние ручного управления на исход боя.

Если описать короче и понятнее, то все три пункта введены для того, чтобы флоты, вступившие в бой не с боевыми целями, а с целью затянуть бой больше не могли этого делать.

Админисрация проекта надеется, что реальные атакеры получат преимущество в том что невозможно будет затянуть бой до бесконечности, а псевдо-атакеры, пользующиеся недоработками игры канут в Лето. Тем не менее если и в текущих условиях будут продолжаться явно не боевые затяжки боя дольше 6 минут всякими мелкими юнитами мы и далее ужесточим правила против "затяжек".

Пример. Атакер не атакует цель потому что знает, что бой затянут на полчаса пока вся округа не соберётся на защиту.
Больше не актуально, я надеюсь.



Стоимость банка альянса уменьшена на четверть, зато уровень собираемых налогов и дани теперь зависит от половины уровня банка с половым округлением. Это значит, что для сбора налога в 4% необходим банк 8 уровня, а не 4 как раньше.

Щит банка альянса уменьшен вдвое, с 500 000 до 250 000.

ну вот гнал на охру 20 и приказ перестали брать все из за тебя, Вася - банкрот, проэкт нерентабельный, вот его и кончают 

Цинь_Шихуанди, Поддерживаю это просто потеря флота.
Вася ты пирарас!!! 

AlCapone, чем думает о том и пишет

Соне4ко, тренер теперь как офик в Эмираты отправить на курорт уже не работает.

BloodyNightmare, наверно

на корах это не работает же?

нет)

Кстати админы с вашими дурацкими урезаниями  и новшествами - над тренером поработайте. Врет безбожно. А то вы одно сломаете не думая, а потом по всей игре косяки тянутся.

А с чего вы взяли что мой флот рисованный? Нет, с нуля сам ак развивал и все на нем добыто потом и жопочасами.

и ты доволен результатом?

точнее, курсом, которым идет КА?

+++

А что, если я недоволен это кардинально меняет курс КА?
Спросите об этом лучше у Васи, какие дебаты порой у нас  в личке идут

T-800 вот глянь эти пару боёв и прикинь, что было-бы с моими джагами и линками, если-бы не то, что я рулил, а другой игрок послал и забыл:
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=d9af73e3dabddcbf7b714effbf8e772e
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=dff615be91e1740ad41b64388d02edd5
И где тут имба, и где тут затяг боя? Тут просто интерес, и азарт, и удовольствие от того, что смог вытянуть бой с минимальными потерями и сохранив рабов. Я следил и рулил и был вознаграждён, другой игрок забил и слился - всё честно. А ты хочешь вырезать ручное управление...

Согласен с предыдущим оратором что затяг боя работает только на афкеров , а другой человек сидит за компом засылает 10слотов флота и парится думает парится как всё рассчитать.
А по поводу затяга ты отзови если видишь замануху и всё.

Хочу. Моя позиция по этому поводу непоКобелима. Бой должен выигрываться расчетом, а не клацаньем мышки.
Единственное в чем я могу пойти навстречу в этом вопросе - заменить полное ручное управление на систему приказов, недраматическим образом увеличивающих параметры флота например на 1 раунд. Чтобы детишки не скучали  в бою. Но никаких приказов на перемещение быть не должно, флот должен сам цели выбирать на основе своей спецификации. Тогда и бой будет зрелищнее и не будет такого драматизма как сейчас.

тогда это не будет стратегия

А как же правильное управление юнитами в бою? Своевременный отвод или же атака на определенную цель, маневры. В случае победы простого расчета вообще не вижу смысла в мультяшных боях. Тогда лог должен быть моментальным-как в  симуле-сразу результат. Опять же-управляемый бой и неуправляемый дают разные результаты. 

Для расчетного боя должны быть приоритетные цели у юнитов, что б можно было просчитать их поведение в бою. В данном виде это не вариант. Просто флот стоит 50 минут под обстрелом. 

Может тогда просто  вообще оставить одни отчеты? Типо  за бой потерял столько-то, получил столько-то?

А почему одно обязательно исключает другое??? Если-бы я послал 100 линков против 500 дредов то никакое клацанье мышкой мне-бы не помогло. Но 250 линков и 500 дредов примерно равны и тут уже сыграло роль то, кто бОльший задрот и кто контролит бои. И это ИМХО справедливо и честно.


Это как-бы две противоположные вещи. Что зрелищного в симуляторе? А ты фактически хочешь заменить бой на результаты расчёта сима. Это регресс по сравнению с тем, что есть сейчас.

т-800 в утиль!) 

Потому что ручной контроль нормально балансить практически невозможно. И 2 года шараханий и урезаний юнитов это показали. Затыкают одну дырку появляется другая и эта война  с ветряными мельницами будет вечной пока игрок настолько сильно влияет на результат боя ручником.

А вторая причина - ручник и кривая балансировка делает невостребованными некоторые типы флота. Зачем в игре панки если 90% боев проходят толпой упячек или дредов? Пора отходить от практики нафигачить много юнитов одного типа и только ими и летать. Отсутствие ручника и грамотная балансировка заставит летать комбинированным флотом. Это было в СБ3 и это напрочь убито в СБ4 кроме некоторых особых случаев.