ну вот, а я наивно полагал что у нас тоталитаризм небрежно прикрытый демократией

Никак. Вылетать надо на оборону луны.

Не 20 систем, а 40 (в обе стороны) и 20 рукавов, это примерно 800 систем.

Но в целом вы правы. На коротких расстояниях целей стало меньше, а на длинных больше. Чтобы это компенсировать мы уменьшили потребление и вводим Врата.

Со всем уважением, зачем столько капса?

Dragos3680, снимите номер с Т-800 и решите нужны вам дешёвые луны или нет. Я по заявкам сработал.

Dragos3680, блин вы то ноете всем сервером что атаки кончились, я говорю что Врата решение, а вам теперь и Врата не нужны...

Dragos3680, почему? Шанс уничтожения остался тот же, а людям нужны Врата.

В 2 раза увеличена скорость транспортных юнитов, а также юнитов собирающих лом.

Уменьшено количество ресурсов требуемых для генерации 1% луны с 400 000 до 250 000.



Мы не можем не обращать внимание на недовольство пользователей. Пока вот придумали эти шаги, думаем дальше :)

leon_stark, уважаемый, я сравниваю с ситуацией на апрель и по моим подсчётам количество целей у вас должно быть или такое же или чуть меньше за счёт добавления вылетов вверх-вниз.

Если вы хотите иметь больше целей в новых условиях вы должны постараться. Создать инфраструктуру Врат. Это сложнее чем раньше, это новое и я понимаю непринятие вами этого. С точки зрения концепции целей меньше не стало, даже потребление снизилось. Тут скорее проблема заселения и она пока присутствует.

Отлично. Снизили потребление. Все счастливы. делаем имбовые Врата ещё более имбовыми. Все опять рады. А компенсировать все эти лакомства никто не хочет. Все хотят более халявный стиль игры.

Посмотрите на счётчик уникальных посетителей в правом нижнем углу. Это уникумы и их раз в 10 больше чем вы написали.

А то что вы лоббируете интересы атакеров пытаясь устроить им сплошную халявную кормушку (ввиду того что потребление раз в 5 снижено). Я же представляю интересы всех сторон.

Что за бред? Вы бы не смогли так долго играть активированным акаунтом следовательно либо вы что-то путаете либо я вас не понимаю.

Доступность абсолютно всего в короткое время не есть хорошо для игры. Для атакеров может и хорошо, но есть и те кому это не понравится. И мы должны соблюсти баланс.

T-800, ну хотите мы Врата удешевим? Ещё переносов планет добавим? Я сплясать могу. Логика изменений если смотреть в будущее должна быть вам понятной.

Я понимаю вас. А теперь представляем картину что вверх и вниз тоже нормально заселено и считаем итого систем на дистанцию в 200 000 (10 старых галактик) = 80 000 солнечных систем вместо 20 000 старых это при условии что мы сидели по-старому в 10 галактике и летали вниз и вверх.

+ 60 000 сс при расстоянии 1000 между сс. Если сделать 250 эта цифра будет что-то около 200 000 сс.

Я смотрю в будущее, но в настоящем вы правы полностью. И что делать?

Цитата: T-800

Вам нравится треск пуканов?

Если честно, то да :)

Вверх или вниз?

Dragos3680, что вы предлагаете кроме \"вернуть всё взад\"? Опять временно сократить расстояние чтобы потом опять увеличить?

Думал над этим. Через 135 дней будет заселена 50 галактика даже если из первых 10 уйдёт все ТОП-ы. Что потом? Опять увеличение расстояния и новый треск пуканов? И хватит матерится, а то положите на проект раньше.

Фермы что ли?

Договариваться о переброски добавляя в друзья владельца Врат.