По предложению Василия Малевича перейти к голосованию по конкретным свойствам новых юнитов, Сенат выносит на официальное обсуждение точечную реформу баланса, которая призвана вернуть интригу в космические полеты и сражения.

Наделение юнита «Арбитр» свойством скрытия треков полета

Суть предложения: Юниту «Арбитр» (при нахождении его в составе флота) добавляется уникальное свойство — полное скрытие трека полета флота из общего радара.

Зачем это проекту: Автоматический радар треков убил искусство внезапных налётов и подловов. «Арбитр» станет тем самым долгожданным решением, которое вернет атакерам шанс на тактический маневр. При этом баланс не пострадает: у жертвы всё равно останется шанс на реакцию при начале атаки (по уведомлению или локальному сканированию), а дефферы альянсов увеличивают шанс на раннее обнаружение и сохранят возможность просчитать, поймать атакера на возврате. Это вернет в космос адреналин не нарушая общую концепцию.

Василий лично отметил, что эта идея ему импонирует. Просим Сенат зафиксировать позицию игрового сообщества.

Кто вам не даёт летать по живым сейчас? В галактике куча треков живых, Летите, ловите. Или эти живые для вас слишком живые? Наверное хотите отправить флот с арбой на 10% в густонаселённый район, пока летит насканить округу. Потом проатачить когда игрок офф и уйти в инвиз. А гонятся за вами будут плети , полеты которых теперь видны. А , ну да, можно же по вашей логике арбу к плетям прицепить. Он же тоже быстрый. В общем вся эта тема такой откровенный насос, что 4 страницы обсуждений для нее даже много.

Если на момент подведения итогов и подсчета голосов игрок не являлся сенатором, то его голос учитываться не должен. Все законченные голосования проведенные сенатором в период его каденции абсолютно легитимны. Состав сената был изменен до окончания голосования по арбитру. А значит голоса бывших сенаторов учитываться не должны. Следует их удалить из итогов или провести повторное голосование.

Голос принимается от Сенатора на момент бытия им таковым, после чего голос не может быть отозван даже если Сенатора выпилили.
Если у вас есть сомнение в текущем составе Сената, вы после окончания всех процедур по данному голосованию как Сенатор имеете право инициировать новое.

Выходит в голосовании участвовали не 100 сенаторов а гораздо больше а значит и число необходимое для кворума должно быть большим

VasyaMalevich, Василий,сенат жалуется что голосовка лагает,можно сделать подтверждение при отдаче голоса ? Ну или что бы можно было изменить вариант с нет на да,ну и на оборот?

И это не еденичный случай,прошу решить данный вопрос,хотя бы добавить кнопку подтверждения.

Голосовалка глючит. Не показывала ни вариантов, ни списков, а при нажатии на кнопку Голосовать, автоматов записывает в первый список.
Прошу не учитывать мой голос "ЗА". Я против данного изменения.
Поменять характеристики одному юниту, и дисбаланс только увеличится. Итак сейчас расы не сбалансированы

Я тоже против,а голос в "за" улетел