Сейчас "чем толще, тем круче". Но с другой стороны, попробуй попасть с огроменной пушки уничтожителя по маааааааааленькому истребителю... Да фиг попадешь. Потому нужно сделать круговорот врага в природе.

мелкие юниты нужны для боя с себе подобными. Но ужасно слабы против среднего класса. Которые крайне податливы тяжелым кораблям. Которые отсасывают у уберов. Которые просто в хлам истребляются мелочью. И так далее.

Сейчас такие механизмы есть: расчеты скорострела.

мелочи - +50% к скорострелу по маленьким, +200% по флагманам, снизить до 20-40 по средним.
средним - +50% по средним, +150% по мелочи, снизить до 20-30 по тяжам и флагманам.
тяжелым - +50% по тяжелым, +150% по средним, снизить до 20-30 по мелким и флагманам.
Флагманы - +75% по тяжелым, +30% по флагманам, снизить до 10-30% по мелочи, средним.

отдельные специализации, типа еще большего усиления скорострела по средним от ЛК оставить.


Что это нам даст? Необходимость подбирать флот хотя бы по классам. Реальную пользу от мелочи при боях с уберами. Реальную пользу от использования всего, а не только уберов или связки уники-линкоры-линейки.

Ты бы прислушался?

Raynor_Jim, ну, вот, возьми пример с предыдущей страницы: «хотим, чтобы мелочь могла валить ЗС в профит!». При этом, обсуждают исключительно ЛИ, а на Стелс — который именно под это заточен — всем пофиг. И как к такому прислушиваться?
Сказали бы «нет, нифига Стелс под это не заточен, потому что <список конфигураций Стелс-уберы, где Стелсы отсасывают>» — было бы совсем другое дело.

К цифрам и фактом он прислушивается, но не обязательно соглашается.

Kagamin,
А я разве не то же самое сказал? О_О Ты помнится где то предлогал "поиск приоритетной цели на поле боя". Что-то вроде сделал выстрел, не эффективно, меняет цель на следующую.

Woltarion, ты говорил, да. Но тебя проигнорировали.

http://xcraft.ru/forum/topic_9110

Kagamin,
Ну почему же стелсы начали строить, из ненужного юнита ты сделал более или мение востребованный юнит, но что касательно ЛИ он как был ненужным и годился только на луно попытки, так им и остался. Ему уклонение дикое или ещё что запилить надо что бы он востребованным стал, но при этом стелс конкурировал с ним. Тут все карты в руки тебе, ты у нас редактор баланса.

Вообще во многом не понимаю вой новичков про имбу ксерджа, но не скрою жорик имбоват. Всё остальное на ура пилится терраном. Научки это чудо техники.

Он и не задумывался как спец по уничтожению кого-либо. Его роль — блокировать тяжей вроде ЛК/Уничтожителей, за счёт своей многочисленности. Можно расширить ему специализацию (например, как тут мельком упоминалось, сделать его более устойчивым к уберам) или усилить то, что есть (если вы считаете, что он со своей ролью не справляется).

Лично я считаю его только юнитом годным на луно попытки в остальном он ненужный юнит его всегда проще заменить стелсом в бою. От стелса профита больше. Я не прошу дать ему скорострелы, сделай ему уклонение хорошее и от него в составе флота уже будет смысл. Ведь ЛИ это самое маневренное что есть у терран из боевого флота.

Анклин, охарактеризуй пожалуйста одним словом пилотируемую боевую машину, чья боевая задача - своими телами закрывать большие корабли от вражеских снарядов. Причём ни бронёй, ни щитами они не блещут.

Raynor_Jim,
А я считаю его годным юнитом, отлично блочащим средний флот за счет уклонения. Но так как вы фапаете онли на уберы, отсуда и такое суждение.

Woltarion,
Ты прекрасно знаешь что у меня даже в стате основу флота составляет средний флот, а не уберы. ЛИ бессмыслен и глуп. Сбивается с РОГАТКИ уклонения нормального у него я в упор не вижу. Было бы уклонение был бы от него хоть какой то толк, а так лучше стелсы строить.

Raynor_Jim,
омг. У него 20% уклонения. Или думаю ты говоришь прекрасно сбивается, когда твой флот в разы превосходит аппонента. Симил того же ньюзора, за счет ли он очень сильно вывозит. А ты и дальше считай, что ЛИ дерьмо.

Woltarion,
У него уберов так же в разы больше. Естественно на мясо ЛИ у него сыграют роль. Те кто не заморачивается так уберами не видят в ЛИ смысла. Лично я не вижу и 20% уклонение это ниочём. Вот только что симулил бой в котором они играли роль поддержки Джова. ЛИ падали пачками, но урон по Джову так и проходил от лексов.

Raynor_Jim,
Так речь за равный флот. Я симил своего ксерджа. А вот без ЛИ его спокойно сносило бы. Глупо сравнивать превосходящий флот с меньшим. При равных условиях ли очень годный юнит.

Raynor_Jim,
Рука лицо. А про такую вещь, что уклонение против атак уберов у всех юнитов в 4 раза меньше, ты наверное не слышал.

Woltarion,
В моём мнении у него слабое уклонение. Увеличили бы его и я с тобой был бы согласен.

Не согласен. Учитывая что стелсы стоят 1,5/1, а ЛИ 3/1, то они более эффективно заменяют викинги, за счёт скорости, у атакеров. Но! Викинги после боя восстанавливаются. Викинги в обороне имеют 3-хкратный урон. ЛИ не способны вести воздушный бой даже против юнитов своего класса. Их уклонение - 20%-й шанс, то есть 80% за то, что попадут. Добавьте слабую броню, никакие щиты и отсутствие восстановления после боя. УРОН - 20 единиц!!! Это камикадзе, существующие только чтобы толпами гибнуть под огнём, чтобы враг не стрелял по уберам, имеющим кстати приличную броню, щиты и даже защитную матрицу. Найдите хоть в одной армии мира подобный бред.

Прошу прощения, атака -50 единиц)))) Но это не отменяет того, что ЛИ, по сути, боевым юнитом не является. Так как не имеет тактической задачи, которую должен выполнять в бою.

Raynor_Jim,
Тогда что вообще говорить про упячки/штурмовики/ перехватчики. У упячки мизер уклонение. А там его вообще нет. И сравнивать уклонение на уберах верх де билизма из-за урона" по площади" уберов.

Сравни пехотинца и дирижабль «Киров».


Я почему-то вижу 50. Кто из нас не умеет читать?


На начальном уровне развития — имеет. Или ты предлагаешь игрокам не воевать, пока они до ЗС не разовьются?

Я на нЭте даже на начальном уровне их не строю зная что от юнита нет толка. Это тупое мясо аки плеть, но от плети и урона больше

Упячки дают уклонение другим юнитам и превосходят ЛИ по огневой мощи практически вдвое. А протосы ещё не доработаны, не говоря уже о том, что перехватчики, по канону, непилотируемые. Оружие авианосцев протосов.


Так пехотинец и не летает вокруг дирижабля, защищая его своим телом))) Пехота мирно бегает по полю под прикрытием танков и убивает всё, что шевелится. Дирижабль неторопливо летает и вообще никого не трогает. Элементарно по причине отсутствия достаточно медлительного и слабозащищённого противника.


Согласен, для атакеров. Хотя стеллс или крейсер лучше, а ишки можно фармить и без прикрытия. Однако после 100к очков ЛИ следует или модернизировать или заменять на новый юнит.