Sup, XCraft!

У меня тут возникла очередная неоднозначная идея. На данный момент, у атак (обычных и специальных) каждого юнита существуют два особых параметра, определяющих, будет ли атака задействована в данном конкретном раунде. Это период (Period) и задержка (Delay). Возможность применения атаки даётся, если номер текущего раунда (N) удовлетворяет условиям (Надо бы внести это в описание модели.)
Это приводит к тому, что юниты, у которых P больше 1, либо не стреляют вообще, либо стреляют все скопом, в зависимости от раунда. Статистически это, в принципе верно, но не очень (не люблю я этот аргумент, но ладно) «здраво». С точки зрения банальной эрудиции, было бы правильнее, если бы в каждом раунде стрелял хоть кто-то, в среднем 1/P от общего количества. Или нет?
Если в картинках, то сейчас так: пусть P равно 3, D — 2, а общее число кораблей — 30 (для наглядности предположим, что они не гибнут в ходе боя). Тогда

Если же «размазать» стрелков-слоупоков по раундам, получится примерно следующее:

Числа взяты произвольно для иллюстрации и удовлетворяют правилу, по которому общее число стрелков за период равно общему числу кораблей. Эти числа должны фиксироваться в начале периода и расчитываться заново при начале следующего.

Я из-за вчерашних плясок вокруг ядерки несколько невыспат, поэтому с ходу не могу сказать, как такое изменение может повлиять на существующие атаки: где появится имба, а где атака превратится в отстой. Обсудим?

сразу хочу сказать , что имба появится у жориков в виде постоянной блокировки выстрела других юнитов

В таком раскладе научки ,при наличии у противника небольшого количества прикрытия,не будут себя оправдывать.

Baal, почему это? Откуда постоянная блокировка возьмётся?

alizmaz, а сейчас они при наличии прикрытия себя оправдывают? Им ведь нужно до 4-го раунда дожить, если в начале боя у противника было прикрытие. А так, если прикрытие будет выбито сразу, они и действовать начнут раньше.

UncleanOne,

"размазанная" атака по жорикам (в случае постоянной блокировки части войск противника) им на руку засчет большого щита и хорошего регена

кстати, можете объяснить ситуацию:
жорик выстрелил кислотными спорами по плетям в первом раунде (часть погибло, часть выжила плетей)... а теперь вопрос: будут ли атаковать оставшиеся плети во втором раунде? Сейчас не могу на форуме найти тему про кислотные споры жориков (да я криворукий и слепой)


насколько помню действие кислоты жорика проявляется в каждом ЧЕТНОМ раунде (кроме того четного раунда, в котором была произведена)... так что, в первом раунде сделана атака, всё-равно не раньше второго она проявится... а если только во втором - не раньше четвертого проявится

да,и сейчас только после сноса бОльшей части мяса(то есть 4-й раунд где-то),но в вашем раскладе бедет ещё хуже(возможно против ксерджей лучше)

Baal, а так у них каждый второй раунд "свободный" - в них никто из окисленных не стреляет и они спокойно регенерируют. Щит - да, но мы же его упразднять хотели, нет?

UncleanOne,

пока еще он есть, а дальше - кто ж знает



кстати да, они обычно гибнут прежде, чем успевает пальнуть Ямато

Крейсерам будет только +

Почему-то никто не вспомнил про Червей - а они в таком случае станут куда менее злобными (можно будет даже поставить вопрос о расширении лимита).

Deviator, действие кислоты проявляется в соответствии с формулами, приведёнными в заглавном посте.

alizmaz, раньше 4-го раунда Крейсеры стрелять из Ямато не начнут. См. условия в заглавном посте.

UncleanOne

меня мой вопрос интересует пока в данной системе боя, а не с твоими изменениями

итого, чукча понял, что если так будет - то плеть будет стрелять только в третьем раунде (вот так чукча писатель)

самое интересное, что меня посылали, когда от меня требовали информацию, а я их отправлял на форум гляжу, как крикнется, так и аукнется :)

Deviator, чукча - не читатель? Информация о данной системе боя дана в самом начале поста.

ВСЕ терры будут против!!!! точно!

"Размазать" спец. атаку.....лучше не дробить её, а добавить! пусть какой то % пуляет в "промежутке" между атаками.

Это не то, как будет. Это то, как есть сейчас.

Franklin, почему против? Так-то они ото всех сразу получают, а если за раунд будет стрелять только одна восьмая от общего количества червей - у атакующих будет меньше потерь, если они успеют быстро их поубивать.

у червей НЕТ спец.атаки!!!! у них есть обычная только!!!! а если сделать еще,что и стрелять они будут "постепенно"....то вообще ксерджу про оборону можно забыть


Лучше добавить шанс выстрела !!!

Franklin, речь идёт обо всех видах атак.
Почему сразу "забыть"? Черви довольно живучи, особенно под кислотным бассейном. Если лимит будет расширен, то они при такой схеме по-прежнему будут эффективны.

Franklin-смотря на сколько добавят лимит на количество червей(возможно они станут ещё страшнее-))

Пример:
3 червя VS 1 панк
1 раунд: панку не жить!

если введут:
1 раунд: пульнули 1-2 червяка.....панк жив!+ по червякам летит сколько то урона!!(допустим снес одного)
2 раунд: может не пульнуть ниодного червяка!(если кто то пульнул то панку хана).....панк жив!+реген+урон....

Атакующий выйграл битву!

UncleanOne
я правильно понял, как ты хочешь сделать!?

P.S. может пример и плохой...но главное показывает суть...

Franklin, два червя в первом раунде при такой схеме будут стрелять в одном из 64 73 24 случаев. А так верно.