Сылаясь на эту тему :
http://xcraft.ru/forum/topic_15308/last#reply

И на эту тему :

http://xcraft.ru/forum/topic_15230


Предлогаю Администрации сделать Максимальный диаметр луны при рандоме , не более 5000км.

Kofeman,
Saw,


есть исключения, никто не спорит, но блин, большинство ВМС, думает только о своих огородах, это факт, как не крути, хотя есть хорошие и адекватные люди которые пытаются внести свою лепту в проект

Ну ты насмешил, Васька сам писал свой скайп где-то на форуме, такой же как его ник, пиши -звони-посылай-матюгай ему пофигу он с А2 тока общаеться

языка в своей жопе не ощутил, тренеруйся .
А по факту опять тока о себе думаете, ибо у меня жрать нечего я атакер который понимает , что лишнего иметь ему просто не дадут.

Нуб тема...очередной раз скажу что не диаметр надо уменьшать а формулу пропорционально новому сделать и делов то

Я специально не прошу изменения формулы , потому что за три года знаю , что изменения будут на 99% корявые , а вот с диметром 5к лун , это не имбово для сноса и не имбово для постройки , и не признать это тупо нельзя.

KovaR,
Kofeman,




Еще раз прошу формулы для примера , какие то идеи по теме , осуждение , а не тупое отмахивание.

ну сделают ЛУ по формулам чуть больше , что по сути будет равно 8к=5к ЛУ ,

а когда видишь , что Луна больше диаметром , чем планета , да еще и крутится во круг планеты , тоже зачет =))) Ну воприки логики это так и так быть не должно.

Ап! Даже учитывая, что луны срубить трудно, гораздо легче оставить флот от ударной волны. Обратите внимание на реалистичность. Как планета с размерами в 6к имеет луну размером с 5к?! Конечно можно сослаться на безграничность вариаций Вселенной и другие астрономические гипотезы, типа насыщенность материнской планеты тяжелыми элементами и что это остывшая нейтронная звезда и т.д. Но давайте пока придерживаться известных законов астрофизики : кроме сдвоенных планет и блуждающих планет без гравитационного центра(звезды) - спутник не может превосходить диаметром основную планету... Конечно если Василий скажет что фантастика = фэнтази, то да все в порядке...

Вы подумали о су6ках. Запихнули в клетку теперь еще и под пресс
Это уже слишком ! ! ! -

Если ресчь идет только о терровских лун всеми лапками ЗА

речь идет об уменьшении диаметра в целом на всех рассах, так как щас ЛУ теряет свое значение .
Толку от ЛУ если она обходится дороже создания новой луны .

Админы хотелось бы услышать ваше мнение .

Да!

вот решил сделать себе луну :
3 попытки луна 6698км диаметром
1. http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=f59aeb9f20dcef3082f2ec3b463031b0

2. http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=d2cd562f1d57f303a22c0b49e875ef43


И наконец то луна :
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=2d034bc7ce149f619a853e9397f1025c

Итого собраный лом с неудачных лунопопыток позволит построить мне базу и ворота (добавить немного реса)

Что бы снести луну, мне надо : 28 ЗС при шансе уничтожения ЗС 15.47% которые равны : 16.1 лунопопыток

Я по прежниму настаиваю ,что бы Администрация пересмотрела ЛУ(Лунное уничтожение)