Полезно. Я бы еще в сам отчет дбавил такую кнопку. Иногда, просматривая бой, охота провести симуляцию (типа "что можно было бы сделать получше")

Никто даже не удивится если вы сделаете что-то подобное 😁😁😁
И ссылку на это обсуждение в качестве аргумента...

Это не сумма. Это добыча. У меня такое на всех аках.

PS. премиум не при чем)))

Извените если кого-то оскорблю сейчас. Но какое же вы стадо....

Чел предложил. Не нарушил никаких правил. В соответствующей ветке форума.
Администрация вполне могла просто ответить "нет".

Но по итогу порезали (тупо троллинг) и даже подло ссылку на эту тему оставило. Чтобы толпа пошла и заговнила создателя.
А вы и рады стараться.
Типа "это из-за него". Хотя, по факту нет. Даже близко нет.
Реализация не имеет отношения к идее.

Вася сделал это "просто потому что могу". И наблюдает с чипсами как вы одного толпой пинаете. Мерзко это...
Как будто это в первый раз. Взять любую идею, извратить и выставить будто "сами просили". Хотя, если разобраться, либо не просили либо не этого.
Но у вас виноват всегда предлагающий. Вы в адеквате???

Сушка модифицирует сам спутник а не ставится "НА")

Тогда начнется обсуждение по поводу пушки жукам и пушки + сушка тоссам.

Вобще-то - лучше. Не идеально. Но ЛУЧШЕ.
Пояснений слева не хватало если проскролить - это правда. Так может это и нужно было исправить? Слелать левый край прилипшим как и вверху.

Ну в статье не много информации. Проблема с TLS 1.3

Ну так нет же весской причины использовать именно эту версию. Минимальная версия 1.1

А почему бы и нет?)))
Хоть одно безобидное нововведение...
Разрабы, есть возможность осчастливить хотя бы одного игрока))) Не жлобитесь)).

Ну так ей же важно чтобы подписанная была для сбора.
Тогда уж так: "Василисы" и "Могла бы быть Василисы" )))

Нельзя.
Что это?)))
Вобще-то нет). Но я особо не разбираюсь. Просто долго над этой фразой думал))) Потом кипяченый кипяток закипел и я забил на это)))


А если серьезно - вы о чем?
Тоесть кометы, летающие вокруг планет (которые, к тому же, могут прятаться из виду просто отлетая подальше) вас не смущают?
Луны из разбитого флота - ничего необычного?
Ах, да. Летающие в космосе насекомые - ничего небычного)))

А вот создание планет - действительно... не реалистично)))

Тебе дают возможность деколонизировать. А не заставляют это сделать.
Подобных вопросов тут уже много было. Почитай

Вот только не надо цеплятся за фразы когда вам выгодно.
Есть разница между "изменить текущую механику" и "не брать в расчет уже давно не работающую".
Так что нет. Это не ответ "возмущающимся". Даже близко.

Известно. Никто.
Какой рес? Почему наивен?
Какой смысл держаться за механику когда больше половины и не в курсе о чем речь? Ну было когда-то так. И что?

Если честно - не понял ответ.
Я в курсе что раньше что-то там было. Но сейчас это планка с небольшим бонусом.

А можно узнать в чем причина? Это же обычная планета. С чего такое исключение?
Было бы неплохо это изменить.

Не. Провода не нарисовали. Только столбы. Остальное дофантазируем )))

Так же как и игры про "войну"))) Их то в разы больше))

Каждый играет так, как считает нужным.
Но регулярно на форуме появляются те, кто начинает орать:

- Ето игра про....
- Смысл игры в ....
- Все(!) должны играть так - ....

Да откуда вы это берете???

Да я никуда не ухожу.
Вот только смысл моей аргументации как раз в бессмысленности какой либо аргументации)))
Причина явно не в атаках. Атаки - так, чтобы хоть что-то ответить))

Я что-то не понял. Я воспринял аргументацию "быстрые атаки - имба" как троллинг. А тут смотрю - это в серьез обсуждается как причина порезки скорости.



Миссия Атака - 1800. Из них быстрая атака (та, что имбовая, на всех заточках) штук 100. Не более.
И 30000 прочих миссий (не считая экспедиции).
Как можно порезать несколько десятков тысяч миссий и оправдывать это (якобы) имбовостью (и следовательно балансом) сотни миссий????
Чет логику не улавливаю)))

От себя - стало хуже. При чем ощутимо хуже. Даже рес свозить превратилось в тягомотину.
Я фермер. Меня, вроде как, проблема "имбовых атак" касаться не должна.

найди работу.

Как же достали свим "халява - не халява" .
При чем тут это??
Подвязать предложенное к технологии это халява? С чего вдруг?

Абсурдность коментария еще и в том, что у меня то как раз телепат включен большую часть времени. И тем не менее я считаю что подвязывать все подряд под офицеров - бред.