Участник проекта RAZZAGAL имея доступ к акаунту игрока IMMORTAL снял с него ночью режим отпуска и сообщил об этом Sasha8586 и LTM, которые прилетели и разбили флот IMMORTAL. Надеюсь после такого пользователь не будет раздавать свои пароли другим.

Администрацией проекта по подозрению во взломе акаунта IMMORTAL были забанены акаунты Sasha8586 и LTM, которые после бана также подверглись разграблению. Позже за миллионные потери во флоте игрокам Sasha8586 и LTM было компенсировано по 10000 Хайдариан, ввиду того что обвинение было изменено со взлома на соучастие. Надлежало не лететь на беззащитный акаунт, а сообщить администрации о нарушениях со стороны RAZZAGAL.

Под давлением общественности RAZZAGAL признался в несанкционированном доступе акаунта IMMORTAL, что является для него единственным смягчающим обстоятельством.

Предлагаю уважаемому Высшему Совету избрать меру наказаний для нарушителя. Если бы не признание, то мы бы просто удалили его акаунт.

А где тут были програмные ошибки или недоработки?



Расагал летал в атаку с иммортала, что как раз таки подпадает под ситтинг на любом игровом проекте

MetallAlximist, я привел общепризнанные правила использования ситтинга, касаемо этого проекта, то здесь ситтинг запрещен изначально, в правилах четко указано:



Багоюзерство Саши и ЛТМ в получении преимущества неигровыми методами а так же повторюсь соучастие во взломе аккаунта Иммортала.

mde,
читай внимательнее то что выкладываешь


где была программная ошибка в данном случае?

И что тебе не нравится? Иммортал сам передал пас и раззагал слетал с него в атаку. Что и является передачей управления аккаунтом.


Это использование недоработок и ошибок. В правилах нигде не сказано, что нельзя лететь на атаку игрока, которого вывели из РО. Вопрос чисто моральный и всё. Притом я уверен многие использовали такую возможность еслиб была


Вот это меня ещё больше смешит))Это как, если самого взлома то небыло?о_О

если бы Саша и ЛТМ отказались бы в этом учавствовать не какого бы вывода с РО не было бы. а так был конкретный зговор. так что виноваты все 4-ро. кстати моё мнение что Иммортал виноват меньше всех. пасы здесь передают многие если не все из сторичков многие знают друг друга лично .

Есть правда в словах..вот только об этом администрации ни кто сам не говорит.
Вообщем запутанно все.. проще наблюдать)

И ресы с мультов перекидывают на основу, и через ТОР еще парочку акков ресурсных контролят и вообще делают много еще чего что запрещено куцыми правилами этого проекта, на основании которых получится так:

1. Рассгал произвел атаку с аккаунта Иммортал, согласно п.п. 5.0, 5.1. Иммортал является мультом Рассгала и подлежит блокировке.
2. Действия Саши и ЛТМ и Рассгал касаемо разбора Иммортала не подпадают ни под 1 пункт существующих правил соответственно не могут быть квалифицированны как нарушение.

В итоге что мы имеем?
Саше надо восстановить потери которые он понес в результате сноса его бункера Имморталом.
Восстановить все потери понесенные им в результате разбора его аккаунта по подозрению во взломе.
Оставить 10к хайдов, а может добавить еще 10к за моральный ущерб.

ЛТМ восстановить все потери понесенные им в результате разбора его аккаунта по подозрению во взломе.
Оставить 10к хайдов, а может добавить еще 10к за моральный ущерб.

Иммортал - годовой бан без РО.

Рассгал - этот человек-гавно выходит вообще ни в чем не виноват.
Вы так хотите? Включайте голову.


Передача прав управления аккаунта была? Была. Это является ситтингом? Является. В правилах ситтинг запрещен? Запрещен. В чем проблема?

Механикой игры не предусмотрено выведение аккаунта третьего лица без его ведома с целью нанесения ему ущерба и получения профита людям принимающим участие в сговоре. Соответственно невозможность своевременного контроля для своевременного противодействия подобных действий является программной недоработкой.

mde,
Ну по сути так и есть, в соотвествии с правилами проекта, только скорее не мульт, а ситтинг всё же

Алхимист, давай я тебе последний раз как дебилу попробую объяснить:

mde,
а дамай я тебе как дебилу поясню, идёт? Ато ты тугой я гляжу


mde,
мульт, это когда хозяин один и тот же 2-х аккаунтов, но ты как я понял отличаешься особой тугостью

Я выше писал что входит в понятие ситтинг, атака с аккаунта который ситтится, в результате которой страдает третье лицо всегда и везде квалифицируется как мультиводство, потому как это является грубейшим нарушением любых правил и подвергается максимальной мере наказания.

И дело не в том, что Рассгал признался, результатом всей этой истории должно стать то, чтобы никому больше неповадно было передавать пассы и сносить флот игрокам заведомо зная что он выводится без ведома хозяина. И да пусть же наконец появятся подробные правила, в которых будут отражены все ньюансы и сроки наказания.

Всех четверых на удаление, хотя зная садистские наклонности КА думаю ей приятнее будет смотреть на реакцию этих четверых на логи их сноса и пожирания планет.

mde,
Я бы сказал, что это сугубо твоё мнение. Везде где я играл это является ситтингом.

Ну для меня вариант одназначен. Но на скамье подсудимых хорошебы увидеть всю банду))))))) Да защитника лишить слова. Так как он тож повязан.))))

GrafMir,
Ты про мде так понимаю. Хитрый жук явно что то не договаривает

Везде где ты играл достаточно зарегистрировать 3 аккаунта на 3 разных емэйла, каждый посадить на отдельный комп, оформить ситтинг и потом атаковать сабом три хари без последствий?


Сойка, ты берега то не путай, я в вашем петушатнике никогда не был и никогда не буду. Мне неприятны люди готовые прогибаться, унижаться, врать из-за картинок, у вас от мужчин только внешние морфологические признаки, а натура и поведение как у телок (не путать с девушками и женщинами)

mde,
Вах вах раскудахтались. Ситтингом там считалась любая передача управления. Исключением была "война племён" , там был альянсовый контроль на доверенное лицо. Но там режима отпуска не было.