Вот сегодня смотрел исследования и нашел небольшое несоответствие. Для всех оборонительных орудий усиление атаки присутствует посредством прокачки одной из трех технологий, лазерной, ионной и плазменной, а вот для гауса такого не предусмотрено!!!
Я считаю что стоит ввести для увеличения атаки Гаусса либо дополнительную теху, либо добавить к уже имеющимся технологиям Гаусс.

кстати у кишок та же история, может это и есть тот баланс о котором все говорят

RAZZAGAL
azzazelo

я же говорю превратим гаус в игловое дерево и всего то...
( большой магнитный арболет )

Empty


5с +

там сплав из обедненного урана, по крайней мере сша его использует для бронебойных снарядов "серебрянная стрела" которые сейчас стоят на вооружении.

в СССР были попытки создания подобного вооружения, даже опытный образец построили, но потом отказались ибо дорого клепать их сериями было. ходят слухи что Россия продолжает разработки в этом направлении и что оно достаточно перспективное...

эй каково так жестоко , выпиливайте напрочь этот скорострел по панкору....
Довайте тогда нам теперь плюшку увеличиваем панкору урон в 2-а раза а то что это опять дали плюшку терранам... довайте её нам, пускай плети летают быстрей и хорошо сносят меную щиты в 2-ом раунте увеличивайте червей до хотябы 1180 на планете панкору урон хотябы в 0,5 раз увеличивайте, гигалорду верните не пробиваемость и зделайте флот ксерджа ещё быстрей )))

RAZZAGAL,
Ох щи, втф Т_Т


Анклин, что за фигня? Т_Т

Снаряды с обедненым ураном какбы хороши,но только мелкого калибра,для уничтожения тяжелой техники пративника используются восновном Кумулятивный снаряд,который весьма эфективен для пробития тяжелой брони,но только в том случае .если на технике неиспользуется активная броня!!!!


Вот нащет пушки гауса нечитал,но то что в СССР активно велась разработка Рельсотрона это факт.

мне тут подсказали что , иследование на эту теманалогию как и тесло оружие продолжаюца и посей день есть даже кучи действующих агригадов и это фантастика реальна, у нас даже гдето в 2008 или в 2009 кто то из дипутатов говорил про это что изучение полезного продолжаеца так как тесла позволит увеличивать электро снабженеи + генераторы тесла и посей день много где используюца... ( единственный минус что в военных действиях применять подобное запрещаетмировой совет земли )
на счёт гаус техналоги а верней электро магнитов, то их уже используют во многих робото тсранений заводских, за частую либо пневматическое либо магнитное , так же в селькой технике и ( вомногих поездах европейского стиля ) но пименять такое в военных действиях опять же не выгодно причина : раскидывать большушие колья по всей земле О_о ну представте себе это как обстрел стрелами + представляйте себе габориты этих сооружений...

то используют кумулятивный снаряд, с тандемной боевой частью

MetallAlximist, 1.7 — это уже повод для паники?

твоя информация давно устарела! такие снаряды как раз и используются для уничтожения тяжелых танков, при столконовении с броней происходит колосальный температурный скачек способный свести на нет активную броню! америкосы их использовали во время первой кампании в Ираке, на танках А1/М1 абрахамс. как правило при попадении в башню восьмидесятки помимо пробивания брони с самой кабине танка происходит такое повышение температуры, что детонируют снаряды внутри самого танка.
как ты думаешь по какой причине конструкционной особенностью танков Т-90 и выше являются башни с наиболее острыми углами

тут стобой полностью согласен!!!!!

и вообще
ракетная установка , гаус пушка, планетарная защита эо всё структурные оборонительные турэли - зачем им что то довать пускай улучшаюца за счёт техналогии структур ( тоесть оружейной )
лазеры все от лазера
ионнки от ионной
плазмы от плазмы



оружейная
лазерная
ионная
плазменная

( более не нужно изобритать велосипедов )

( уберайте скорострел по панкору )

http://www.angren.info/forum/showthread.php?s=98dfeaec282cc257fbd8f4cf346bdfe4&p
=222338

вот приколитесь с рельсотрона,стреляющего полимерами,вот это вещ!!!!

применять это выгодно только на технике в большим энергоресурсом, такой как атомоходы. т.к. для разгона снаряда требуется действительно много энергии, но отпадает надобность в таки состовляющих как гильзы и т.п.

необязательно, ты не путай разговор о противотанковом вооружении с корабельными установками! огромный плюс в том, что можно разогнать что угодно будь то стальной чушкой или начиненный взрывчатым веществом боеприпас. плюс заключается в том, что при использовании данной технологии отпадает надобность в некоторых системах-конкретно в энерционных гасителях использующихся для гашения отдачи от выстрела.

UncleanOne,
Как смотреть, как смотреть.


Потом подниму тему по обороне ксерджей по мелочи.

особенно за восстановление игловых деревьев, раз по ним такой скоро стрел дали, то и уровнять их стоит в восстановлении до 70%

А еще давайте впилим ему планетарное уничтожение, планетарное пожирание, лунный снос,Чтоб их сразу два вылуплялось, и возможность через черные луны проходить......
Анастасия ты думай что несешь у него итак скорострел по 15к-20к%.Да он еще у вас без офиков.Это аналог 3c только более мощный в атаке.А у терров против него токо сверхновая потянет заоплату 3 уровня убивеца.

ссыль нерабочая

Да я полностью согласен,давно пора!!!

не вопрос тогда нужно возвращать старую формулу радиации и атаку научкам)))

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СРАЧЬ)))