На данный момент у меня получились следующие формулы:


dobycha-protossov.doc (1189 | 19 Kb)

Графики(кликабельны):
синие - терры
фиолетовые - ксерджи
желтые - тоссы
мет ------------------------------- мин ------------------------------- весп



Т.е. топовый шахтёр-тосс будет добывать примерно:
12030
10974
17063
потратив на это 99 полей и 534кк реса, приведенного к металлу по курсу 4:2:1

Для сравнения топовый ксердж-шахтёр:
2975
19041
10072
потратил на это 31+35=66 полей и 513кк реса

Терран-шахтёр:
29508
10470
5888
35+30+29=94 поля и 568кк реса


Имба/не имба?
На мой взгляд все таки надо что-то порезать. что именно?

uf-darxy, у тебя же была идея с эволюцией Роения. Грубо говоря, приводим ксерджейскую добычу к 4:2:1, с отклонениями в +25%/-25% по тому или иному ресурсу, а затем снижаем её в полтора раза, разрешив ксерджу иметь в полтора раза больше планет при тех же затратах.

GooN, см. выше.

СОГЛАСИН

Креветко ты сначала все сделай по уму, а потом уже решать будем что резать, а что оставлять как оно есть..... ОГА?

вижу только одно теранну нужно ресов больше всего на все расходы, тосс (ждали ждали и дождались кабздец какой то )проигрывает по полям.....
а ксердж как был космической тварью которая приспосабливаеться ко всему так и осталось......
ПС креветка ты вот все здания до 50 лвл у протоса сделай а потом уже думай что резать .....

и так игра уже не айс..... ты еще собрался резать то что есче не доработанно может сначало сделаете все до конца а потом уже резать начнем а?

MetallAlximist, что если
Красный дроид:
30 * LOG( L + 1 , 1.02 + 0.18 * 0.9 ^ RL)
Синий дроид:
30 * LOG( L + 1 , 1.02 + 0.18 * 0.9 ^ RL)
Красный нексус:
17*L*1.15^L
?
в таком случае, в приведенном выше примере выработка будет:
8209
10372


ты как то болезненно и неправильно все воспринимаешь. есть задание: рассчитать выработку тоссам. я посчитал(раза 4 между прочим все менял), выложил то что получилось на суд общественности, чтобы мне сказали, балансно оно или нет.

UncleanOne, но в таком случае придется менять всю систему добычи целиком. это уже к Василию)


а я помню что мне напихали минусов туеву хучу много))

UncleanOne,
Эм я помню из обсуждения, что пришли к выводу с роением, то что это должна быть не обязательная теха с пропорциональным уменьшением выработки в зависимости от лвла техи Т_Т А не резкое и грубое уменьшение и при удельных подсчетах было видно что она не выгадна после 4 лала, точнее относительно не выгодна

MetallAlximist, можно без новой технологии, можно эффект КолТ изменить. А лучше — сделать ксерджам свои эволюции и отвязать их от всех общих технологий, но без респека это не сделать.

uf-darxy,
Лучше вечерком, как приду с работы произвести подсчет, счас урывками от рабочего времени в экселе смотрю, могу чего напутать. В часов 8 все поточнее посмотреть смогу, счас отчетами немного занят, полностью ресурсо затраты посмотреть немогу

+1. И палка стреляет раз в столетие!
Но я понимаю это как всегда не введут.

Поэтому Даркси, на, подумай -
Тер - по металу первый.
По минералу последний.
По веспу последний.

Тос - По металу средний.
По минералу - средний.
По веспу первый.

Ксердж - По металу последний.
По минералу - Первый.
По веспу - средний.

По твоим же графикам уже видно что Тер колека.
+ у тера затраты на те ресы по которым он сидит на Последних местах не пропорциональны.
А тоссы вообше самодостаточны...
Пусть дроиды минералов выкачивают меньше тех что качают металл а те меньше чем весповые. В нормальной пропорцие.

По логике надо сделать Тоссов -
По металу - средний.
По минералам - последний.
По веспу - первый.

И будет примерно балланс добычи (у всех будет 1 золотая 1 серебрянная и 1 бронза). Хотябы иллюзия балланса но всеже... (Так как затраты тоже играют свою роль).

UncleanOne,
Ну тут палка на 2-х концах, тот кто развит, почти не почувствует изменений и переработки колт, а вот новичкам будет тяжко с заниженой добычей относительно других, а это еще большее время развития и банально отпугивание новичков от ксерджей

azzazelo, глянь на предложенные мной новые формулы в сообщении 43. по ним как раз так и получается, разве что отставание тосса от терра по минералу совсем незначительное.

на твой взгляд нужно увеличить добычу мета и уменьшить добычу мина?

оОо да и пущай тогда у тера все что до линков включая рабов стоит исключительно в метале без минки и веспа )))

конечно не сможешь, ибо

поэтому

и прочее...

Именно. Все остальное ты очень к стати посчитал. Вот у кого ОБ должен пример брать )

Пусть на Астерах больше сосет минерлов чем металла.
Мол на планетах нельзя сильно минералы убивать потому что они источник жизненной силы, а на астере и так некто ни живет...


Согласен. Но мы шас про Даркси и тоссов. К сожалению к Террам и Ксерджам доступ есть только у ОБ и АА.


Как всегда на уровне. )

ок, попробую


это неверно. все остальное уже будет считаться исходя из этих данных

Вот картинки еще бтв, раз уж тут все равно оффтопят)

предпоследняя с подковой

MetallAlximist, да ну? У Люкера требования ниже, да и стоит он дешевле, чем Колонизатор, так что время выхода на новые колонии должно быть примерно одинаковым.

uf-darxy,
даркся ну а как тут не офтопить то ???
ну запилят тоссам юнитов которые будут жрать веспа больше чем теры и ксерджи и стоить они будут в рессах так же пропорционально как и сама добыча )
грю же как запилят тогда и будут сопли слюни фиксовые

я ж говорю, все остальное будет уже делаться основываясь на этой базе. от чего-то ведь надо отталкиваться

shadowclon,
Рука лицо, первый скрин для кого? Там стоимости добывающих построек и КУ.
Берешь эксель и смотришь затраты Т_Т

azzazelo,
Тогда курса 1/1/1 точно не будет, получится 2/1/1 ибо будет явный избыток металла

вот от нынешней добычи и оталкивайся ))) по идее тоссы должны быть более потребительны в плане рессов

UncleanOne,
Выход на люкера да, а вот отстройка получится значительно медленние, так как если брать грубое урезание то придется строить 3 планеты чтобы получить выработку с 2-х. В тоже время можно рассчитать среднее увеличение и сколько планет хотим получить на выходе и делать уменьшение добычи пропорционально лвлу колт