
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Энтропия или всё ужалось, массовое изменение диаметров спутников
Было
Стало
Можно озвучить имя того, кого благодарить ?
Ведь согласно литературе, если спутники усыхают , значит это кому-то нужно...
А вот по ОПС 40
было

Стало


Стало

Можно озвучить имя того, кого благодарить ?
Ведь согласно литературе, если спутники усыхают , значит это кому-то нужно...
А вот по ОПС 40
было

Стало

22 дня назад
VasyaMalevich, тогда уж привязку лома надо к диаметру делать. Всякими лунными объектами диаметром выше чем новые лунки - вся галла завалена
21 день назад
Админисрация проекта занимается исправлением лишних делений на 10, включая плотность.
21 день назад
VasyaMalevich, Админисрация проекта занимается исправлением лишних делений на 10, включая плотность.
Не Малевич - а Ленин, все как и интернационале:
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.
Только там еще такие строки есть:
Это будет последний
И решительный бой.
А тут бесконечный понос криворуких изменений.
Не Малевич - а Ленин, все как и интернационале:
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.
Только там еще такие строки есть:
Это будет последний
И решительный бой.
А тут бесконечный понос криворуких изменений.
21 день назад
RedBarmaley, (дальше многа букав, но я желал донести свою мысль максимально понятно)
Мой комментарий не касается оценки нововведений, плохие они или хорошие.
Возможно ошибаюсь, но мне видится, что администрация не делится с игроками первопричиной - что послужило внедрением той или иной доработки.
И вот подумал, почему бы не пойти в "открытость".
Например, сказать: - "мы вводим туман, чтобы снизить активность игроков, по гипотезе это должно снизить количество полетов и сканов, что снизит расходы на сервера."
Игроки в большинстве адекватные люди и желание снизить издержки понятно. Может это неприятно, но понятно. А также, что это приведет и к позитиву в том числе, в виде уменьшения лагов и т.п.
Второе, предупреждать, а не ставить перед фактом, что вчера оказывается поменялась математика расчета, а заранее озвучить все.
Тогда игрокам будет понятнее зачем вы что-то делаете. Для вас тоже есть позитив - это позволит с другой стороны оценить и возможно подсветить, что данное изменение, ведет вот к такому негативному сценарию.
Вы сможете, получив обратную связь, скорректировать свои действия или не корректировать, но точно сможете переосмыслить, ведь всего можно не учесть при планировании.
А игроки смогут планировать свою стратегию, ведь игра не быстрая, и ваши действия могут существенно нарушить планы, или игроки могут понести существенный убыток, как сейчас с разрушением объектов.
Исхожу из того, что в администрации действительно желают развивать проект и долго зарабатывать на нем, а не расстраивать или глумиться над игроками.
Предполагаю, что диалог позволит повысить лояльность, а админам увеличить доходы.
ПС Не обесцениваю, что уже было сделано для участия игроков в развитии игры, такие инновации в игровой индустрии как сенат.
Но по-моему мнению, как-будто этого не достаточно.
Мой комментарий не касается оценки нововведений, плохие они или хорошие.
Возможно ошибаюсь, но мне видится, что администрация не делится с игроками первопричиной - что послужило внедрением той или иной доработки.
И вот подумал, почему бы не пойти в "открытость".
Например, сказать: - "мы вводим туман, чтобы снизить активность игроков, по гипотезе это должно снизить количество полетов и сканов, что снизит расходы на сервера."
Игроки в большинстве адекватные люди и желание снизить издержки понятно. Может это неприятно, но понятно. А также, что это приведет и к позитиву в том числе, в виде уменьшения лагов и т.п.
Второе, предупреждать, а не ставить перед фактом, что вчера оказывается поменялась математика расчета, а заранее озвучить все.
Тогда игрокам будет понятнее зачем вы что-то делаете. Для вас тоже есть позитив - это позволит с другой стороны оценить и возможно подсветить, что данное изменение, ведет вот к такому негативному сценарию.
Вы сможете, получив обратную связь, скорректировать свои действия или не корректировать, но точно сможете переосмыслить, ведь всего можно не учесть при планировании.
А игроки смогут планировать свою стратегию, ведь игра не быстрая, и ваши действия могут существенно нарушить планы, или игроки могут понести существенный убыток, как сейчас с разрушением объектов.
Исхожу из того, что в администрации действительно желают развивать проект и долго зарабатывать на нем, а не расстраивать или глумиться над игроками.
Предполагаю, что диалог позволит повысить лояльность, а админам увеличить доходы.
ПС Не обесцениваю, что уже было сделано для участия игроков в развитии игры, такие инновации в игровой индустрии как сенат.
Но по-моему мнению, как-будто этого не достаточно.
21 день назад
это похоже на - "мы что-то сделали теперь разбираемся что именно" (хоть какой нить анонс бы / вроде буквы пишете (возможно останавливает неожиданный результат который может не совпасть с анонсом, ну это бы точно поняли )
21 день назад
и в итоге можно получить четкий ответ :
1) уменьшение диаметра, теперь потребует уменьшения количества флота для лунопопыток?, например БТ ( то есть ранее надо было 1766шт, теперь видимо 177) да или нет?;
2) уменьшение диаметра повлекло уменьшение лома в 10 раз, если 1 пункт будет выполняться, то думаю никто против не будет. если это просто не учли при порезке, то скажите вернется это : да или нет;
3) я при распиле не получил силикат, написали что исправили (мне никто не компенсировал последствий непродуманных изменений правил), кто нить, после внесения в баланс получения силиката, проверял? да или нет;
4) дуньки или другие обьекты которые внезапно получили отрицательную структуру, будет ли добавлен како-либо переходной временной период, чтоб ничего не ожидавшие игроки успели отрегенерировать, или отстроить обьекты: да или нет;
5)постройка дунклеостей ее стоимость или свойства будут изменены? да или нет ( просьба прокомментировать планируемые изменения);
6)луны которые продавались при старте за 5000-9000 хайдариан, цена уменьшится в 10 раз: да или нет;
1) уменьшение диаметра, теперь потребует уменьшения количества флота для лунопопыток?, например БТ ( то есть ранее надо было 1766шт, теперь видимо 177) да или нет?;
2) уменьшение диаметра повлекло уменьшение лома в 10 раз, если 1 пункт будет выполняться, то думаю никто против не будет. если это просто не учли при порезке, то скажите вернется это : да или нет;
3) я при распиле не получил силикат, написали что исправили (мне никто не компенсировал последствий непродуманных изменений правил), кто нить, после внесения в баланс получения силиката, проверял? да или нет;
4) дуньки или другие обьекты которые внезапно получили отрицательную структуру, будет ли добавлен како-либо переходной временной период, чтоб ничего не ожидавшие игроки успели отрегенерировать, или отстроить обьекты: да или нет;
5)постройка дунклеостей ее стоимость или свойства будут изменены? да или нет ( просьба прокомментировать планируемые изменения);
6)луны которые продавались при старте за 5000-9000 хайдариан, цена уменьшится в 10 раз: да или нет;
21 день назад
Цитата: Staratel
1) уменьшение диаметра, теперь потребует уменьшения количества флота для лунопопыток?, например БТ ( то есть ранее надо было 1766шт, теперь видимо 177) да или нет?;
Цитата: VasyaMalevich
Админисрация проекта занимается исправлением лишних делений на 10, включая плотность.
тебе же ясно ответили21 день назад
Цитата: VasyaMalevich
Xenor, возможно при ломе с лун где-то надо убрать деление на 10.
О, Величайший Император, преогромнейше благодарствую! 🤝21 день назад
Navarin, наивные .где в этой игре что-то улучшали и делали игру интересной была эпоха упадка чтож пробиваем дно дальше только вниз и толтко за донат .еслм на дошик хватает значит у них все норм будут резать дальше пока есть буратино и поле где закапывают золотые монетки а так как режут последние лет 5 то судя по всему буратин хватает ...
20 дней назад
Ничего так не бодрит чем с утра митиарит (с)
Grafex, ты то хоть эту глупость знаешь
Цитата: Sharp
Глупо усмотреть
Вам виднейGrafex, ты то хоть эту глупость знаешь
Цитата: Liquid
надо отортен делать, да валить в по. оттуда повеселее будет за всем этим наблюдать.
Вас что то как-то в чём-то держит?20 дней назад
Raynor_Jim, Меня нет. Так мысли в слух=))
20 дней назад
Цитата: Liquid
Меня нет. Так мысли в слух=))
За которые тебя потом пользователи поблагодпоят матерно. Ты то взял и написал, а введут как обычно через 5ю точку. Лучше вообще ничего не советовать так васина игра стабильней. Куча новорегов советуют и кидают потом игру насрав всем. Потому и бью вас вообще не щедя как глупое дитё на старте, пукнуло насрав всем и ушло.20 дней назад
В принципе, я создавал эту тему с целью показать что нарушен баланс между разными лунными объектами.
amobi
29 Июл 2025 20:26:41
Среднее количество лома с лун увеличено в 10 раз
UncleanOne
29 Июл 2025 18:18:08
Плотность Дунклеостеев увеличена в 5 раз.
Насколько я понимаю, Дендры и Банки сейчас самые картонные объекты. Видимо они считаются самыми "ненужными"
amobi
29 Июл 2025 20:26:41
Среднее количество лома с лун увеличено в 10 раз
UncleanOne
29 Июл 2025 18:18:08
Плотность Дунклеостеев увеличена в 5 раз.
Насколько я понимаю, Дендры и Банки сейчас самые картонные объекты. Видимо они считаются самыми "ненужными"
20 дней назад
Цитата: AndryK
Дендры и Банки сейчас самые картонные объекты.
Построить не дорого потому и картонность.Цитата: AndryK
Видимо они считаются самыми "ненужными"
Глупость новорега считающего что тут видел всё. По факту ты ничего не видел, но батей уже себя считаешь.20 дней назад
Цитата: Raynor_Jim
Глупость новорега считающего что тут видел всё. По факту ты ничего не видел, но батей уже себя считаешь.
Прочитано 11552 раз в разных ветках на самые разные темы и по любому вопросу20 дней назад
Цитата: AndryK
amobi
29 Июл 2025 20:26:41
Среднее количество лома с лун увеличено в 10 раз
UncleanOne
29 Июл 2025 18:18:08
Плотность Дунклеостеев увеличена в 5 раз.
Проверял кто? а то слово среднее оно относительно, подозреваю что опять кинули написав красивую фразу , хотя принцип то соблюден сначала пробить дно потом подложить 2 коврика и вот очередной среднестатистичный игрок бежит и радостно улыбаеться его услышали, забыв что дно пробито.29 Июл 2025 20:26:41
Среднее количество лома с лун увеличено в 10 раз
UncleanOne
29 Июл 2025 18:18:08
Плотность Дунклеостеев увеличена в 5 раз.
20 дней назад
Цитата: RedEye
в администрации действительно желают развивать проект и долго зарабатывать на нем, а не расстраивать или глумиться над игроками.
Это верно на 100%.Всё остальное закрытая информация.
20 дней назад
RedBarmaley, а почему закрытая информация? Это наоборот бы хоть дало хоть какое то понимание игрокам куда администрация движет проект и для чего вводятся жесткие порезки. Во многих проектах администрации раскрывает планы на будущее показывая, что работы ведутся и в каком направлении, и чего ждать в будущем. А молчаливые и неожиданные нововведения как раз создают ощущение глумления и издевательства над игроками.
20 дней назад
Цитата: rainw
Во многих проектах администрации раскрывает планы на будущее
А в крафте наоборот- интрига, народ идёт посмотреть чем же это все станет в конце концов20 дней назад
RedBarmaley, Если бы действительно администрация хотела зарабатывать откатили бы все порезки лет на 5-10 назад но видать если слишком много играков сервер не тянет .биржи покромсали гравитационнык трамплины покромсали. 100% что игроки которык пришли в игру от года до 3 не знают что такое гравитационный трамплин и как им пользоваться .где обещаное минирование плетьми? не помню в какой теме вася грозился вернуть или все бла бла бла... в общем просто скажите финиш скоро ?или это закрытая информация?
18 дней назад
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot