Критерии оценки эффективности для муты не совсем ясны, а для ПЧ еще менее ясны. Если для муты можно ввести оценку убойности атаки, то для ПЧ и это идея провальна из-за множества его особенностей. Из-за этого, и в первом и во втором случае критерием выбран результат боев данного юнита против юнитов противника на 75%/100%/150% ресурсов, затраченных на муту/ ПЧ

Мута:
техи:
терран: 10 щит, 10 атака, 10 структура
ксердж: 10 атака, 10 структура,7 реген

техи:
терран: 10 щит, 10 атака, 10 структура, 50 адмирал
ксердж: 10 атака, 10 структура, реген, 50 адмирал

техи:
терран: 16 щит, 16 атака, 16 структура
ксердж: 16 атака, 16 структура, 12 реген, 15 щит


техи:
терран: 16 щит, 16 атака, 16 структура, 50 адмирал
ксердж: 16 атака, 16 структура,12 реген, 15 щит, 50 адмирал


Обобщу:
Мута сливает почти всей мобилке терран, за исключением бомбардировщиков. При этом линки, ЛК, уники, крейсеры, стелсы, выносят муту с минимальными потерями даже при численном перевесе муты. Это можно объяснить специализацией муты.
Бомбардировщик же вынести в профит мутой тоже проблематично, но возможно, при численном превосходстве.
Против викингов в защите мута тоже не очень хорошо себя показывает.
Единственный тип войск, против которого мута показывает стабильную эффективность - ЗС. Но речь тут о боевой эффективности. Экономическую же эффективность в бою муты против ЗС получить можно лишь при численном превосходстве.
Бой муты против СНЗ может быть экономически выгоден только при сильном превосходстве муты по техам/количеству.

Из этого можно сделать вывод, что мута сейчас - узкоспециализированный, выгодный только против голых ЗС и голых бомберов(да и то, только прич численном преимуществе), бесполезный на ранних этапах развития(но единственный доступный) юнит.

Поэтому, предлагаю поднять муталиску урон до 275.

ПЧ:
coming soon

Металлоиглы:
Для эволюции металлоигл необходима плата эволюции 18 ур. Это было введено и имело смысл, когда она давала бонус только иглам и панкорам, которые являются хэй-тек юнитами. Сейчас же она необходима для многих типов войск, поэтому считаю необходимым снижение требований для нее до 15 ур. палаты эволюции.
При этом возможно запилить панкору в требованию 18 палату или же 5 ур металлоигл.

darxy,

хотелось бы увидеть еще бомбер и уник,а так же ЗС/СНЗ ибо у муты по ним скорострелы

хочу заметить, что на хай-лвл ксерджоюниты будут проваливаться еще больше. а без адмирала вообще печаль

Мута сливает почти всей мобилке терран, за исключением бомбардировщиков. При этом линки, ЛК, уники, крейсеры, стелсы, выносят муту с минимальными потерями даже при численном перевесе муты. Это можно объяснить специализацией муты.
Бомбардировщик же вынести в профит мутой тоже проблематично, но возможно, при численном превосходстве.
Против викингов в защите мута тоже не очень хорошо себя показывает.
Единственный тип войск, против которого мута показывает стабильную эффективность - ЗС. Но речь тут о боевой эффективности. Экономическую же эффективность в бою муты против ЗС получить можно лишь при численном превосходстве.
Бой муты против СНЗ может быть экономически выгоден только при сильном превосходстве муты по техам/количеству.

Из этого можно сделать вывод, что мута сейчас - узкоспециализированный, выгодный только против голых ЗС и голых бомберов(да и то, только прич численном преимуществе), бесполезный на ранних этапах развития(но единственный доступный) юнит.

Поэтому, предлагаю поднять муталиску урон до 275.

Я быстренько посчитал, что то это ситуацию особо не изменит 285 ближе к уровню до урезания техи, более точно на работе посчитать счас немогу

По-моему еще больше усилять мобилку ксерджу глупо, вам бы убера..

Нет, ну канеш можно мутам поднять атаку, только если вы летаете исключительно ими..

тут не идет речь об усилении. речь о возврате муты на уровень до фикса оружейки

Hademar1910,
Для уберов думаю требования не надо говорить какие, узов конечно можно за донатить, но всеже мут сделан против уберов, а такой как сейчас, получается совсем не айс..

darxy, а если позаимствовать из канона «рикошетящую атаку»? Сделать им ещё два удара за залп, с уроном 1/3 и 1/9 от основного соответственно. У них как раз два слота атак свободно.

Если вы сейчас будете возвращать атаку мобилке ксерджа до того уровня, которая была до нерфа оружейки, то какой смысл в этой урезке тех будет?

Hademar1910,
Речь не идет о всех юнитах, а только о мут, у неё нет доп техи на атаку и счас она сильно просела и в полном асене, а концентрация только у них

Hademar1910, смысл был в распределении бонусов по разным технологиям, а не в урезании. КА™ просто с Муталисками обошлась не очень подобающе.

А в таком случае как будет работать скорострел на 2 и 3 атаки?

А терранам планируется урезать оружейку? Или переоценить затраты на ксерджейскую?

смысл урезки был в перераспределении бонусов на другие техи.
муталиск же не получает бонуса от других технологий.


это было бы дико кашерно наверно

будет ли на них влиять концентрация?

чем же?

КА вообще любит все усложнять создавая проблемы на пустом месте а затем героически их решать

RAZZAGAL, два варианта: стандартный скорострел Муталиска, либо без скорострела вообще. Концентрация тоже может выставляться независимо (т. е., можно сделать доп. атаки неконцентрируемыми, для вящего реализма).

Kenpachi_Zaraki, зачем просто, если можно сложно? Когда всё просто — это скучно же.

UncleanOne,
Идея стоящая и даже кашерная, только вот будет ли КА вводить её...

Предлагаешь выкинуть НС, например?
Ничего хорошего не выходило как раз из всяких Лексов, пиратов, Крегов и прочего неканона. Который отнюдь не я сюда запихивал.

UncleanOne, очень неплохая идея. Вводите поскорее:)

UncleanOne,
ПП, ЯБ, ПУ, столкновение лун и тому подобное

Сам уже знаешь что у КА Васи талант извращать хорошие задумки

Kenpachi_Zaraki, ну и о чём мы тут с тобой тогда спорим? Моя идея, моя реализация — what can go wrong?