Dear members of the political system. I propose a single mechanism for all chambers so as not to slow down the work of the political system as a whole. And so the gist is:

IfA senator does not vote in the Senate (7 days or 168 hours), the Senator is excluded from the Senate for a period of 1 month and replaced by the next one in the rating.

IfNT does not respond to quorum after the end of the voting period hanging for a week (7 days or 168 hours), NT automatically becomes the next one on the list.


IfRB does not respond to approved bills NT 2 weeks (14 days or 336 hours), RB automatically becomes the next one on the list.

При такой автоматизации получаем проходной двор. Получим кучу сенаторов вообще не смыслящих в игре, которыми будут тупо управлять более продвинутые "товарищи" и подсовывать им адские законы на голосовалку. Как результат их творчества будет куча законов на уровне маразма, которые РБ устанет ветить. А учитывая еще и проходной двор на уровне НТ и РБ будет совсем весело, каждый "наступник" не будет ведать что творил "попередник", в итоге игра начнет шарахаться из стороны в сторону (еще сильнее чем сейчас). РБ в итоге застрелится феном от такой чехарды, а новый РБ утопится в унитазе. И если сенату и НТ все сойдет с рук (на Руси юродивых не обижают), то с РБ будет совсем иной разговор, там ставки выше. Именно РБ в итоге станет козлом отпущения всего этого марлезонского балета. Потому молите Анклиния чтобы он после прочтения вашего предложения не порезал врата до 1к.

T-800, я не согласен с вами уважаемый. Вы придерживаетесь правила того - что все кладут болт. Но это не так. За откровенный бред ради фана никто голосовать не будет, и НТ не обязан бред пропускать так же как и РБ. С ваших слов - все застрелятся феном и утонут в унитазе. Я бы более подготовил подпорку (если 7 дней небыло тем для голосования - что бы не полетели сенаторы в месячный отпус вместе с НТ и в последствии с РБ.) Такой баг фикс на всякий случай ;) Но не более того!

Ради фана нет, а ради кача и других плюшек запросто. Опытный пастух всегда заведет стадо туда, куда ему нужно. И для этого болт класть не надо, сенаторы искренне будут уверены что голосуют правильно потому что авторитетные товарищи так считают. Это социализация и здесь контингент из соцсетей в основном, а этим лапши на уши навешать раз плюнуть. НТ тоже на поводке у сената и у него тоже может быть внутриигровой стимул поддакивать левым законам. Остается только РБ, но если он застрелится феном какая гарантия что следующий РБ придет такой что хотя бы 50% игровых механик знает? А вот это уже опасно и чревато хаосом. Что сенат, что ВМС ведь голосуют не ориентируясь на человеческие качества и игровые знания кандидата, а голосуют так как им партия сказала, тоесть глава ала. Если кандидат во враждебном але не видать ему голоса, вот и получается междусобойчик, а набравший большинство и дорвавшийся до власти уже в самом начале имеет зуб на оппозицию, получает рычаги власти, а дальше уже дело техники. Сейчас вот Анклин, он не замечен в подтасовках какому то алу. А если другой придет вы не думали чем все это может закончиться? И когда уже самая последняя инстанция в лице Императора воспротивится такой круговой поруке дальше что будет? Опять майдан, опять во всем виноват Император, он пошел против масс? Конфликт уже априори заложен в данной системе обустройства игры, когда он вспыхнет это только вопрос времени.

А я бы ещё инквизитору в обязанность поставил - курировать данный вопрос😁

Император вам вроде ручных дрессированных инквизиторов обещал от сената. Ну попробуйте им поставить когда появятся. Правда не знаю как они отнесутся к общественной нагрузке, это ж работать надо и время свое тратить, могут и лягнуть.

Лёша, я не про тех игрушечных собачек имел в виду, ты грамотный, разумный, прежде чем что то высказать или сделать взвешиваешь всё "за" и "против" Поэтому прореживать ряды неактивных политиков и предлагаю вменить тебе в обязанность 😁
Так-же хочу предложить лишить голосов тех сенаторов, так называемых однодневок - которые включив бесплатный прем, через месяц удаляются

Ну ты бы хоть дал опцию на две недели... неделя - маловато.

Мне будут платить за каждый скальп неактивного сенатора? А иначе какой смысл этим заниматься, у меня и так загрузка учениками достаточная, куча времени на переписку уходит. Плюс еще ал.

Лешка, не атмазывайся!!! 😁

Их-то за что?
С НТ ещё критерий понятен, но с голосованиями Сенаторов — немного перебор. Может не быть открытых тем, в открытых может не быть подходящих вариантов (например, в этой самой теме явно не хватает варианта «воздержался»). Возможность принимать решения в отсутствие сенаторов или даже менять их — это здорово, но разве механизмов кворума и репутации не хватает для этого?

UncleanOne, ну пусть пишет в теме что его не устраивает. Много сенаторов не пишут, не голосуют. Толку от голосования если половина сенаторов даже сюда не заходят, зачем они в полит системе места занимать будут? Вобще обязаны все реагировать, если ветка составлена не корректно - тот же самый НТ может ее закрыть/отклонить. Правила оформления должны быть как то регламентированы, как и правила голосования.

Ну вот для этого и есть понятие кворум. Если я правильно его трактую (а обратного утверждения я нигде не видел) то сейчас для кворума достаточно 25 голосов, причем 24 из них могут быть отданы за вариант Пофиг, а 1 ЗА или ПРОТИВ и решение в итоге принято. И остальные 75 сенаторов могут дальше сидеть на багамах и курить бамбук, их сенаторство можно не тревожить. Нужно ли их гнать пинком из Сената? Как по мне можно и без этого, но вы сенаторы, вам как бы решать что делать с прогульщиками :)

Автобредятина

И назвать эту общность - палата #6 👍😄

НТ выбирается раз в год, а Сенатор -- каждый день. Меняйте репутацию Сенаторов-бездельников и их место займут другие.

Ага, а потом устанете жалобы разгребать где те, кого так опускают, будут жаловаться что им репку просто так портят и будут гневно требовать справедливости под угрозой непокупки према и жалобы в ООН :)

В смысле, устанем угорать над такими «жалобами»? Это вряд ли.

Да, и за каждый минус пусть платят 100хд. Наконец-то навар админам будет ))

На самом то деле вопрос бездельников решается легко..... кто из сената накапливает более 30ти не открытых(не прочитанных) тем сенаторского форума автоматически покидает сенат. Можно и для НТ лимит установить.

Вы пытаетесь использовать мехонизм репутации игрока как игрока для рейтинга сената, да он многим помогает в игре, он клевый парень по жизни, у него отличная репа, вся в плюсах и благодарностях. Но вот как политик он "никак" и не интересно ему, но медалька прикольная - а че, плюшка за прем ) Вот так. Хотите как то по иному - разделяйте.

Еще в довесок, забаненый сенатор, это как? Он даже чирикнуть не может в ветке, но типа для обьема присутствует. Все кто имеют форумный бан - исключаются из сената на период действия бана.