Группа guest
Правила
Вы обязаны выполнить поиск по форуму прежде чем задать свой вопрос. Возможно, ваша тема уже поднималась.
У меня вопрос по вышеупомянутому юниту. Я - нуб, если что.
Линейный крейсер - перехватчик, а также нужен для расстрела тяжёлых кораблей (см. в описание). Но...
1. Скорострел только по линкорам (из известных мне тяжёлых боевых кораблей)
2. Урон в 4 раза меньше, чем у Уничтожителей. (структура в полтора раза, щит на 20%).
3. Единственный плюс, который я заметил - высокая скорость и низкие топливозатраты (от этого большая польза в бою или нет?)
4. В списке верфи стоит в одном ряду со Сверхновой звездой и ядерной ракетой.
Таким образом мне любопытно насколько он эффективен в бою и против каких юнитов как терранских, так и других рас.
Также интересует вопрос о способах защиты от ядерной ракеты (где-то здесь читал что их нет, кроме как уничтожить планету с которой она запущена).
Линейный крейсер - перехватчик, а также нужен для расстрела тяжёлых кораблей (см. в описание). Но...
1. Скорострел только по линкорам (из известных мне тяжёлых боевых кораблей)
2. Урон в 4 раза меньше, чем у Уничтожителей. (структура в полтора раза, щит на 20%).
3. Единственный плюс, который я заметил - высокая скорость и низкие топливозатраты (от этого большая польза в бою или нет?)
4. В списке верфи стоит в одном ряду со Сверхновой звездой и ядерной ракетой.
Таким образом мне любопытно насколько он эффективен в бою и против каких юнитов как терранских, так и других рас.
Также интересует вопрос о способах защиты от ядерной ракеты (где-то здесь читал что их нет, кроме как уничтожить планету с которой она запущена).
13 Июля 2011 17:48:30
Сусека поскрёб по сусекам и вытащил несколько странных логов в защиту ксерджей. Слабенько, не убеждает.
14 Июля 2011 20:14:20
Цитата: Suiseyseki
я могу ещё поскребсти, может вытащу еще что нить...
только по теме давай.
14 Июля 2011 20:19:55
Suiseyseki,
все логи доказывают что терры - вата.
1й особенно, при примерно равных флотах, в обороне! - легко слились.
2й - 10х кратное превосходство за счет линеек, аж 666 штук дополнительно понадобилось, чтобы отбиться от копеечного флота.
все логи доказывают что терры - вата.
1й особенно, при примерно равных флотах, в обороне! - легко слились.
2й - 10х кратное превосходство за счет линеек, аж 666 штук дополнительно понадобилось, чтобы отбиться от копеечного флота.
14 Июля 2011 20:37:37
Цитата: fjand
все логи доказывают что терры - вата.
это уже давно всем понятно, только ОБ и КА
в это не верят
14 Июля 2011 20:58:42
Цитата: azzazelo
это уже давно всем понятно, только ОБ и КА
в это не верят
в это не верят
Потому, что они террами в полном объеме не играют, а просто смотрят на формулы и говорят, что нормально или говорят комбинируйте флот... А кроме флота и комбинирования флотов есть еще живая практика
14 Июля 2011 21:28:34
Меня вообще удивляет, что скорострелы в этой игре раствлены как то на авось, да и вообще боевой движек примитив, можна хотябы было поступить по примеру СК БВ сделать 3 типа юнитов: легкий , средний, и тяж, вот исходя из них и ращитывать урон.
15 Июля 2011 02:04:30
Цитата: traxx
предлагаю добавить на Линейный крейсер Ямато
Это предлагают уже так давно (в том числе и я), что эта идея скоро будет платиновой. Но воз и ныне там.
(Надеюсь, мне при очередном патче СБ удастся выцепить таблицы и внести туда все балансовые изменения из образовавшейся очереди, а КА™ просто поставить перед фактом.)
17 Июля 2011 12:53:52
Не стоит ставить ямато на линейный крейсер . У линейного крейсера есть усиление ( лт ) , хоть и маленькое но есть .
А вот у линкора нечего нет . На него и надо ставить .
А вот у линкора нечего нет . На него и надо ставить .
17 Июля 2011 13:18:18
Цитата: chicotnoy
А вот у линкора нечего нет . На него и надо ставить .
Ты ещё на викингов посоветуй поставить. Линкоры и так по удельному урону примерно равны Пожирателям (о которых тут в последнее время немало нубов плачет).
17 Июля 2011 13:24:24
Цитата: UncleanOne
Линкоры и так по удельному урону примерно равны Пожирателям
???
Цитата: UncleanOne
Ты ещё на викингов посоветуй поставить
У них скорость маленькая , хотя можно и на них если ты хочешь .
17 Июля 2011 13:26:26
Цитата: chicotnoy
???
1. Линкор: базовый урон 1000/стоимость 75к.
2. Пожиратель: базовый урон 4000/стоимость 280к.
3. Урон 4-х Линкоров равен урону Пожирателя (при небольшой разнице в стоимости 4-х Лн и 1 Пж).
4. ?????
5. Problem, officer?
Цитата: chicotnoy
У них скорость маленькая , хотя можно и на них если ты хочешь .
Нет, не хочу.
17 Июля 2011 13:30:22
Цитата: UncleanOne
3. Урон 4-х Линкоров равен урону Пожирателя (при небольшой разнице в стоимости 4-х Лн и 1 Пж).
Нифига не равен. Потери среди линкоров заведомо больше будут всегда, чем среди пожирателей. Т.к. даже слабый флот/оборона способны хотя бы 1 линкор, да унести, а вот пожирателя пробить раза в 4 сложнее.
P.S. В смысле не урон не равен (хотя и он тоже, т.к. в каждом раунде у линкоров будет больше потерь, следовательно атака будет уменьшаться с каждым раундом), а эффективность не равна.
Цитата: chicotnoy
Ты лучше бомбардировщиком займись для начала .
Кстати да, более УГшного юнита у терров просто нет.
17 Июля 2011 13:31:59
У пожирателей есть эвол кислоты .
А зря .
Ты лучше бомбардировщиком займись для начала .
Цитата: UncleanOne
Нет, не хочу.
А зря .
Ты лучше бомбардировщиком займись для начала .
17 Июля 2011 13:32:56
Цитата: Absolute
а вот пожирателя пробить раза в 4 сложнее.
Линкор: броня 6000/щит 200.
Пожиратель: броня 9900/регенерация от 9000.
Цитата: Absolute
а вот пожирателя пробить раза в 4 сложнее.
Ага.
17 Июля 2011 13:33:56
Цитата: Absolute
Линкор: броня 6000.
Пожиратель: броня 9000.
Пожиратель: броня 9000.
Щит жоры в 4.5 раза лучше щита линкора. Плюсуем сюда в 1.5 раза большую структуру... И кто живучее из них? Вопрос риторический.
P.S. И реген у ксерджей есть ещё вдобавок. Так что...
17 Июля 2011 13:37:19
«
· Вопросы новичков людей ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot