Правила общего раздела

При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.

Оборона, Налог на оборону

Репутация 73
Группа xerj 44 19 23 Сообщений 98
Надо на оборону налог вводить или истощение.
Или содержание ее пусть вычитывают как за флот.А то некоторые окопаются так,что даже когда выпадают в ишки,ресурсы почем зря пропадают.Так как потери превысят прибыль.Короче говоря оборона это зло,а зло надо уничтожать!ОборонаВасилий-вводи плату или налог на содержание обороны.И чем ее больше,тем больше налог делай!Оборона
 
 
13 Декабря 2017 00:22:46
13 Декабря 2017 00:22:46
Репутация -2
Группа humans Альянс БОЙЦОВЫЙ КЛУБ 7 6 31 Очков 281 102 Сообщений 33
Поддерживаю предыдущего оратора.
13 Декабря 2017 00:24:28
13 Декабря 2017 00:24:28
Группа guest
Да Да, Василий, ваще выпили обу, флот и оба это зло...., всем по две кирки и фонарик на лоб)))
13 Декабря 2017 01:29:28
13 Декабря 2017 01:29:28
Репутация 1805
Группа toss Альянс akaCombining the Zerg and Terran 156 38 133 Очков 16 319 761 Сообщений 428
ну, и если оборону предлагаете обложить налогом, то и убирайте из игры алстанции, КПП и планики. Без обороны нах нужны алсети.

PS: ТС нубье
13 Декабря 2017 09:08:41
13 Декабря 2017 09:08:41
Репутация 73
Группа xerj 44 19 23 Сообщений 98
Pedro, я давно предлагал убрать астерыОборонаПридет время и ваши пожелания касаемо ал.станций осуществимОборона
13 Декабря 2017 19:11:11
13 Декабря 2017 19:11:11
Репутация 2385
Группа humans Альянс Тень 110 110 206 Очков 14 414 041 Сообщений 11337
Часто сам наблюдал картину когда заросший обой шахтёр выпадает в ишки и никто не летит на него ибо не выгодно. Хочишь 100500кк обороны плати налог, да он не должен быть такой лютый как на флот, но он обязан быть. Либаже снимать аморту на флот. Кто хочет играет от флота, кто хочет от обы и все довольны.
14 Декабря 2017 12:21:42
14 Декабря 2017 12:21:42
Репутация 640
Группа humans 62 23 46 Сообщений 4086
Всегда найдется тот, кто пробьет оборону (ну или сабом пробить "непробиваемую" оборону). В этом весь смысл. Флот можно засейвить, оборону - нет. Поэтому считаю налог на оборону нецелесообразным.
14 Декабря 2017 18:20:28
14 Декабря 2017 18:20:28
Группа guest
Sunny, ты опять главной сути не уловил: смысл в том чтоб пробить оборону надо слетать в профит (за исключением личной мести/глупости/донатеров-идиотикусов), для особо одарённых поясню что это означает больше ресов/лома награбить чем потери флота плюс топливозатратыОборона

Короче я однозначно поддерживаю ТС, аморту на оборону!!!

P.S: и вообще это печально и прискорбно когда админы игры в механике и динамике не разбираютсяОборона
14 Декабря 2017 19:10:48
14 Декабря 2017 19:10:48
Репутация -36
Группа Government Альянс Combining the Zerg and Terran 160 114 221 Очков 39 960 823 Сообщений 862
ну раз так то в перед...плату террам за использоване  врат.как на рынке причём чем больше флот тем больше процент)))))))))
14 Декабря 2017 20:50:27
14 Декабря 2017 20:50:27
Группа guest
Цитата: Aleksandr_Mozzhukhin
А то некоторые окопаются так,что даже когда выпадают в ишки,ресурсы почем зря пропадают.

Висит груша - нельзя скушать Оборона
14 Декабря 2017 21:01:41
14 Декабря 2017 21:01:41
Репутация 1780
Группа BANNED Альянс Combining the Zerg and Terran 86 82 163 Очков 28 939 836 Сообщений 2231
Лучше ввести аморту на новые идеи. Ресом и хайдами. )))
18 Декабря 2017 02:46:10
18 Декабря 2017 02:46:10
Группа guest
Цитата: Sunny
Всегда найдется тот, кто пробьет оборону (ну или сабом пробить "непробиваемую" оборону). В этом весь смысл. Флот можно засейвить, оборону - нет. Поэтому считаю налог на оборону нецелесообразным.

Не спрятанный и убитый флот восстановиться всего 20% от потерь, это у обороняющегося, у атакующего если дальше 100 000 укм от ближайшей планеты то вообще потери  невосполнимые. Оборона восстановиться на 70%.
Оборонительные сооружения по логике требуют обслуживания, так что амортизация с нее вполне обоснована. В целом вообще амортизация с любых зданий это логично. Истощение вот можно выпилить, а амортизацию всякого рода сделать.
Еще логично сделать 100% восстановление обороны, а на само восстановление сделать расход ресурсов 30% от стоимости строительства. На итог получится затрат одинаково что отстроить 30% потерянной обороны что израсходовать 30% от стоимости новых сооружений но восстановить 100% обороны. По времени будет гараздо быстрее оправиться оборонке.
Еще в качестве бреда могу предложить убрать за исследование технологий плату ресурсами, ввести очки науки которые будут накапливаться как обычные ресурсы, скорость накопления зависит от уровней исследовательских лабораторий и сделать доступное исследование (50 уровень оружейки к примеру что бы можно было при желании исследовать, что сейчас просто нереально, а вот сможет ли игрок позволить себе стоимость модернизации ему решать). А что бы флот получил новые характеристики его нужно загнать на планету и модернизировать уже соответственно за ресурсы. Сами исследования условно бесплатные , а вот применение на флот этих технологий затратно.
Противостояние качества и количества: кто выиграет бой при случайном столкновении, 3000 уничтожителей в базовой комплектации или 1000 высокотехнологичных уничтожителей?
18 Декабря 2017 04:50:57
18 Декабря 2017 04:50:57
Репутация 2385
Группа humans Альянс Тень 110 110 206 Очков 14 414 041 Сообщений 11337
Цитата: Sunny
Всегда найдется тот, кто пробьет оборону (ну или сабом пробить "непробиваемую" оборону). В этом весь смысл. Флот можно засейвить, оборону - нет. Поэтому считаю налог на оборону нецелесообразным.

Если есть ограничение на действие (аморта на флот), то должно быть ограничение и на противодействие (аморта на оборону). Иначе убирайте аморту на флот.

Я не настаиваю на том чтобы аморта на оборону была стольже суровой как на флот, но она должна быть.

По большому счёту суровую оборону строят шахтёры которые не имеют аморты на флот так как такового у них можно сказать нет. 
18 Декабря 2017 05:17:25
18 Декабря 2017 05:17:25
Группа guest
Цитата: Pedro
ну, и если оборону предлагаете обложить налогом, то и убирайте из игры алстанции, КПП и планики. Без обороны нах нужны алсети.

А для чего нужна вообще ал станция? Это груда металлолома на орбите.
Альянс как средство коллективной безопасности сдается мне не функционирует. Если игрок офлайн, альянсеры онлайн как правило его не защищают. Да даже сама ал станция игрока которая поддерживает сеть, это сугубо его личный геморой!
18 Декабря 2017 05:35:00
18 Декабря 2017 05:35:00
Репутация 11
Группа xerj Альянс ZAVET 68 13 11 Очков 5 006 180 Сообщений 156
а давайте когда вы  прилетите в атаку на планку. вам ресурсы и БО просто без боя давать будут.           Типа мыж атакеры так атачте друг друга а не нойте
18 Декабря 2017 06:42:14
18 Декабря 2017 06:42:14
Группа guest
Цитата: kenaref
а давайте когда вы  прилетите в атаку на планку. вам ресурсы и БО просто без боя давать будут.           Типа мыж атакеры так атачте друг друга а не нойте

За разрушение обороны БО не дают. Надо отметить, что из за 200 000 ресурсов на планету с обороной с 300 плазмами ни кто не полетит. А если сравнивать по БО плазмы примерно равносильны уничтожителям. И амортизация за это количество обороны составит примерно (формул не знаю, пишу интуитивно) 850 металла и 850 минералов. Если сделают амортизацию то это не много, но крайне справедливо.
Что касаемо обороны ал станций, то в идеале ал сеть это хозяйство не одного игрока а всего альянса, члены альянса которого делают пожертвования в банк альянса из которого и берутся ресурсы для амортизации соответствующей обороны.
18 Декабря 2017 06:59:39
18 Декабря 2017 06:59:39
Репутация 11
Группа xerj Альянс ZAVET 68 13 11 Очков 5 006 180 Сообщений 156
ладно пример на планете висит 30кк униреса ну забыл засейвить и при этом 30к пушек хрен кто полезет хотя вкусняшка. бояца за флот

давайте зергу реген обы в бою вырежим а че резать так резать. мыж умные
18 Декабря 2017 07:03:49
18 Декабря 2017 07:03:49
Группа guest
Что бы убить 30к пушек надо 60к бомберов и если опустить фактор возможных потерь (я наверно соглашусь даже ради 30кк ресов на 30к плазм не полезут), то получается такая ситуация. Что бы даже теоретически ограбить на содержание флота амортизация капает в размере 85 000 металла и 40 000 кристаллов (крайне примерно), а  такого рода оборона, чтобы компенсировать свое элементарное разгильдяйство (забыл засейвить), забывчивому ничего не стоит.
18 Декабря 2017 07:12:53
18 Декабря 2017 07:12:53
Репутация 11
Группа xerj Альянс ZAVET 68 13 11 Очков 5 006 180 Сообщений 156
ну я и 50кк забывал и норм оба того стоит .неделю висели)))
18 Декабря 2017 07:17:59
18 Декабря 2017 07:17:59
Репутация 2385
Группа humans Альянс Тень 110 110 206 Очков 14 414 041 Сообщений 11337
Цитата: kenaref
и при этом 30к пушек хрен кто полезет хотя вкусняшка. бояца за флот
Начнём с того что за пушки. За флот боятся ... лол если атака не окупает потери тут не боязнь за флот тут просто обычный расчёт себе в профит. 
Сравнительно недавно был бой, прости долго не храню их покрайней мере там где не сфлотом, у чувака 50 хайдарианок (остального панты и это называется нерациональная оборона) это его не спасло от того что я к нему наведался так как было за чем наведаться 40кк униреса, наведался без потерь по флоту.

Чувак ели лям набрал у меня больше трёх лямов. Его уровня игроки не могли его тронуть из за хайдарианок. То есть оно настроило хайдарианок и считает что неприкосновенно можно не сэйвится при этом и аморты ноль на защиту как минимум от игроков своегоже уровня.
18 Декабря 2017 07:23:16
18 Декабря 2017 07:23:16

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524