Щитовые батареи имеют поле, которое укрывает здания от ЯР и пожирания. Пусть это поле блокирует урон от ракет по принципу: (сумма атаки всех ракет) - (поле щитовой батареи).
После поглощения части урона, оставшийся идет в оборону как обычно.

-Господи, построил один раз и защищает всю жизнь. Имба!!!11.
-Батареи дорогие, в рекордах стоит 8 ур., который укроет от 32 ракет (без учета бонуса технологий)

-Господи, всего 32 ракеты, терры - имба!!1
-Умельцы могут додумать:
Дать батареям бонус от щитовой технологии.
Сделать множитель поглощаемого урона (сила поля*2 против ракет). Что-то такое

-Господи, покупай брудов и не выделывайся..имба??1
-Все просто - тоссовский аналог защиты от ракет. Почему бы и нет?

Why? For the glory of Aiur of course!

а не проще "Перехватчиков" сделать действительно перехватчиками?????, также некое количество юнитов будет погибать при перехвате ракеты. а Щит он будет вечно стоять и некуда не исчезнет а ракеты будут просто испарятся , это будет не выгодно для одной из сторон , а надо чтобы оборона и атака несла какие то потери для равно стороннего баланса , а то тосс поверит в себя и будет жиреть жиреть и разжиреет , а атакующий просто разорится на покупке ракет которые просто не долетают до цели. 

Joker288, у зергов бруды,у тоссов перехваты.вполне логично будет,даже исходя из названия - перехватчик.

Конечно проще. Но идея была - сделать уникальную систему защиты, а не постройка брудов/ракет с тоссовскими названиями.
Напомню, что батарея стоит весьма дорого, и за эту цену можно настроить в разы больше брудов/ракет. Там, где для защиты от 32 межпланеток () тоссу нужно потратить 40мл. униреса, терран может обойтись за 340000. Но, т.к щит никуда не пропадает, такая цена может быть оправданной, ибо прежде чем стать эффективнее ракет в плане цена-количество сбитых межпланеток, батарее придется поймать в районе 500 ракет.
 
Поправьте меня с цифрами

Joker288, полностью согласен, перехватчики было бы самое то)))