как бы украинский план по захватату Украины как бы это смешно не звучало

И так кто что думает

Мы про русский язык говорим, а не про маскальский

нет никакого русского языка, есть модернизированный  староболгарский церковный с громадным количеством измов. 
суржик есть смесь двух языков, на границах Украины и РФ - суржик есть смесь украинского и русского, украины и белорусии - украинского и белорусского, награницах польши и украины - польского и украинского. И это нормально. Ненормально с твоей стороны утверждать что  суржик появился раньше любого их основных языков. 
вот в частности тут ты врешь, или глупишь. 

колыван, мы с ним уже давно про язык не говорим, ни про какой. Он очень сильно возбуждается от таких разговоров. Этажи конспектов потом и измышлений, люди разбегаются))))

Gii-belle, люди от твоих сисек разбегаются, не привирай!

дык все таки есть русский...

за санскрит ещё  не  говорили   местные спецыалисты?

 или нет его...?

Вы уж батенька определитесь, а то конфуз получается...

  понял, древние укры его не знают и не признают факт его существования.. (как и Александра Невского :) )

В 1798 году в Петербурге вышли три первые части «Энеиды» Котляревского. Они были изданы без ведома автора. Это же издание было повторено в 1808 году. Сам Котляревский издал на средства С. М. Кочубея четыре части в 1809 году, внеся ряд изменений в опубликованный ранее текст. Пятая и шестая части были написаны в первой половине 1820-х годов, и первое полное издание «Энеиды» вышло в 1842 году в Харькове уже после смерти автора. Энеида» написана четырёхстопным ямбом, 10-строчной одической строфой, принятой в большинстве од Ломоносова и других поэтов классицизма

вот интересно  укаинский  литературный  есть.. а  произведений  нет...

я тебя зеркалю, ты видишь чужие нестыковки замечаешь, а свои - а ты с них начал в упор не видишь.
вывод какой?

еще один )))

Ломоносов то тут при чем ) 
«Енеї́да» — українська бурлескно-травестійна поема, написана письменником Іваном Котляревським, на сюжет однойменної класичної поеми римського поета Вергілія. Складається з шести частин, на відміну від дванадцяти частин Віргілія. Написана чотиристопним ямбом.

Дрюкон,  я тебе твои не стыковки показал( и даже в один пост объединил для особо одаренных)  
(это риторический вопрос) (теперь в скобках буду еще писать в каком тоне и в каком смысле написано...)

вот и мне интересно, к чему ты про него спросил? (это вопрос)

зумликоп В США проживают более 300 миллионов человек, говорящих на 322 языках. Те из них, которые являются гражданами страны, называют себя американцами. Но при этом все они четко и ясно помнят о своих корнях, знают о своем происхождении и не забывают о своих предках. При более детальном разговоре любой из американцев с гордостью скажет, что он – американский еврей, или эфиоп, или ирландец, или поляк, или китаец…и не стыдятся своих предков как россияни
Практически КАЖДЫЙ из американцев знает свою национальность и, как правило, гордится ею – многочисленные этнические фестивали и парады, а также развевающиеся на домах рядом с американскими национальные флаги подтверждают мои слова.

andre2012, Правильно, вот вы начудили уже , скоро тоже своей национальности стесниться будете :) у нас вот ни кто своей национальности не стесняется, а их в Сибири.... ну очень много!

колыван - я рад за тебя что ты знаешь своих предков хотя сомневаюсь в этом как ты можешь их знать не зная их родного языка
Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона .
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены  грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку — получился «русский».
А фонетика как была финской, так и осталась.
Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова.

Это укр нет, или свои мысли излагаешь?

я тож буду длинно постить!

Славянские языки, к коим принадлежит и русский, относятся к индоевропейской языковой ветви.

В конце III– начале II тыс. до н.э. из индоевропейской семьи отделился праславянский язык, который является базисом для славянских языков. В X – XI вв. праславянский язык подразделился на 3 группы языков: западнославянская (из нее возник польский, чешский, словацкий), южнославянская (развился в болгарский, македонский, сербскохорватский) и восточнославянская.

В период феодальной раздробленности, способствовавшей формированию региональных говоров, и татаро-монгольского ига из восточнославянского выделились три самостоятельных языка: русский, украинский, белорусский. Таким образом, русский язык относится к восточнославянской (древнерусской) подгруппе славянской группы индоевропейской языковой ветви.

колыван Славянские языки, к коим принадлежит и русский сильный аргумент - наведи пример?  Когда об этом спрашиваешь у русских- а почему у других народов всё это есть своё (а если среди своего есть и заимствованное, то его всегда можно выделить из общей массы своего), а у вас нет? Может вы и никакой не "народ", а какое-то другое, маскирующееся под "народ" сообщество?
Те отвечают- нет, мы самый что ни-на-есть народ, мы этнос,  даже  серхэтнос, а всё у нас не так, как у людей, потому что "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
А ещё у нас Пушкин и Толстоевский есть,  история великая, и язык  общий - Великий и Могучий русский.
На том все аргументы и заканчиваются.

 давай по порядку!  это про что?

колыван пример пожалуста что к славянскому языку  принадлежит и русский

Первые данные, рассказывающие о его возникновении, открываются с IX века нашей эры, в те времена, когда формировалась славянская письменность. Достоверные же сведения о славянских племенах восходят к IV веку. В эти времена уже существовало три основных группы славян, следовательно, и языков. Однако они вплоть до IX-X веков, когда возникла письменность, были настолько схожи своим грамматическим строем и лексическим составом, что различные племена могли легко понимать друг друга. Это свидетельствует о том, что происхождение русского языка и прочих славянских начинается от общего древнецерковнославянского или старославянского. - Читайте подробнее на FB.ru: 

Это что?  Вам сколько лет? Школу то закончили? Т.е. не важен период полторы тысячи лет, что там было, войны, миграция, раздел теретории. По твоей логие, Львовская область - это Польша. :)

Ладно, ладно. А почему тогда начало берешь именно с Киевской Руси? Давай тогда по Дарвину бери те времена, когда на теретории Киева, бродили предки людей, обезьяны. Кидались говном друг в друга, ломали все, из порядка делали хаус. По твоему примеру все остальное пропускаем и сразу доходим до нынешней Украины. А что, логично, что было на майдане и что до сих пор, кидаетесь говном, все ломаете, из порядка делаете хаус. Прям чтите память обезьян.

Я с этим не согласен, но это все по твоему шаблону можно подстроить. Либо учитываешь всю историю, любо ничем ты не отличаешься от обезьянки.