как бы украинский план по захватату Украины как бы это смешно не звучало

И так кто что думает

Артем_Марков, они гуглом ищут что ответить, щас он не поймет что подразумевают под словом "цитадель" и скинет мне средневековый замок 12 века и будет говорить что я имел в виду его объясняя что то про боевые корабли. Это ж кастрюлеголовые там умного собеседника я так понял нет. это не на майдане скакать

Ph1ntom, Мда. Тяжело им наверно,тем более если у них мозг один на всех и тот отбиты кастрюлей

утырок(Ph1ntom) ты точно дыбил установка может быть одна ракет может быть сколько угодно на складе на авианосце как правило их 4 по 8 ракет в каждой. Сильнейший ты эксперт по атомных авианосцах полный дебилойд просто одним словом.Такой же как и по ракетам от установок залпового огня

andre2012, ты  опять  обожрался  майданной  дристоты  и  несёшь ахинею?)))) 

 
эт нормально.

ты даун, где находиться в корабле "склад"?
ты вообще представляешь как заряжаеться пусковая ракетная установка? 
Я даже молчу про обычне боеприпасы авианосца на самолеты как происходит процесс укомплектовании авиации из цитадели?
подсказка авианосец в большинстве имеет до 20 палуб (тоесть по сути это 20 этажный дом) склад как ты говоришь он же именуеться "цитадель" (знаток ты наш великий), находиться в специальном бронированом отсеке в самом низу авианосца, все боеприпасы подаются специальными шахтоподъемниками коих дохрена, что бы максимально защитить цитадель от пробития (иначе привет линкору "Ямато" взрыв его цитадели разнес его довольно хорошо, а дым поднялся на уровень 2 с копейками километров). Вес одной ракеты томагавк это больше тонны, ты вообще понимаешь сколько примерно времени если бы такой гений как ты был проэктировщиком? сколько одну ракету пришлось бы реально поднимать до ракетной шахты?) ну часов так с 6 точно и это я не учитывал что для того что бы ее еще в ракетную шахту установить нужно спец оборудование, ну которое явно не может находиться на палубе авианосца по причине того что не один самолет с него не взлетит и не сядет. И еще представь какой "бум" будет если все таки туда влетит вражеская ракета и там только их былоб хотя бы 8 штук, я думаю ближайшие километров 5 будут точно засыпаны его частями

Хотя томагавки не размещены не на одном авианосце США это так для справки

Я же говорю саша грей твой конек


ну не знаю, это явно на твоих авианосцах стоит, я знаю реактивные системы залпового огня, а что бы делала залп ракетами, а не реактивными снарядами, это вообще что то новое

ты лучше скажи по какой статье тебя при союзе в армию не взяли, или уже  в украинскую, что ты несешь такую ахинею?

Ph1ntom ладно надоел дыбилойд если бы хоть чучуть понимал что авианосец расчиститься на 14 дней боя теперь представь что каждый самолет должен несть 5 тонный комплект
АВИАНОСЕЦ ВМФ США «РОНАЛЬД РЕЙГАН» Построен компанией «Ньюпорт-Ньюс Шипьярд энд Драй-док», Ньюпорт-Ньюс, штат Виргиния. Вступил в строй: 12 июля 2003 года. Полное водоизмещение: до 104400 т. Длина: 333,1 м; ширина: 76,9 м в самой широкой части полетной палубы. Энергетическая установка: 2 атомных реактора «Вестингауз» A4W, одной заправки ядерным топливом хватает на 15 лет. Мощность на валу составляет 260000 л. с., что обеспечивает постоянную скорость свыше 30 узлов. Судно оснащено четырьмя резервными дизельными двигателями мощностью 10070 л. с. Вооружение: пусковые ракетные установки «Си Спарроу», 20-мм артиллерийские уста­новки ближнего боя «Фаланкс»; пусковые ракетные системы Mk.143 ABL. Экипаж: 3200 человек; воздушная группа: 2480 человек На Рональде Рейгане» могут базироваться до 90 самолетов, однако ти­пичная воздушная группа состоит из 72 самолетов и 6—8 вертолетов. Корабль бу­дет входить в состав действующего флота минимум 50 лет, то есть до 2053 года. Авианосец ВМФ США «Рональд Рейган» (CVN-76) по внешнему облику слегка отличается от сво­его предшественника. Большинство его внутренних систем приводятся в действие электриче­ством.

ты полный дибил или я боюсь спросить че ты несешь за бред? сколько например кузя уже находиться в Сирии ну хотя он авиакрейсер ну да ладно? сколько на боевом дежурстве стоял Джордж Вашингтон и прочее авианосцы? какие на хрен 14 дней с его скоростью он дальше Мексики по твоим расчетам плавать не должен
А рассчитан он на столько пока может вести огонь его авиа группа да и то его авиагруппа так же может восполняться, например перелеть с суши. а все остальное дозаправки и прочее может быть дополнено по ходу плавания


ты вообще знаешь массу палубного самолета? и так для справки самый большой боезаряд палубной авиации это были бомбы Tallboy которые таки весили 5 тонн только она была одна на самолет и да ее несли не реактивные самолеты, заметь я надеюсь не нужно объяснять чем отличается пикирующий бомбардировщик от реактивного истребителя и какой вес боезаряда на нем? (например основной пендоский ф16 весит сам 9 тонн и поднять может чуть меньше 2 тонн) если ты в него закинешь 5  я думаю он плюхнуться сразу за борт и да если полезешь в гугл и посмотришь там удельный вес поднятия то отними от него топливо, так как пустой самолет явно далеко не полетит


ну и на хрена мне его ТТХ перечислять? я мог и без тебя зайти в википедию, только что я там увижу нового? гдэ на нем томагавки стоят идИот? у него три ЗРК Си Спароу

А вот подобием авиакрейсера мог быть USS Lexington только вот он "утонул" в чем ему помогли самураи в 1942 году, он не имел ракет, из за года, ну за то имел артиллерию да и то по большой части из за того что его просто перестроили из линкора и часть оборудования просто не демонтировали

при чем тут Таллбой, Вантус опять отшизофренил.


товарисч дохтур, вы бы вынесли Вантусу диагноз, да подлечили его.
а еще фотку затребуйте Вантуса, повангуете, вы у нас физиономист знатный )))))))
а то я очень сомневаюсь в  вашей объективности и беспристрастности, собственно чем  вы тут профанируете.

:) им пора дилелра сменить.

а вам, похоже, уже пора сменить столицу 
Где будете прятаться от бомбежек, когда к вам придет Захаров с войском?))))
К своим алкашам в подвалы и в теплотрассы полезете? Вдвоем. 

AleksKiev, как я тебе ролики с ютюба кидаю или как я в стиме сижу? наверно я хакер?!

AleksKiev, каспаров такой же оппозиционер как кличко высокоинтеллектуальный мэр...

глупый бабизян когда нет фактов начинает оскорблять.... да еще фразы воруешь у других ибо сам не можешь ничего придумать)))

Лживая обезьяна скажет, что это был стёб )))


Если только в качестве свидетеля, когда вашу хунту судить будут.

Когда Захаров раздавит гнездо алкоголизма в Киеве, мы попросим у него выдать нам Алекса Киева, чтобы мы могли отправить его в тайгу, рубить елки. Будет там куницам рассказывать про национальную борьбу Древнего Киева, про основы ракетостроения и про мировой алкоголизм в таблицах, схемах и диаграммах. Там, в тайге - очень удобно, весь наглядный материал можно развешивать на кедрах. Если не лень ему будет, заплетет еще про рождение украинского языка от языка каких-то древних неандертальцев, я уж не помню от которых. Куницам-то, конечно пофиг на всю эту информацию, но так как им особо нечего делать - они могут и повисеть на ветках, послушать. 

я в шоке ))) ..... плинтус ..... ты даже звания полудурка не заслуживаешь и до плинтуса не допрыгиваешь ))) 

я только сейчас суть уловил ))) .....сначала не понимал .... ни Ямато .... ни эсминцев с крейсерами и линкорами !!! дошло .... да ты просто геймер ))) .... то в танчиках эксперт ....терь вижу и в корабликах ))) ..... я то думал про что мои бойци такое говорят, и во что залипают ))) ... а это кораблики .... там ведь и историю их пишут + "цитадель" так это оказывается все от туда )))  !!!! ..... 

и прикинь я в 1994 был в Мурманске и даже на палубе "Баку" был - размер впечатлил !!! но корыто все равно старое !!! как и Кузнецов !!!

так и про "грады" со "смерчами" ..... смешно однако ..... только про сонцепек не ошибся ))) .....в остальном бред бравого подростка !!!  

обыкновенный игроман ... где ты вообще мог быть ??? ))) и почему ты подумал .... что умнее всех ??? ))) ..... да и по Фрейду ..... ты разобрал последний пост тебе ...полностью по фразах ... что говорит только об одном )))) ..... я прав и при том на все 146 % ....

Gii-belle



)))))))))))))))))))) куда может наступать ??? .....кто ??? ..... не смешите мои подковы !!! ..... )))) верьте дальше таким марионеткам ))) 

Ты конь?

Ph1ntom Великий эксперт у которого ракеты томомогавк стали ракетами класса земля и корабли плавают без противокорабельных ракет и понятия боя и боевого дежурства это одно и тоже, гений Основной ударной силой палубной авиации США являются самолёты: F/A-18E/F « Хорнет» масса пустого самолёта — на 3200кг Вооружение: 20-мм автоматическая пушка М61А1/А2 «Вулкан»; на внешней подвеске самолет может нести свыше 8000 кг другого оружия, включающей почти все бомбы и ракеты, которые применяются в ВМФ .специально ж написал что тамагавк весит в 5 раз легче гарпуна приблизительно 500 кг то тамагавк весит всего 100 кг. Давай свои сказки дальшепридурок?

погугли сколько они весят самый легкий 1009кг там топливо тока от 200 до почти 500кг

у пендосов ттх и у рф сравни... а также количество вылетов в сирии той же и эффективность...

Kaldor_Draigo еще один експерт с ГуглаBGM-109С полубронебойная — 120кг, BGM-109Dкассетная — 120кг то что ты смотрел это крылатые ракеты с размахом крала приблизительно около 2 метров они в основном приеднозначены для несения ядерного зарада

дурачек с тобой говорят за вес всей ракеты ибо боевая часть это то что в конечной точке, посмотри стартовый вес боеголовка сама по себе никида не дотетит. чеж ты тугой такой?!

Kaldor_Draigo мы и говорим о боевой части