Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
И вот прошло уже 10 месяцев с последнего восстания.
КА решила пойти на уступки и произвела несколько изменений в экспедициях.
Мы, экспо-задроты, искренне вам за это благодарны, но видимо взгляды КА и игроков сильно расходятся.
Начнём мы как и в прошлый раз.
Я понимаю что администрация пытается разнообразить игру вводя новые юниты, новые технологии, возможности, редактируя параметры, добавляя новы скины и т.д, но всё же не стоит забывать о уже существующих функциях, ведь всё что есть в игре должно приносить хоть какую то пользу.
Для примера мы как всегда использовали ЗС.
Последние несколько дней я регулярно отправлял 3 ЗС, 100 крейсеров и 40 БТ в неизведанное пространство.
Конечно же, мой флот сейчас покоится на дне чёрной дыры, но действительно ужасно было другое.
Вот что я увидел, наконец-то найдя заветную планету.
Да, я помню о изменениях. Да, я знаю что размер добычи зависит от общей вместимости флота.
Но всё же. Почему нельзя сделать так, что добыча высчитывалась из общей стоимости флота?
Ведь игрокам нужно отбиваться от кораблей летающих недалеко от чёрной дыры. (Которые появились там после изменений)
Чтож, вернёмся к началу. За следующий эксперимент нам стоит поблагодарить Goon`а, который в течении долгого времени пытался создать более точную статистику эксп.
В следующем примере бороздили просторы 1000 БТ с удержанием в 2 часа 100 раз.
Для описания результата, лучше всего использовать слова самого гуна.
А ведь главное правило подобных авантюр в том, что выигрыш должен стоить того чтобы рискнуть.
Уважаемая администрация, отрегулировав экспедиции вы дадите игрокам альтернативный путь развития. Это принесёт пользу не только игрокам, но и вам в первую очередь, поскольку это значительно повысит интерес пользователей к игре.
Мы не требуем миллионов ресурсов. Мы не хотим, чтобы экспы полностью заменили рейды и шахтёрство.
Мы только хотим улучшить игру.
Товарищи экспо-задроты или просто сочувствующие, если вам не безразлична судьба экспедиции то поставьте ссылку на тему в вашей подписи.
Или вставляйте эту картинку в каждом сообщении
Дабы КА обратила внимание на наши просьбы.
Спасибо за внимание.
КА решила пойти на уступки и произвела несколько изменений в экспедициях.
Мы, экспо-задроты, искренне вам за это благодарны, но видимо взгляды КА и игроков сильно расходятся.
Начнём мы как и в прошлый раз.
Я понимаю что администрация пытается разнообразить игру вводя новые юниты, новые технологии, возможности, редактируя параметры, добавляя новы скины и т.д, но всё же не стоит забывать о уже существующих функциях, ведь всё что есть в игре должно приносить хоть какую то пользу.
Для примера мы как всегда использовали ЗС.
Последние несколько дней я регулярно отправлял 3 ЗС, 100 крейсеров и 40 БТ в неизведанное пространство.
Конечно же, мой флот сейчас покоится на дне чёрной дыры, но действительно ужасно было другое.
Ваш исследователи нашли планету, богатую сырьём!
Вы получили 93 274 Металл, 70 888 Минералы и 272 647 Веспен
Вы получили 93 274 Металл, 70 888 Минералы и 272 647 Веспен
Вот что я увидел, наконец-то найдя заветную планету.
Да, я помню о изменениях. Да, я знаю что размер добычи зависит от общей вместимости флота.
Но всё же. Почему нельзя сделать так, что добыча высчитывалась из общей стоимости флота?
Ведь игрокам нужно отбиваться от кораблей летающих недалеко от чёрной дыры. (Которые появились там после изменений)
Чтож, вернёмся к началу. За следующий эксперимент нам стоит поблагодарить Goon`а, который в течении долгого времени пытался создать более точную статистику эксп.
В следующем примере бороздили просторы 1000 БТ с удержанием в 2 часа 100 раз.
Для описания результата, лучше всего использовать слова самого гуна.
GooN: nitvor могу сказать одно за 24 рейда просрал 12к БТ на рессы которые нарыл отстроил ток 4к+. посчитать не трудно что экспы убыточные
А ведь главное правило подобных авантюр в том, что выигрыш должен стоить того чтобы рискнуть.
Уважаемая администрация, отрегулировав экспедиции вы дадите игрокам альтернативный путь развития. Это принесёт пользу не только игрокам, но и вам в первую очередь, поскольку это значительно повысит интерес пользователей к игре.
Мы не требуем миллионов ресурсов. Мы не хотим, чтобы экспы полностью заменили рейды и шахтёрство.
Мы только хотим улучшить игру.
Товарищи экспо-задроты или просто сочувствующие, если вам не безразлична судьба экспедиции то поставьте ссылку на тему в вашей подписи.
Или вставляйте эту картинку в каждом сообщении
Дабы КА обратила внимание на наши просьбы.
Спасибо за внимание.
25 Октября 2010 15:17:11
Цитата: nitvor
Ну и та мелочь, что У ТЕРРАН ИХ НЕТ!!!!!
Сугубо проблемы тарран. Посылай научки с транспортами, у них тоже 10% вытащит флот. У ксерджей вон фоицеры в 2 раза дороже и что?? плакаться нам на форуме а??
26 Октября 2010 13:12:30
Цитата: RAZZAGAL
У ксерджей вон фоицеры в 2 раза дороже и что??
Уже пытался выбить из админов ответ на этот вопрос.
По теме - проголосовал за , если экспы в убыток то зачем они вообще нужны ?
26 Октября 2010 13:17:46
Цитата: RAZZAGAL
У ксерджей вон фоицеры в 2 раза дороже и что?? плакаться нам на форуме а??
Ещё скажите, что этим никогда не занимались.
Цитата: RAZZAGAL
Посылай научки с транспортами, у них тоже 10% вытащит флот.
Проверь. Пошли. Увидь и ужоснись.
Возможно для тебя 10к являются гигантской суммой. Но для всех остальных смысла от этого нет. Гораздо практичнее юзать лотерею.
Для меня например, гораздо выгодней профармить ишку в свободном стате флота, чем забивать его на 4 часа экспедицией.
Да и учитывая тот факт, что каждый 4 рейд это ЧД смысла летать даже королевой нет.
26 Октября 2010 13:21:19
26 Октября 2010 13:21:55
Цитата: RAZZAGAL
Кто ответили да, изменить нихрена не понимают как правильно использовать экспедиции.
Между да , тупо изменить и да , изменить и сделать выгодней существует определенная разница.
Улавливаешь?
Алсо , да , ты вообще понял суть изменений ?
P.S. Второй неадекват за два дня и оба из ОБП. Вы не устали позорить свой альянс ?
Оу! Пардон. Это некое ОБТ ...
26 Октября 2010 13:23:50
Цитата: RAZZAGAL
Кто ответили да, изменить нихрена не понимают как правильно использовать экспедиции.
Это говорит быдло? Которое только до королев добралось?
Ну освети нас,гуру...дай точные числа.
Кого, чего, куда и как...
26 Октября 2010 13:31:42
Экспы непрофит, согласен... либо атакеры, либо П.Пэ... Хотя... летаю в основном кроликами с сязки с пячками и владами..., мб поэтому?
26 Октября 2010 13:43:57
Без личных оскорблений пожалуйста, уважаемый. Экспедиции - всего лишь ступень в развитии. Они реально помогают когда "быдло, только доберется до королев".
26 Октября 2010 13:45:53
Цитата: RAZZAGAL
Экспедиции - всего лишь ступень в развитии. Они реально помогают когда "быдло, только доберется до королев".
Так вот. Специально для вас и объясняю.
Изменения в экспедиции требуются именно для того, что бы они перестали быть просто ступенью.
Игра у нас не только для нубов. Остальные тоже желают разнообразия.
Так что утверждение, что мы "нихрена не понимаем" здесь кажется неуместно.
26 Октября 2010 14:23:36
nitvor поставил вместо 1322 бт 1322 уника и вот результаты:
(тренер полный)
Обороняющийся выиграл битву! Все войска атакующего уничтожены.
Test Attacker потерял: 505 Плеть, 1058 Муталиск, 615 Страж, 708 Пожиратель, 680 Королева
Test Defender потерял: 3 Уничтожитель
Атакующий потерял 152 568 очков.
Обороняющийся потерял 375 очков.
попробовал так-же с 1000 уников(хотя такого быть не могло ибо мутов 1058...)
Бой закончился ничьёй. Ни одна из сторон не смогла уничтожить всю армию противника..
Test Attacker потерял: 505 Плеть, 1022 Муталиск, 604 Страж, 645 Пожиратель, 662 Королева
Test Defender потерял: 48 Уничтожитель
Атакующий потерял 143 430 очков.
Обороняющийся потерял 6 000 очков.
(тренер полный)
Обороняющийся выиграл битву! Все войска атакующего уничтожены.
Test Attacker потерял: 505 Плеть, 1058 Муталиск, 615 Страж, 708 Пожиратель, 680 Королева
Test Defender потерял: 3 Уничтожитель
Атакующий потерял 152 568 очков.
Обороняющийся потерял 375 очков.
попробовал так-же с 1000 уников(хотя такого быть не могло ибо мутов 1058...)
Бой закончился ничьёй. Ни одна из сторон не смогла уничтожить всю армию противника..
Test Attacker потерял: 505 Плеть, 1022 Муталиск, 604 Страж, 645 Пожиратель, 662 Королева
Test Defender потерял: 48 Уничтожитель
Атакующий потерял 143 430 очков.
Обороняющийся потерял 6 000 очков.
26 Октября 2010 15:16:57
Цитата: Sandro_
nitvor поставил вместо 1322 бт 1322 уника и вот результаты:
Бой закончился ничьёй. Ни одна из сторон не смогла уничтожить всю армию противника..
Test Attacker потерял: 297 Уничтожитель
Test Defender потерял: 505 Плеть, 1046 Муталиск, 594 Страж, 610 Пожиратель, 675 Королева
Атакующий потерял 37 125 очков.
Обороняющийся потерял 139 258 очков.
Test Attacker потерял: 297 Уничтожитель
Test Defender потерял: 505 Плеть, 1046 Муталиск, 594 Страж, 610 Пожиратель, 675 Королева
Атакующий потерял 37 125 очков.
Обороняющийся потерял 139 258 очков.
Среднне за 10 боёв без адмирала. Тренер прокачан.
А теперь начнём.
Затраты на постройку подобного флота в несколько раз больше.
Потребление топлива тоже.
Пользы от "богатых планет нет".
Высокие потери во время боя.
Награды за сражение нет.
Вопрос, а нафиг? Я могу и скупщика флота сразу использовать.
26 Октября 2010 15:43:13
nitvor, что нафиг? я только указал на то что победить этот флот можно... Конечно без адмирала сомневаюсь. Ну лично мне только интересно какова-была-бы награда за бой... если-бы 20-30 королев дали-бы то я бы сказал что оно того стоило)))
26 Октября 2010 15:47:31
Цитата: Sandro_
я только указал на то что победить этот флот можно...
Где?
Можно было бы и 1388 ЗС поставить.
Вот только где польза я не вижу.
Цитата: Sandro_
если-бы 20-30 королев дали-бы то я бы сказал что оно того стоило)))
оО
Зачем террану королевы? Да ещё и за место 200 уничтожетилей 30 штук?
26 Октября 2010 15:50:11
nitvor ну я ими грендайзеров пытался вытащить. одного даже вытащил... они к тому-же и вместительнее и уменьшают шанс для чд. но естественно от них единственная польза в экспах. больше незачем...
еще раз повторю я за меговыгодой не гоняюсь... да и вообще уж лучше потерять пару уников в сражении чем в чд...
Вот только где польза я не вижу.
еще раз повторю я за меговыгодой не гоняюсь... да и вообще уж лучше потерять пару уников в сражении чем в чд...
26 Октября 2010 15:53:12
Цитата: RAZZAGAL
Кто ответили да, изменить нихрена не понимают как правильно использовать экспедиции.
Ты токо-о-ой умный. Научи, лол.
Цитата: Overseer
P.S. Второй неадекват за два дня и оба из ОБП. Вы не устали позорить свой альянс ?
У меня прямо душа болит, как смотрю на них :{
Цитата: Sandro_
ну я ими грендайзеров пытался вытащить. одного даже вытащил...
Насколько я знаю,
26 Октября 2010 15:57:46
Цитата: Sandro_
nitvor ну я ими грендайзеров пытался вытащить. одного даже вытащил...
Цитата: nitvor
Изменения в экспедиции требуются именно для того, что бы они перестали быть просто ступенью.Игра у нас не только для нубов. Остальные тоже желают разнообразия.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Просираем тысячи уников в ЧД, сжигаем тонны топлива на "богатых планетах" и полётах в пустую.
Зато получаем шанс получить Королев.
При этом получаем возможность просрать тех же королев ЧД и на вражеском флоте, но у нас есть очень очень маленькая вероятность получить за это Грендайзера.
А теперь думаем! Очень долго думаем!
Цитата: Sandro_
еще раз повторю я за меговыгодой не гоняюсь...
её у тебя вообще нет.
26 Октября 2010 15:57:47
Насколько я знаю, королевы не умеют.
ну если они не умеют то как-же у меня это получилось?
её у тебя вообще нет.
так и есть
Просираем тысячи уников в ЧД
в том и беда... я-же так сразу и сказал. посылать много флота опасно ибо чд...
А теперь думаем! Очень долго думаем!
а что тут думать. для меня выгода не главное....
26 Октября 2010 15:59:40
Цитата: Sandro_
так и есть
Где? Тыкни пальцем.
Цитата: Sandro_
в том и беда... я-же так сразу и сказал. посылать много флота опасно ибо чд...
Будем звать гуна с статистикой количества боёв?
Цитата: Sandro_
а что тут думать.
Вот в этом и главная проблема твоей аргументации.
26 Октября 2010 16:06:46
Где? Тыкни пальцем.
ты меня не так понял. ты сказал что выгоды нет. согласен нет. но мне она и не нужна...
Вот в этом и главная проблема твоей аргументации.
Намек на то что я тупой? Ну как знаешь... Я только сказал что знаю. то что флот в экспе победить реально. для этого нужны уники с хорошими показателями атака/щит/броня и полный адмирал. Лично я летаю униками. Но разве призываю я других к этому?
26 Октября 2010 16:12:11
Цитата: Sandro_
но мне она и не нужна...
А что нужно? оО
Цитата: Sandro_
для этого нужны уники с хорошими показателями атака/щит/броня и полный адмирал.
А почему не ЗС, СНЗ, КС, Джоуаны?
Цитата: Sandro_
Но разве призываю я других к этому?
Ты уже вторую страницу меня учишь как правильно летать в экспы.
Цитата: Sandro_
Намек на то что я тупой? Ну как знаешь...
Вы что? я? да никогда в жизни!
26 Октября 2010 16:17:09
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot