Уважаемые члены ВМС. Давно ходили слухи что победа на \"ИГ 2012\" года, присуждённая игроку Shakur666, была присуждена не совсем честно. Игра Шакура сопровождалось быстрым взлётом в статистике, что тогда объяснялось помощью друзей.

Вот ТОП-10 августа 2012 года:


Недавно игрок Advokat дал показания против Шакура и выяснилось, что Адвокат перед ИГ, обменяв свой флот скупщику, передал ресурсы Шакуру, за что последний расплатился реалом. С разрешения Адвоката публикую выписки с WebMoney:


Деньги были получены ПОСЛЕ получения Шакуром приза за ИГ, скринов передачи денег ДО окончания ИГ Адвокатом представлено не было за их отсутствием из-за истечения срока давности хранения счетов WebMoney.

Сделка в рамках чёрного рынка полностью доказанной быть не может, но сам Шакур в присутствии свидетелей на совете 25 признаётся в получении ресурсов от Адвоката. То, что это аккаунт Шакура в скайпе у админисрации сомнений нет:

Шакур написал это в присутствие более 25 человек, членов совета-25, кто был офлайн может найти это сообщение 4 ноября (на скрине Челябинское время). Также ввиду признания серверные логи 2012 года из архива достаны небыли.

Если не считать доказанным факт чёрного рынка, хотя А2 клянётся что так оно и было, пункт правил 5.9 тогда уже существовал и Шакур нарушил это правило.

Прокачка Шакура была не законна, нарушила игровой баланс, а так же возможно позволила данному игроку получить корону игрока года 2013 года нарушив равновесия на несколько лет.

Админисрацией проекта принято решение о наказании игрока блокировкой с режимом отпуска на 1 год.

Мы понимаем что прошло более 2 лет, но ввиду тяжести последствий прошу ВМС поддержать админисрации в бане игрока проекта ТОП-1 Shakur666, и не осуществлять попыток помощи ему избежать наказания.

Голосование тайное.

Дополнение. Признание Шакура в расчёте денежным призом ИГ за ресурсы.

вася открой пожалуйста ники игроков которые голосовали
очень интересно знать кто за 1 пункт

это такой же прогон как и то , что доверяем мы или нет
ни кому в голову не пришло ,что это часть договора про иг12 ?
P.S. голосовать не буду

Хотелось бы узнать Ники тех кто проголосовал за первый пункт, возможно стоит делать открытые голосовалки по поводу банов?!

Hothit, а какое это имеет значение? Наказать непокорных?

создай тему в новых идеях

А не пофигу ли??? Тема не о тех кто против, а о Разбане соациированым КА, и как видно по голосам ВМС Вынесло своё решение. Так что Василий прошу выполнить решение.

Добавлю, что Коля сам никогда до такого не спускается, а его друзья занимаются как раз запугиванием или подкупом. То-ли он такой хитрый что не делает ничего в подобном плане своими руками, то-ли друзья его такие "бандиты".

RAZZAGAL,
Romik_Dok,
Fenris,
Так знать надо в лицо таких подлецов которые голосуют за незаслуженный бан... Да и думаю с открытой голосовалкой результат был бы другой

За мой бан суммарно по двум пунктам проголосовало около 50 человек вроде бы, так мне что, выяснять кто голосовал и наказывать их?

Hothit,
а зачем эта голосовалка?

Полностью согласен, можно было выпускать уже спустя несколько часов после голосования, иибо уже тогда набраался кворум.
Да и причины бана уж больно странные, мягко говоря, чего уж говорить о сроках. Если б а2 так воевал за спаредливость, то что ж он тогда темку не поднял?)

RAZZAGAL,
По логике 3х убертопов - да)

RAZZAGAL,
Ты бы вообще не вспоминал бы ту ситуацию, за такое акк удалять нужно. По сравнению с алодаром ты легким испугом отделался, и вот скажи где справедливость между бана твоего и алодара?!

RAZZAGAL,
Помню что один раз вроде, по ошибке...

Пока сигнал ещё вещает хотелось бы высказаться об изменении мнения со стороны админисрации.

http://web.archive.org/web/20130210072658/http://xcraft.ru/rules.html
от 10 февраля 2013, пункта правила 5.9 нет

Также кто-то писал на форуме что 5.9 относится к разным акаунтам одного человека, перекинуть дружбану ресов оно не запрещает.

Тут конечно есть ньюанс, что в 2012 году контроль передачи ресурсов был слабее, так например не было правил качества ресурсов и 25% лимита и все необоснованные игровыми моментами крупные передачи подпадали под сомнительные действия.

И всё-таки на основании материалов дела и данного обсуждения можно сделать вывод что Шакур не виноват.

Однако с уверенностью могу сказать, что махинации были. Доказать невозможно, но было было, да все знают. Потому пусть недельку посидит.