Группа guest
Правила общего раздела
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.
Хотели бы Вы, чтоб адмиристрация вернула "старую" систему отправки флота для торможения САБа?
1) Вернуть старую.
2) Добавить эту возможность в "новую" систему.
3) Я питаюсь ишками. Мертвые не потеют.
На правах "Опроса".
1) Вернуть старую.
2) Добавить эту возможность в "новую" систему.
3) Я питаюсь ишками. Мертвые не потеют.
На правах "Опроса".
2 Мая 2010 21:41:27
Дарк ксердж, признаю свою ошибку... маненько не дочитал, недосмотрел, недопонял:)))) со шпиками действительно лажа..
хотя раньше вообще не мог ни чем к сабу прицепится. Умник поправил.. значит и это сможет поправить, было бы желание:))))
хотя раньше вообще не мог ни чем к сабу прицепится. Умник поправил.. значит и это сможет поправить, было бы желание:))))
4 Мая 2010 19:24:38
ymnik,
У нас при САБе все ресурсы идут первому флоту, организатору саба. Не делайте у шпика функцию "атака", а только "совместная атака" и все. Больше ничего вроде как не требуется. Миллионами шпиков не полетать, отправка нового режима. Все счастливы и довольны.
У нас при САБе все ресурсы идут первому флоту, организатору саба. Не делайте у шпика функцию "атака", а только "совместная атака" и все. Больше ничего вроде как не требуется. Миллионами шпиков не полетать, отправка нового режима. Все счастливы и довольны.
4 Мая 2010 19:32:06
Цитата: Elfer0n
а только "совместная атака" и все. Больше ничего вроде как не требуется. Миллионами шпиков не полетать, отправка нового режима. Все счастливы и довольны.
ymnik, добавьте опцию "совм. атака" шпику в новом способе отправки. 2й раз на САБ-защиту налетаю :)) Это не спортивно!
8 Мая 2010 03:51:45
Шпик не цепляется к САБу, остальное все цепляется
к слову сказать, для проверки САБ-защиты шпик не нужен, ведь принцип в том чтобы задержать флот, а не присоединить к нему дополнительный юнит
к слову сказать, для проверки САБ-защиты шпик не нужен, ведь принцип в том чтобы задержать флот, а не присоединить к нему дополнительный юнит
8 Мая 2010 08:43:56
Верните старую систему отправки,а с етой системой не могу выполнить задание!!!
У меня тупо идет загрузка!!!
У меня тупо идет загрузка!!!
8 Мая 2010 11:12:48
есть инфа, что проблема не для всех!!!
некоторые люди довольно удачно пользуются торможением флота именно ШПИОНСКИМИ ЗОНДАМИ!!
возникает вопрос: это баг или очередная шалость администрации?
некоторые люди довольно удачно пользуются торможением флота именно ШПИОНСКИМИ ЗОНДАМИ!!
возникает вопрос: это баг или очередная шалость администрации?
9 Мая 2010 12:02:07
Цитата: TROYANEC
это баг или очередная шалость администрации?
как вариант )
возможно система сабов корявая и действует ток для аловых игроков \\
*сталкивался с этой проблему до пожара , тогда трабл решили . как обстоят дела чичас не знаю. да и проверять ленива
9 Мая 2010 12:05:45
9 Мая 2010 12:36:42
TROYANEC,
тоесть я грю что неаловый игрок раньше не мог сам себя приглашать в саб !
как сейчас обстоят не знаю, не проверял !
*задержка флота шпиком это тот же саб в одно лицо
тоесть я грю что неаловый игрок раньше не мог сам себя приглашать в саб !
как сейчас обстоят не знаю, не проверял !
*задержка флота шпиком это тот же саб в одно лицо
9 Мая 2010 12:45:46
я то аловый игрок и не могу себе в саб прицепить шпика, а вот кто то может!
вопрос: почему так?
вопрос: почему так?
9 Мая 2010 12:50:28
9 Мая 2010 12:56:14
11 Мая 2010 11:14:06
Baal,
кстати да!!!
УМНИК, если этот вопрос обждается или в розработке - так и скажите, если нет, тогда тоже скажите прямо ШПИОНСКИЕ ЗОНДЫ В САБАХ УЧАСТВОВАТЬ НЕ БУДУТ и закройте тему
так хоть какая то ясность будет
Цитата: Baal
хотел бы еще раз поднять тему. когда будет возможность цеплять шпика?
кстати да!!!
УМНИК, если этот вопрос обждается или в розработке - так и скажите, если нет, тогда тоже скажите прямо ШПИОНСКИЕ ЗОНДЫ В САБАХ УЧАСТВОВАТЬ НЕ БУДУТ и закройте тему
так хоть какая то ясность будет
11 Мая 2010 11:27:53
TROYANEC, говорил и еще раз скажу, техника задержки не привязана к конкретному юниту, не надоедай техподдержке глупыми просьбами
...купи себе лучше мыло)))
...купи себе лучше мыло)))
11 Мая 2010 12:20:46
Цитата: antares
TROYANEC, говорил и еще раз скажу, техника задержки не привязана к конкретному юниту, не надоедай техподдержке глупыми просьбами
Ты где технику задержки вообще нашел? о_О
Раньше у шпиона была возможность САБ атаки. В связи с чем её убрали я не знаю. От админов в этой теме требуют возвратить саб атаку шпионам и все.
11 Мая 2010 12:25:53
Массros, как ты наверно знаешь ШЗ не атакующий юнит, допускаю что им легче создавать задержки атакующего флота с малым периодом времени, но если чесно то в атаку самостоятельно, а тут как раз просят именно этого, ШЗ ходить не может и не должен
думаю именно теми же доводами пользовались в техподдержке, когда сняли САБ атаку ШЗ
думаю именно теми же доводами пользовались в техподдержке, когда сняли САБ атаку ШЗ
11 Мая 2010 12:34:01
antares,
ну не чуди и не говори того чего не знаеш! речь идет о старой системе отправки шлота или же в новой системе отправки флота дать возможность Шпионским зондам участвовать в совместных атаках.
если тебе не надо шпина в САБ значит не обращай внимания на эту тему..
а ты уже мылом затарился?:))
ну не чуди и не говори того чего не знаеш! речь идет о старой системе отправки шлота или же в новой системе отправки флота дать возможность Шпионским зондам участвовать в совместных атаках.
если тебе не надо шпина в САБ значит не обращай внимания на эту тему..
а ты уже мылом затарился?:))
11 Мая 2010 12:38:41
ооо, антарес, привет))) а теперь подумай, если задерживать флот атакующим юнитом, то задержка будет минут 20 как минимум, а шпион же позволяет задержать саб на время проведения предатачионного(слова лутше не придумал :) ) скана, на обнаружение саб обороны, что ты как то пытался сделать, но безуспешно)
11 Мая 2010 12:58:02
Цитата: antares
Массros, как ты наверно знаешь ШЗ не атакующий юнит, допускаю что им легче создавать задержки атакующего флота с малым периодом времени, но если чесно то в атаку самостоятельно, а тут как раз просят именно этого, ШЗ ходить не может и не должендумаю именно теми же доводами пользовались в техподдержке, когда сняли САБ атаку ШЗ
Функции разделяются на атаку и саб атаку. Атаку шпиону никто не просит, только вернуть САБ атаку с помощью которой и осуществлялось торможение флота.
11 Мая 2010 12:58:24
«
· Общий форум ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot