Заранее приношу извинения за спорный характер темы. Но все же. Я уверен, что в описании/работе Ионных орудий есть ошибка/недоработка. Хотелось бы получить если не исправление, то хотя бы разъяснение.
Вижу три варианта:

1. Ионные орудия имеют абилку ЭМИ-удара, работающую *аналогично* абилке Научных судов, которая зависит от уровня Ионной технологии и т.д. (Число поражаемых целей фиксировано и равно уровню ионной технологии и проч.).

Если это так -- в описании, я полагаю, ошибочно отсутствует значек абилки, и его надо поправить.

2. Ионные орудия не имеют абилки ЭМИ-удара, и вообще не влияют на щиты никаким особым образом.

Если это так -- я полагаю, стоило бы поправить описание ,убрав оттуда туманные намеки на эту абилку.

3. Ионные орудия имеют особую абилку ЭМИ-удара, НЕ совпадающую по механизму с абилкой Научного судна, т.е. на нее по другому влияет/не влияет уровень Ионной технологии и т.д.

Если так -- то архиполезно было пы пояснить, как оно работает вообще? и должно ли так, может стоит поправить все же?


4. Ну и, чтобы два раза не словить бан за левую тему не беспокоить КА, что с Радиацией у Ионок? она есть? ее нет? есть, но своя, особенная ламповая радиация?

Я уверен ,что не только старый нудный я, но и толпа новичков будет благодарна за однозначные комментарии по этому вопросу.

у тосов все нормально ) здесь вообще все зависит от человеческого фактора

Особенно то, что на дорогущем обелиске, у которого ограниченна численность максимальная, стоит блокировка всего единица, или на щитовых кристалах, стоящих в веспе штука 8к веспа, который задумывался как блокиратор, она тоже стала равна единицы?
Или фазовая пушка стоящая как гаус без учета веспа, а стреляющая как тл(вроде).
Вообще оборону тоссам поправил кто-то убрал заточку обелисков на флагманны.
Темный пилон раньше хотя бы мог по среднему флоту отсрелятся, тоже теперь голый. Что нам тепель только фотонную пушку строить?

а стелсы имба нереальная. За такую-то цену х4 по флагманам -- а давайте не будем забывать о таких вещах как "блокировка"

Да, оборона у тоса полное УГ.

кстате да. и то чт ов разработке уж слишком долго делается.
полнейшее уг!!! на те бабки что я влил на эту оборону что щас у меня я бы зерга сделал почти непробиваемым

Странно, я в таблицах вижу 5.


По живучести они вполне на уровне, но у них урон никакой, так что им можно щит поднять.


Ну, допустим, не как Гаусс, а вдвое дешевле. Хотя урон всё равно слабоват.


Урон вообще никакой.

Спасибо за то, что отреагировали.
Вообще, хорошо бы -- и интереснее и хоть какой-то смысл у ионок -- счас они хуже даже тяжелых лазеров, насколько я могу судить.

ну, мой тосс не против))