Некоторые проблемы на местах

Дело в том, что квест с Алдарисом стал совсем бессмысленным.

Немного нытья и брюзжания о том, "как все было раньше".
Когда-то Алдарис вылетал по достижению 100к очков, одноразово - и это было худо-бедно привязано к сюжетной составляющей квестов.
Игрок мог скорректировать свои планы, наблюдая за своим ростом; заранее озаботиться дефом и обороной. К тому же, за квест он получал код Феникса, чтобы, "зажав в потном кулачке 100 рублей"(с), зарегистрировать себе аккаунт тосса.

Потом же, посмотрев на толщину и упитанность некоторых ТОПов, было решено изменить этот квест, дабы не давать толстячкам закапываться в шахты и оборону еще хлеще. И в итоге мы имеем вот что:

1. непредсказуемость вылета: можно получить вылет совершенно внезапно, перед отпуском, запланированным РО, командировкой, долгой поездкой итд;
2. внеплановый поиск дефа:
- не каждый игрок принадлежит альянсу;
- не каждый игрок принадлежит достаточно сильному альянсу;
- не у каждого есть достаточно сильные друзья;
- не все могут задефить внезапно все планеты в разных галактиках;
- не все могут заплатить ресом за деф посторонним игрокам, которые не хотят помогать только за урезанный БО;
- друзья и альянс могут быть заняты на другом дефе от того же Алдариса;
3. отстутствие сюжетной составляющей: склеротик-Алдарис никак не вписывается в рамки агонизирующего сюжета;
4. неопределенность дальнейшего развития: какой смысл развиваться дальше, если с ростом на тебя вылетит все больше рисованного флота? Чтобы игроку самому отбиться от атаки, ему потребуется все ресурсы вкидывать в оброну, т.к. развитие флота или инфраструктуры приведут к росту очков, но не помогут отмахаться от навязчивого тосса;
5. делает бессмысленной постройку некоторых разрушаемых объектов, которые невозможно увести с планеты:
- в сб4 можно разрушить здания прежде, чем будут разбиты защитные купола;
- одно дело дождаться 100к очков, отбиться от Алдариса и спокойно строить банки, АС, дисруптеры итд, другое дело - постоянно рисковать их потерять от атаки все той же рисовашки;
- тут можно сказать, что "здания можно потерять и от обычной атаки живого игрока" - но часто у нас идут атаки на все планеты, которые заставляют настолько рассредотачивать силы?
6. полный провал в плане изначальной цели: действительно ли этот квест не дает быстро расти ТОПам? Нет, как раз в условиях передружившегося ТОПа100 собрать деф не так сложно, как новичку, развивающемуся вне крупных альянсов и прочих агломераций.
7. а самое главное, что введение всей этой карусели дает прямой курс на объединение всех, добравшихся до высоких позиций в статистике: больше пактов, больше слияния альянсов, больше устных договоров - чтобы в случае чего гарантированно отбить атаку.

Что с этим можно сделать?
Было предложение уменьшить количество вылетаемого флота - но тогда в чем по-прежнему смысл повторяющегося квеста, если он и в текущем объеме не выполняет своей задачи?
Было предложение оставить циклической миссию только для ТОПа100 - что тоже спорно.
Было предложение оставить циклической миссию для участников ИГ.
И, наконец, было предложение привязать вылет к конкретным очкам роста (к примеру 100к, 1кк итд) - но опять же непонятно, почему при этом должны постоянно получать прорву неудобств игроки среднего уровня и относительные новички.
Еще варианты?

= = =

Большая просьба удержаться от постов вида: "А вот я дефил, и ничего такого!"/"Наш альянс без труда защитит всех"/"Добавляте меня в друзья, я фсех спасу" и рассмотреть ситуацию в целом, а не примеряя на себя, любимого. Отношение к проблеме вида "а вот у меня все в порядке" совсем не означает, что проблемы не существует

Я голосую не потому что боюсь, а по убеждениям. Мог вообще втихаря кнопочку нажать. И я имею право высказать свое мнение равно как и вы. Это повод устраивать тут нападки и срач в стиле Вовы?

T-800,слушай, тебе уже 100 раз говорили,
научись держать в глове более 2-ух строк для осмысления общей картины.
но попробую в очередной раз тряпошному розжевать его же мысли -
1. ты вроде не против , типо предложите, надо предлождить, надо додумать.
2. я имею право высказать, потому я против изменений.

а теперь посмари варианты в той голосильне.
там даже дебил сможет прочитать и осмыслить -
" да, не против квеста, но надо что то изменить"

посейму хватит из себя строить независимого эксперта во всем, ты тряпошный нуб.

мне вот даж интересно, почему в разделе ВМС голосуют админы?
надеюсь смысл мысли понятен?

зумликоп,
Вован, он же терминатор)))))))))))))))))

Научись и ты читать тогда. Вы наваяли тему в ВМС без конкретных предложений с ссылкой на эту тему, в которой 11 страниц текста и несколько вариантов предложений. Одна предлагает вернуть как было, второй свою изюминку добавил (с потерей планет рендомной), третий еще что-то. И за какой вариант в итоге вы предлагаете голосовать в ВМС? Вариант за изменение неконкретен, изменения разные бывают. И в таком варианте голосования я буду против. Если будет конкретный один вариант выставлен на обсуждение, а не абстрактное "за изменение", тогда я буду голосовать исходя из этого варианта и если сочту его приемлимым то проголосую за. А за абстракность я голосовать не буду, потому против. Это вы научитесь тему по нормальному в ВМС создавать без многозначности.

T-800,
ты допустил перекос баланса идеей о вводе пиратов.
теперь ты сидишь на форуме, вступая в ненужную полемику по любым темам.
ты либо терминатор, либо должен сидеть и считать баланс.
все остальное- это сопли и мнения. можешь быть за или против, но не должен ты теперь до этого опускаться.
или ты безгрешен?

ну наконец то. Кто-то поддержал меня. Я ЩЩастлив, но не горд
Ну а вы никому не продавались?
ну только не второе

не суди и не судим будешь

SMADMAX,
я редко пишу. но не значит что я за пиратов. при задротстве в 4-6 часов от пиратов лома больше чем добыча среднего ака. это не правильно

Цитата: SMADMAX

Ну а вы никому не продавались?

эх, рассмешил.
человек, который изменил ник. на мою память единственный в игре. удачи.

Где перекос? В том что теперь на них чаще летают? Кто вам мешает это делать? Кто вам мешает не летать на пиратов, а игроков ловить? Хватит уводить тему в сторону. Здесь не пиратов обсуждают.

Ага, значит полемика ненужная? А кто то жаловался что представители КА не идут на диалог с игроками? Напомнить вам? А когда пытаешься что-то обсудить и объяснить так уже и не нужен? Не проблема. Счастливо оставаться. Теперь буду краток и по делу.

Так ты определись. То "я ничего не решаю", то "я представитель КА, и иду на диалог".

T-800,
рад за тебя. но что-то не верится

polargris,
+

В конце концов, из конца в конец, свести концы с концами и все концы в воду - за что зойбанили моего зерга???

Так ты изночально позицию выбрал :

- всё хорошо.

дАЖЕ когда тебе привели сотню аргументов , ты не слышишь.