Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Вопрос в первую очередь адресован КА
относиться это к теме размещенной в ВМС
http://xcraft.ru/forum/topic_11925/2#post-340738
так как там отписываться не могу , а спросить хочется:
А почему КА вмешалась в игровой процесс? ведь игру не кто не хакал.. Игрок вылетел отталкиваясь от правил тогда движка где мы все вместе играем.
Почему же тогда его ракету стирают да еще и игрока уводят в бан? Не разбора полетов, нечего...??
Ракете было лететь еще 1 день вполне можно было разобраться нормально за это время что к чему....
Как бы хочется все таки справедливости. Восстановить назад ракету и дать честному люду насладиться нытьем NewZOR.
А то как бы пиво и попкорн куплен, а кино выключили...
относиться это к теме размещенной в ВМС
http://xcraft.ru/forum/topic_11925/2#post-340738
так как там отписываться не могу , а спросить хочется:
Цитата: NewZOR
Меня разбудили телефонным звонком и оповестили о ядерном ударе. Ракета летит со столицы игрока Serg0542, ядерный бункер на которой отсутствует. Повлиять на траекторию полёта ракеты нет никакой возможности. Нанести ответный ядерный удар, тоже нет никакой возможности. Это совершенно не допустимо.
А почему КА вмешалась в игровой процесс? ведь игру не кто не хакал.. Игрок вылетел отталкиваясь от правил тогда движка где мы все вместе играем.
Почему же тогда его ракету стирают да еще и игрока уводят в бан? Не разбора полетов, нечего...??
Ракете было лететь еще 1 день вполне можно было разобраться нормально за это время что к чему....
Как бы хочется все таки справедливости. Восстановить назад ракету и дать честному люду насладиться нытьем NewZOR.
А то как бы пиво и попкорн куплен, а кино выключили...
2 Октября 2013 15:45:13
VasyaMalevich,
ракеты без бункеров более не хранятся, не строются и не запускаются, так? Если да - пойду плюсик в репку нарисую.
Анк, вот это я и подразумеваю под двояким толкованием:
Здесь нет ни слова о невозможности факта запуска, зато если трактовать фразу "в лоб", то получится, что ракета должна рассосаться при сносе ЯБ. В противном случае летящих ракет окажется как раз больше, чем уровней ЯБ.
ракеты без бункеров более не хранятся, не строются и не запускаются, так? Если да - пойду плюсик в репку нарисую.
Анк, вот это я и подразумеваю под двояким толкованием:
Ракет не может быть больше, чем бункеров (включая ракеты в полёте).
Здесь нет ни слова о невозможности факта запуска, зато если трактовать фразу "в лоб", то получится, что ракета должна рассосаться при сносе ЯБ. В противном случае летящих ракет окажется как раз больше, чем уровней ЯБ.
3 Октября 2013 00:10:46
Цитата: serg0542
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=16881e0c06101bd4550369b0b9286616&aut
oplayя пока не разобрался со ссылками. Вроде так
что страшного в этом логе?oplayя пока не разобрался со ссылками. Вроде так
Цитата: Jourando
ракеты без бункеров более не хранятся, не строются и не запускаются, так? Если да - пойду плюсик в репку нарисую.
Не должны, причём давненько. Если будут - будем удалять руками.3 Октября 2013 00:11:41
Цитата: VasyaMalevich
что страшного в этом логе?
Этот лог за время пока я был в ро. Сделайте возврат флотов на удержании если наступает внезапно бан с ро.
На месте этих викингов могли быть зски. Это не страшно - это неприемлимо как мне кажется.
3 Октября 2013 00:19:38
Цитата: serg0542
На месте этих викингов могли быть зски. Это не страшно - это неприемлимо как мне кажется.
Мы довольно редко баним и обычно сразу разбираемся. Не знаю зачем вы тянули весь день.3 Октября 2013 00:22:06
Цитата: Jourando
вот это я и подразумеваю под двояким толкованием
По-моему, фраза совершенно однозначно объясняет эту ситуацию, как баговую.
У нас бывают ситуации, когда люди принимают литературные изыски за точное описание механики, но данная фраза не содержит ни капли беллетристики. Так что она — часть спецификации, и понимать её нужно действительно «в лоб», а расхождение поведения движка со спецификацией — понимать как баг.
3 Октября 2013 00:27:49
Моя ракета сразу была стёрта и я огорчился. Надежд на её воскрешение ввиду опыта игры у меня нет. Да и я обьснил в обед http://xcraft.ru/forum/topic_11925/2#post-340737 что к чему хоть мне и стоило это моральных усилий. Для меня ничего не изменилось.
3 Октября 2013 00:28:36
Цитата: serg0542
Моя ракета сразу была стёрта и я огорчился.
Может вас обрадует тот факт, что я стёр не только вашу ракету без Бункера. Больше ничем утешить не могу. Не знание закона не освобождает...3 Октября 2013 00:31:11
3 Октября 2013 00:33:53
Цитата: xVx
КАК может лететь ракета - без бункера ??
Слав, как в детстве)))
берешь патрон (ракет не было), и в костер)
или между двумя кирпичами)
весело было)))
правда от мелкашки, но смешно было считать)
3 Октября 2013 00:46:47
Цитата: АрлиNet
слав, как в детстве)))берешь патрон (ракет не было), и в костер)или между двумя кирпичами)весело было)))правда от мелкашки, но смешно было считать)
ага...
чета вася добрый седня )
3 Октября 2013 00:53:20
Цитата: UncleanOne
По-моему, фраза совершенно однозначно объясняет эту ситуацию, как баговую.
У нас бывают ситуации, когда люди принимают литературные изыски за точное описание механики, но данная фраза не содержит ни капли беллетристики. Так что она — часть спецификации, и понимать её нужно действительно «в лоб», а расхождение поведения движка со спецификацией — понимать как баг.
У нас бывают ситуации, когда люди принимают литературные изыски за точное описание механики, но данная фраза не содержит ни капли беллетристики. Так что она — часть спецификации, и понимать её нужно действительно «в лоб», а расхождение поведения движка со спецификацией — понимать как баг.
так если не все играют программисты?
я воспринимаю то, что написано, а не то что там считается по механике.
и я читаю в описании именно
Цитата: UncleanOne
литературные изыски
потому что механика не описана.
или крафт теперь - для тех, кто закончил по специализации?
или все-таки, горе от ума?
даже джо написал, что все смешалось в доме у облонских.
спуститесь на землю. здесь не все такие умные в сфере программирования
а еще в вики игроки все описывают. но не ка.
литература?
беллетристика?
я прошу формулу добычи веспа у тосса.
я прошу формулу концентратора пси полей.
но зачем мне отвечать?
лучше запилить посты ни о чем.
нету даркси.
уважаемая ка и об.
отчего снижен процент кпп?
отчего снижен процент ас?
и отчего не снижен процент планетоида?
или он снижен да не написано?
и тишина...
и мертвые с косами стоят...
наука всем зарегавшимся.
вас никто не услышит, если ты не адвокат, саша и им подобные. вам не ответят, если это будет не нужно.
зажравшийся вмс, лоббирующий свои интересы и хотевший чхать на всех. в котором мультов имеется не хило.
развитие игроков - мультов на ру несопостовимыми темпами.
типа Shanes
инфра меньше, зато в топ 100
мое мнение одно.
вайп для всех игроков - это здорово.
но в сложившихся условиях это не реально.
а вообще -- здеся - весело.
я рад, что здесь зарегался.
а ферма или не ферма - понятие относительное.
возьмем грача.
не ферма ли?
или игра только для войн?
или стратегия?
с разными вариантами развития?
а, все спят. всем пофигу.
одно хочу сказать - расслабляйтесь в игре, жрите друг друга в игре, убивайте друг друга в игре.
что бы не в реале.
реал - это реал. игра - это игра.
удачи и успехов всем во всем
3 Октября 2013 01:00:51
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot