Правила
Ветка форума Ловим баги предназначена не только для информирования администрации о найденных багах. Она призвана решать технические проблемы, встречающиеся в игре. Прежде, чем создать тему, нужно проверить, нет ли темы с данным глюком/багом, о котором вы хотите сообщить. Для того чтобы указать глюк или баг нужно создать новую тему, а не писать в уже существующих. Темы с названиями Баг, Глюк рассматриваться не будут. Старайтесь в названии темы кратко сформулировать суть Вашей проблемы. Если описанная проблема произошла не на вашем аккаунте, то обязательно укажите аккаунт, где она произошла.
Ответственный: Не задан
Баги с СБ4 продолжаются
2 атаки на одну планету с небольшим интервалом 1 мин 2 сек. (время есть в логе).
1-й бой прошел
2-й бой - в логе ни обороны, ни боя, ни лома. Хотя реально несколько дредов было потеряно (летело явно больше чем 62).
И подобный баг уже не первый раз замечаю.
Логи
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=9b5de2020fe083d8fe3916259b27deff
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=a68eeb03c85c84102bcae4fcb78ae5cc
В итоге на ровном месте потерял 3 десятка дредов от 5 несчастных плазм. В СБ3 таких диких потерь никогда не было. И как дальше играть с этой дрянью что вы ввели?
1-й бой прошел
2-й бой - в логе ни обороны, ни боя, ни лома. Хотя реально несколько дредов было потеряно (летело явно больше чем 62).
И подобный баг уже не первый раз замечаю.
Логи
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=9b5de2020fe083d8fe3916259b27deff
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=a68eeb03c85c84102bcae4fcb78ae5cc
В итоге на ровном месте потерял 3 десятка дредов от 5 несчастных плазм. В СБ3 таких диких потерь никогда не было. И как дальше играть с этой дрянью что вы ввели?
17 Сентября 2013 16:50:16
Сообщение #2
Цитата: Zergoid
летело явно больше чем 62
Любой может соврать, что у него 100 Джовианов в атаку летело, а потом они пропали.
Цитата: Zergoid
В СБ3 таких диких потерь никогда не было.
Забавное заявление, учитывая, что Плазменное Орудие всегда убивало Дредлиска одним выстрелом (если у того не было превосходства в технологиях).
17 Сентября 2013 17:35:27
Цитата: UncleanOne
Забавное заявление, учитывая, что Плазменное Орудие всегда убивало Дредлиска одним выстрелом (если у того не было превосходства в технологиях).
А никто и не говорит что не убивало. Убивало. Но я уже не первый автобой привожу где потери намного выше стали по сравнению с СБ3. Глюки это или так должно быть - разбирайтесь сами. Просто не надо тогда говорить что ваша СБ4 максимально приближена к СБ3. Практика показывает совсем иное.
Цитата: UncleanOne
Любой может соврать, что у него 100 Джовианов в атаку летело, а потом они пропали.
Прежде чем меня в вранье обвинять слабо посмотреть админку, сколько реально летело?
17 Сентября 2013 17:42:27
а мне сб4 порадовало. слетал на тоса и потери гораздо меньше чем по симулю сб 3 причем я даже флот направить не успел. храны сами поняли что обелиск надо в 1 раунде кокнуть ) в сб 3 такого небыло)
17 Сентября 2013 17:46:29
Сообщение #5
Цитата: Zergoid
Но я уже не первый автобой привожу где потери намного выше стали по сравнению с СБ3.
Вот тебе результат из СБ3, вруша:
А теперь пошёл вон.
17 Сентября 2013 17:47:17
По логам вы вылетели Tue, 17 Sep 2013 15:06:16 +0400 составом:
- Владыка 5
- Дредлиск 62
Обороны не было, потому что она была на восстановлении ещё после первого боя. А обломкам было взяться неоткуда.
- Владыка 5
- Дредлиск 62
Обороны не было, потому что она была на восстановлении ещё после первого боя. А обломкам было взяться неоткуда.
17 Сентября 2013 18:13:27
«
· Ловим баги ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot