Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Офицер Нефтянник -
стоимость уровня 100 кх
количество уровней 20
2% экономии за уровень
с 20 уровня возможен приказ +5 уровней(аналогично Генералу)
Требования для каждого уровня 100к флота (то есть для 20 уровня необходимо 2кк флота)
Для бесплатной экономии увеличить процент за рейды на усмотрение Админисрации.
6 Марта 2013 17:34:44
Цитата: Grosstraktor
Вопрос, если офик не по нраву, технологию серхтоплива оплевали, какой еще виден выход из создавшегося положения?
Опротестовать решение в ВМС. Из-за троих не должны страдать все. Причём в чём они виноваты мне пока не понятно. Вот я для тебя, по сути, тоже имба. Так что теперь - запретить или усложнить развитие до моего уровня???
6 Марта 2013 18:51:02
Цитата: SMADMAX
Опротестовать решение в ВМС
Хороший ответ. Насколько я вижу, - Группа: Правительство, т.е. вы член ВМС. Вопрос - а кто-нить уже поднял эту тему и устроил голосование?
6 Марта 2013 18:53:26
а почему не привязать экономию веспа именно к веспу. чем больше ты потратил его на полёты тем больше ты научился его экономить. например 1 ур. рейдерства = 10кк веспа к примеру. ну а кто уже набил тем оставить как есть по моему там всё честно было . просто лазейку оставили ей воспользовались.
6 Марта 2013 19:01:57
Цитата: Grosstraktor
Хороший ответ. Насколько я вижу, - Группа: Правительство, т.е. вы член ВМС.
И что? За активное рейдерство дают БО. Вполне. Я поддержу, но создавать не буду. Ибо у активных рейдеров есть лом, который меняется на весп. А экономию хочеться всем. Так что... Да и в целом меня смущает сам принцип платного офа. Просто предполагаю, что может быть
6 Марта 2013 19:02:41
Цитата: SMADMAX
у активных рейдеров есть лом, который меняется на весп
Позволь не согласится, ибо я и оборону люблю по коверкать, а профиту с этого ноль - одни потери )))
Цитата: Grosstraktor
Вопрос - а кто-нить уже поднял эту тему и устроил голосование?
А что собственно опротестовать ? Балансовое нововведение ?
Пусть за балансом следит Администрация а не 100 человек у которых больше всего очей!
6 Марта 2013 19:17:14
Цитата: caia
Позволь не согласится, ибо я и оборону люблю по коверкать, а профиту с этого ноль - одни потери )))
Позволь не согласиться. Если ты своё рейдерство набил багами, то наказать надо тебя и только тебя. Остальные не причём. Но если ты всё делал в рамках установленных правил, то с какого перепуга тебя просто напросто "кидают"? А ты ещё и предлагаешь за свои прежние труды и потерю времени денег внести. Если бы тема была с жалобой на изменение - я бы только поддержал тебя. Ради чего ты нёс такие расходы сил и времени, если ВДРУГ эта фича так легко режется? Или КА готово согласится, что делает нововведения наобум и потом по недовольству тех или иных просто вносит кардинальные изменения??? Вот всё на Руси так - барин лупит, а мы в ноги кланяемся. Василий сам говорил, что против того правительства, которое гребёт под себя и не считается с народом. Значит он должен нас понять и поддержать. Мы же одного менталитета. Нельзя вот так вот просто взять и отнять то, что было заработано честным трудом по установленным им же правилам
6 Марта 2013 19:28:01
Цитата: SMADMAX
Если ты своё рейдерство набил багами, то наказать надо тебя и только тебя.
Готов ответить по всей строгости так как багов никаких не использовалось.
Цитата: SMADMAX
то с какого перепуга тебя просто напросто "кидают"?
Кидают это громко, ведь весь сервер в равных условиях.
Да и просить не по мне - мне проще купить!
6 Марта 2013 19:34:24
Отвечая на вопрос темы: не нужен.
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
6 Марта 2013 19:34:46
Цитата: Kagamin
Отвечая на вопрос темы: не нужен.
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
ахаха +1
6 Марта 2013 19:35:58
Цитата: Kagamin
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
Цитата: caia
мне проще купить!
6 Марта 2013 19:37:11
Цитата: SMADMAX
Василий сам говорил, что против того правительства, которое гребёт под себя и не считается с народом.
на эту тему могу вот это дать почитать.
это про повсеместную криворукость, хорошие паралелли можно провести.
прямо как про крафт написано
6 Марта 2013 19:37:28
Цитата: caia
Кидают это громко, ведь весь сервер в равных условиях.
Да не совсем - может ктото ради этого рейдерства пожертвовал больше, чем ты. Тем более:
Цитата: caia
Да и просить не по мне - мне проще купить!
А некоторым не на что. Да и не просить, а отстаивать. Ведь ещё вопрос: ты больше нуждаешься в игре или игра больше нуждается а таких активных игроках, как ты. И любое нововведение, как и его изменение должно быть обосновано. Мы же хотим видеть сбалансированный проект, а не случайно подобранный по капризам.
Цитата: Kagamin
Скорее, нужен офицер, без которого не будут пускать на форум.
Молчаливый и сухой форум - предвестник скорой кончины проекта. По крайней мере этого
6 Марта 2013 19:43:00
caia, покупай Веспен на бирже, и никаких проблем. Зачем предлагать изменения в игровой механике, если они, по сути, уже реализованы?
SMADMAX, я всё не привыкну явно указывать тэг <сарказм>.
SMADMAX, я всё не привыкну явно указывать тэг <сарказм>.
6 Марта 2013 19:43:38
Цитата: SMADMAX
может ктото ради этого рейдерства пожертвовал больше, чем ты.
Ооочень сомневаюсь
Цитата: Kagamin
caia, покупай Веспен на бирже, и никаких проблем.
Я не против, но зачем платить больше ?
Кстати я всего лишь предложил новую идею, или это уже запрещено ?
6 Марта 2013 19:45:19
Цитата: caia
Я не против, но зачем платить больше ?
Затем, что халявы не будет?
Цитата: caia
Кстати я всего лишь предложил новую идею, или это уже запрещено ?
См. правила раздела, пункт первый.
6 Марта 2013 19:53:11
Цитата: Kagamin
Затем, что халявы не будет
Интересно, а через ВМС Анклина с поста балансера в асен можно отправить?
6 Марта 2013 19:57:59
Цитата: Kagamin
См. правила раздела, пункт первый.
Если я не ошибаюсь ув. Kagamin, то Вы вправе удалить тему если она нарушает правила форума, ну или бан выписать.
6 Марта 2013 19:58:07
Цитата: Kagamin
я всё не привыкну явно указывать тэг <сарказм>.
В данном случае читалось как недовольство темой. Хотя соглашусь - если делать игровую механику по нытью одних и молчаливому согласию других, то далеко не уедем. Да и зачем все тестеры тогда???
Цитата: caia
Кстати я всего лишь предложил новую идею, или это уже запрещено ?
Не всего лишь - ты плюнул на рассмотрение вопроса о правильности или не правильности данного изменения и пошёл по простому для тебя пути. Однако не все так шагать могут. Да и не по себе как то. когда так кидают своего соотечественника. Я в принципе не согласен с таким подходом в игре
6 Марта 2013 20:01:58
caia, зачем так сразу?
Идея не нова, и не инновационна, но, может, у кого-то по ходу обсуждения и появятся интересные мысли по данной части игры (а не только баттхёрт из-за урезанных рейдов).
Идея не нова, и не инновационна, но, может, у кого-то по ходу обсуждения и появятся интересные мысли по данной части игры (а не только баттхёрт из-за урезанных рейдов).
6 Марта 2013 20:07:46
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot