Странно, вроде ни у кого больше нет возможности слить флот в пустоту, а тоссам специально дали, но только для двух кораблей и трёх копалок. Очень странно.



Если это был специально введённый функционал, то вам не составит труда дать мне ссылку на то, где он был документирован. Я его приведу в соответствие с документацией.
Если же уничтожение было прикручено для решения багов с механикой перевозки, а вы уже сами это приспособили для манипуляции статой или БО — тут уже может быть другой разговор, с использованием вашего любимого слова «багоюз».

Энергию, потребляемую Дроидами, можно уменьшать на странице «Сырьё». Также можно складировать ненужных на поплавке где-нибудь. Тупо выбрасывать их в космос как «лучший способ управления» — это серьёзно сейчас?

Утром смысл, вечером правки. Можно наоборот, но смысл вперёд.

Ну так рассказывайте, что мешает?

Не вижу никакого смысла в этом уничтожении, так что я изменил его на принудительное добавление во флот при отправке (предупреждение остаётся, чтобы у игрока была возможность остановиться и выбрать тех, кого он действительно хочет перевезти).
Автовыбор в интерфейсе ждите в светлом будущем, я не хочу иметь дело с этой частью.

Игра надоела, но бросать кристаллы жалко, надо кому-то слить за ЧР?

Нет, речь про ресурсную вместимость.

У Храмов не бывает диаметра 100 и меньше, чтобы ПЗ защищала от гравиурона.

Я на вашем месте продвигал бы лучше идею о нормализации правил: сейчас у нас есть куча разных бонусов к структуре и все работают по-своему (кто-то добавляет линейно, кто-то нет; кто-то сносится гравиуроном, кто-то нет; кого-то можно отключить, чтобы бонус перестал действовать, кого-то нельзя; само поведение гравиурона сделано неинтуитивно, мягко говоря). Накрутка интерфейсного месива на существующее месиво правил — ну такое себе.

Это можно добавить как часть шпионского отчёта, потому как в других местах мы, вроде, не палим, какие у противников здания/технологии.



Я же с этим не спорю, я просто в данном случае не вижу нормального решения этой проблемы (когда имеют значение не параметры отдельных объектов, а только их сумма).

С текущей нелинейной формулой это будет проблематично, так как каждая новая постройка/единица обороны будет давать не то значение, которое давала раньше. Например, первое Плазменное орудие добавит 10к, а сотое — только 3188. Даже если выводить «текущую» прибавку, которая посчитана с учётом уже имеющейся, это всё равно будет вызывать у игроков вопросы:
- «почему вчера было одно значение, а сегодня другое?» — если игрок увидит одно значение в описании постройки, построит другую, а потом в первом описании увидит новое значение;
- «почему я заказал 100 штук обороны с прибавкой X, а прибавилось меньше, чем 100X?» — и тому подобное.

В любом случае, придётся отсылать людей к формуле. Так что толку от этих «значений» будет сильно меньше, чем вреда.

Не баг. Эта тема уже обсуждалась. Мобильное приложение, видимо, ещё не обновилось (или там кнопка оставлена по какой-то причине).

That fleet finished its expedition and was fully lost in black hole at 03:17:21, 29 Jun 2021. You should've got a message about it in “Expedition Reports”.
There was no recall action logged for that fleet.

Вот здесь и указано, в сводках по раундам

Как только Чума начнёт влиять на регенерацию — так сразу

Не баг.
В конце боя 4 Панкора были потеряны из-за радиации:

Нет.

Дай чудаку таблицу с данными — он и сам не поймёт, и других запутает.

Потому что пираты не появляются дальше, чем несколько систем от обитаемых планет.

«Одному» — это когда в личной переписке. Всё, что выкладывается на публичный форум, будет показано многим, просто по факту публичности форума. Так что этот аргумент инвалид.
Интернет большой, можете «поспрашивать совета» в каком-нибудь другом месте.