Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #3027
chicotnoy, так, штоле?
По теме: хочу высказать своё неодобрение данной реализацией.
Заодно и ограничениями на транспорт. Если уж так надо ограничить скорость роста новичков — привяжите счётчики ограничителей к ним. Пусть им в день отправляют не больше, чем 5000*[уровень инфраструктуры], например.
По теме: хочу высказать своё неодобрение данной реализацией.
Заодно и ограничениями на транспорт. Если уж так надо ограничить скорость роста новичков — привяжите счётчики ограничителей к ним. Пусть им в день отправляют не больше, чем 5000*[уровень инфраструктуры], например.
Сообщение #3026
Цитата: Overseer9073
а можно перевод этой фразы?
Мне было сказано, что при переполнении до 10% ничего не будеть происходить, а потом начнут таять. Мгновенного исчезновения, как я понял, всё-таки не планируется. (Но тогда не очень понятно, в чём смысл изменений.)
Сообщение #3025
chicotnoy, я регулярно так говорю, лол.
Ладно, с переполнением всё оказалось не так страшно, как я первоначально подумал. А для решения проблемы с полями можно продвинуть идею улучшения хранилищ от уровня инфраструктуры от БО полезный выхлоп есть, в конце концов, почему бы от ИО не запилить? Я бы предложил увеличивать в полтора-два раза за достижение 10-го, 20-го и 40-го уровней (линейное улучшение не годится, потому что у некоторых ИО рассчитывался по старым формулам и набирался легче).
Ладно, с переполнением всё оказалось не так страшно, как я первоначально подумал. А для решения проблемы с полями можно продвинуть идею улучшения хранилищ от уровня инфраструктуры от БО полезный выхлоп есть, в конце концов, почему бы от ИО не запилить? Я бы предложил увеличивать в полтора-два раза за достижение 10-го, 20-го и 40-го уровней (линейное улучшение не годится, потому что у некоторых ИО рассчитывался по старым формулам и набирался легче).
Сообщение #3024
Elfer0n, найди в интернетах нормальную баблодоилку и неси деньги в неё. Чего ты тут забыл?
Сообщение #3023
Raynor_Jim, по уму? Прилетел с поплавка, спилил флота на сотню миллионов лома — а потом отправляешь переработчиков волнами по 10 штук, например. Потому что если собрать сразу всё и привезти — значит потерять всё, кроме базовой вместимости хранилищ. Или я неправильно понял абзац про максимальное переполнение?
Сообщение #3022
VasyaMalevich, если вы всерьёз вводите описанное в заглавном посте то должна. Иначе вы просто ставите потолок развития инфраструктуры.
Сообщение #3021
VasyaMalevich, у меня в связи с этим вопрос: когда вместимость флота на планете начнёт плюсоваться к вместимости хранилищ?
Сообщение #3020
DarkGhost:
1. Херню сказал. СБ сейчас умеет перекидывать юниты между флотами и создавать их из ниоткуда прямо во время боя. Сделать в ней десант не так уж сложно. (Вот система управления флотами это уже другая песня.)
2. См. п. 1. Величины скорострелов с «уникальностью» никак не связаны. (Или вам из СНЗ для «уникальности» сделать убер без скорострелов? У КА подобные мысли были, мне же только отмашку дать.)
3. См. п. 1. У разных рас десант может играть разную роль, но вовсе не обязательно, чтобы он был только у одной расы. (Или, может, отключим ксерджам возможность переработки, как это изначально планировалось?)
1. Херню сказал. СБ сейчас умеет перекидывать юниты между флотами и создавать их из ниоткуда прямо во время боя. Сделать в ней десант не так уж сложно. (Вот система управления флотами это уже другая песня.)
2. См. п. 1. Величины скорострелов с «уникальностью» никак не связаны. (Или вам из СНЗ для «уникальности» сделать убер без скорострелов? У КА подобные мысли были, мне же только отмашку дать.)
3. См. п. 1. У разных рас десант может играть разную роль, но вовсе не обязательно, чтобы он был только у одной расы. (Или, может, отключим ксерджам возможность переработки, как это изначально планировалось?)
Сообщение #3019
http://xcraft.ru/f/index.php?s=&showtopic=1264&view=findpost&p=21990
Там несколько в другую степь размышления, конечно, но главное — у нас, в отличие от SC, существует прямое перераспределение ресурсов. И то, что у каждой расы свой ценный ресурс, является одним из двигателей активности. Например, п. 2 предполагает, что все расы в период развития будут одинаково (не)агрессивны по отношению к чужакам (зачем, если и свой необходимый ресурс добывается в достатке?).
Там несколько в другую степь размышления, конечно, но главное — у нас, в отличие от SC, существует прямое перераспределение ресурсов. И то, что у каждой расы свой ценный ресурс, является одним из двигателей активности. Например, п. 2 предполагает, что все расы в период развития будут одинаково (не)агрессивны по отношению к чужакам (зачем, если и свой необходимый ресурс добывается в достатке?).
Сообщение #3018
azzazelo, после чего проект закрывается, как опасный для психического здоровья людей. Подобное уже, говорят, у КАпп бывало.
Сообщение #3017
Tano, журнал предупреждений смотри. (Кстати, достижение +5 автоматически означает пермабан, ЕМНИП.)
По поводу механики работы РЧ я ничего сделать не могу, разве что предложить обычный бан в качестве альтернативы.
По поводу механики работы РЧ я ничего сделать не могу, разве что предложить обычный бан в качестве альтернативы.
Сообщение #3016
Цитата: VasyaMalevich
Поменять Веспен на золото в WoW или Наджибэйтор на полуторку в Челябинске запрещено.
Было бы неплохо, если бы это тоже нашло отражение в правилах.
Сообщение #3015
Цитата: VolcheG
Глубоко симпатичен своими постами в постоянные периоды глубокой выпивки в сюжетных зонах.
Ну так на форуме он не забанен. (Пока.)
Сообщение #3014
Цитата: IMMORTAL
Все когда-то были замечены в торговле/продаже реса
Я не продавал, лол.
Сообщение #3013
Цитата: MetallAlximist
так я и хочу от васи услышать развернутый ответ, что он понимает под его "реальными деньгами", ато он пишет часто одно, а на деле совсем другое выходит
Цитата: VolcheG
Анклин на моей памяти за 2.5 года игры ни разу в бане не был.
Для профилактики разок не помешало бы
Для профилактики разок не помешало бы
Лучше бы мне кто-нибудь Векс продал...
Лично я думаю, что и виртуальные ценности других проектов тоже будут под запретом. (Правда, с ними сложнее контрольные закупки делать.)
Сообщение #3012
Цитата: MetallAlximist
Таже торговля игровыми ресурсами, только от лица человека причастного к администрации, правила одни на всех, значит и его над банить
“Vex rune” != «реальные деньги», а правила говорят только о них. Так что на данный момент ничего криминального в моей подписи нет.
Сообщение #3011
Цитата: MetallAlximist
Кстати, а виртуальные ценности из других проектов подходят к вашему поятию "реальные деньги"?
Да, меня это тоже интересует.
Сообщение #3010
Цитата: Hanter
Координаты всегда одинаковы а вот грузоподьёмность всегда разная и разница очень велика...
Скрины космопорта в студию.
Сообщение #3009
Цитата: VasyaMalevich
- собственную историю
Вы там не планируете реализацию первого уровня обзора? Или это послетоссов?
Сообщение #3008
KIRILL87, полегче на поворотах, а то давно в бане не сидел, я погляжу.
Учитесь сраться цивилизованно, по-питерски.
Учитесь сраться цивилизованно, по-питерски.
