какую охинею несут тут.

в-принципе, если будет разрешена игра только за 1 расу, то перенос очень желателен.


да, если выбирать между вайпом и переносом, то я за вайп.

Моё дело предложить, ваше - посмотреть как можно это использовать.


это нужно для интереса развития аккаунта с нуля, так? Тогда, если аккаунт уже будет развит, можно реализовать передачу?

Можно привязать к уровню инфраструктуры нового акаунта. При достижении, скажем, 20, можно реализовать. Тогда полученные очки можно будет использовать уже не для развития, а для наращивания флота, прокачки шахт.
Но очки старого аккаунта бросать просто так без какой-то небольшой компенсации-бонуса на новом аккаунте было бы неправильно, ИМХО.

Стоимость офицеров не имеет никакого отношения к трансферту очков. Если бы ты внимательно прочитал топик, то понял, что офицеры никак не затрагиваются.
Идея переноса очей с водом расы как нельзя актуальна.



думаешь, будет мотивация еще 2 года потратить на вход в топ? МНого у кого она будет? И вливать офицеров все сразу захотят?...

Еще раз, просьба внимательно читать что-то, прежде чем высказываться и голосовать. Народ, что же вы такой ленивый.

Обоснования? Ты, я уверен, не прочитал даже.

Уважаемые члены ВМС и администрация проекта.

Хотел бы представить вашему вниманию концепцию замены аккаунта одной расы пользователя на аккаунт другой расы. В данном случае речь пойдет об обмене текущего аккаунта на потенциально возможный аккаунт с расой тоссов.

Для чего это нужно:
Это нужно для того, чтобы ускорить появление конкурирующей расы, которая бы сразу втянулась в конкурентную борьбу за топ-места.
Также, это увеличит интерес старых игроков, имеющих аккаунты в топе к игре за новую рассу с бонусами "за заслуги". Как мне кажется, это справедливо.

Плюсы:
+быстрое появление на конкурентном горизонте 3-ей расы
+доп мотивация к изменению аккаунта.
+как следствие, доп денежная эмиссия в донатных офицеров новых аккаунтов.

Минусы:
-разработка метода трансферта очков и их использования на новом аккаунте.

Метод:
Общее количество очков старого аккаунта заносится в банк. Теперь каждое очко - это условная единица, разменная монета, которая переносится на аккаунт (тосса). После этого трансфертное окно закрывается, ибо передавать можно только 1 раз и с 1 расы.

(если допустить данную систему не только для передачи тоссам но и ввести такую практику вообще, то тогда передача может произойти только в первые 3 дня - неделю от создания аккаунта)

Я пердлагаю ввести передачу не всех, а от 50% до 30% игровых очков, в качестве компенсации за смену расы. Т.е. если я с 3кк очками сменю ксерджа на тосса, то получу аккаунт с 1.5кк-1кк тоссом. Я считаю это справедливым. Если это сделает фауст с 24кк. то получит тосса с 12кк-7.5кк очками (в зависимости от решения администрации по процентам передачи)

Цена каждого юнита, строения и технологии имеет уже установленную цену в очках. Путем выбора из перечня построек, флота и исследований, новый аккаунт будет расплачиваться очками. Постройка будет либо мгновенной, либо уменьшеной в несколько десятков раз.

Данный метод имеет ряд очевидных преимеществ перед ускоренным строительством и выработкой вновь введенной расой.

Настоятельно рекомендую перед голосованием или комментированием, внимательно прочитать, осмыслить и подумать. Разумная критика, предложения и пожелания приветствуются. Оффтоп и троллинг будет наказан.

куда их резать, они нуждаются в усилении




это ты у меня в системе делал?) Владыки дороже хД. Посчитай по курсу. ПРи чем не офф курсу, а где-то по 2.5 ибо в дендре даже по 2 никто не берет мет.


согласен. Надо еще -1 терранам сделать, так как счет до этого был 0-5 в их пользу.

Да я доволен мерами. Но не стоит преуменьшать вам, уважаемыае терране, эффективность своей луны.
Фаланга у столицы дает огромное преимущество, этого никто не хочет сказать? Что под фалангу прилетать поплавком крайне опасно. Так что фаланга выполянет защитную функцию. Любой прилетевший на поплавке флот сразу же становится целью. Если игрок с фалангой альянсовый или просто имеет друзей, а таких большинство, то прилетевший флот для сноса сам подвергается большой опасности. Про врата и их способности можно говорить очень долго.
А сущность - она сама подвергает опасности находящийся на ней флот. Опасность потери при столкновении, опасность атаки во время движения без предупреждения. ТАк же при прилете куда-то для атаки, сущность лишь уменьшает время атаки. Но для обоих сторон. А пролетая мимо сильного игрока, можно быть атакованым за пару минут на орбите.
Если у террана есть форта, то с сущности и пожрать нельзя. Тогда вообще сущность становиться почти бесполезной.

если что-то не устраивает, ксерджи с радостью поменяются с вами лунами.

У вас более привлекательная луна, а вы еще и не хотите немного её пофиксить. Ну-ну.

Честно сказать? Да, я думаю о себе, но не всегда. Если мне невыгодно что-то, я так и говорю. Но. Я также иногда думаю как правильно.

ПОчему я говорю о прорабе? Потому что моя игра заключается в нескольких элементах. МОй сосед - это как раз один из элементов игры, на примере которого я сейчас вспомнил о несправедливости некоторого оного- образования луны человеку, который был уничтожен. А в итоге волей случая получил преимущество. Это на мой взголяд не справедливо по отношению ко мне. Я не прав?

хз хз. думаю, надо принцип сотворения луны изменить. А то какой-то бред. Я прораба сносил сносил. Наделал ему 3 луны с диаметром больше 7 тысяч, 2 снесли, сейчас под его фалангой сижу, Эта особо крупная, хрен я еще 30 узов на неё просажу.. Что за бред-то.

Да сам не лучше =)))

ладно ладно, что ты сразу заводишься. Нет кулдауна так нет. =)

лунная база с вратами остается. Её никто не отнимает. КАк и сама луна =)

Кто играл в command&conqeror знает что такое система врат. Если играл за Гла.

Именно.

Все делается элементарно. Сделать это фаусту с его потенциалом в ресурсах нефик делать. В хайдах - нефик делать. Если он взял хайдами, он может много раз так сделать даже не вливая реале. Почему я должен на 20 минут не отходить от компьютера или постоянно держать флот в воздухе??? Это имба, которую надо подвести к баллансу, поставив кулдаун на вновь образованные врата. Если они строятся 5 суток, то еще сутки кулдауна подождать можете :D Я НЕ ПРАВ СЕЙЧАС?)

5 суток ускорения - это 5*24=120 хайдов. Или 2 бутылки пива. А за это можно поймать фаусту к примеру мой флот в 2кк очей, почти ничего не потерять и быть в профите в 30% от флота = 0.6кк очей. ПУскай, еще к вратам прибавим лунную базу и выйдет 150 рублей.

Образовывается луна в 2 захода по 25% - это 50кк металла. 3 захода посылаешь и после какой-то попытки убираешь еще один заход. В среднем луна стоит 50-100кк металла. У фауста 24кк очей. Он этих лун может делать каждый день по несколько штук. И за 150 рублей делать мгновенные врата.

Что вы тут чешите, господа? все элементарно делается. Врата имба в таком состоянии, в каком есть. Вася, дай кулдаун от постройки врат.

Балбес ты) Всегда это говорил

Ахаха, сперва сами мне приводят пример такого флота, чтоб оборонять сущность и её не снесли в полете, потом мне же этим флотом и тыкают. Совсем офигели)

А расплачиваться юнитами, ага) смешно конечно)) но оно так и есть на самом деле)
А что тебе лучше было бы? расплачиваться почуть чуть или сразу однаждый все потерять? ДУмаю, лучше расплачиваться, иначе бы страховых фирм бы не существовало =)

Вася, советую вратам поставить кулдаун на переброс после постройки сутки, как если бы в момент постройки сразу сработали врата. То есть они должны построиться незаряжденными. Это следует сделать для того, чтобы не было такого тактического хода как:

ПОставка поплавка рядом с целью. СОздание в любое время на нем луны, когда человек уже не ждет ничего с поплавка, так как на нем ничего нет и на него ничего не летит. Моментальное донатное строительство врат на вновь образованой луне и полет с него по системе минут 20 атака.

А так, если поставить зарядку после постройки врат, то после содания луны пройдет достаточно времени, чтоб обороняющийся заметил её создание. И был готов.

соц данные надо было смотреть, Борода.