Сообщения пользователя: VasyaMalevich
Сообщение #9722
Цитата: -zZz-
ва скока ждать всё взад ? нада сковородкой прикрыться успеть
так мы с вами не доссчитали, скажите мой расчёт на 50к укм верный?
Сообщение #9721
Цитата: ksarifonovna
НУ 6 МИН + АТАКА ФЛОТ ПРОТИВНИКА УЖЕ В ЭКСПЕ!
значит не повезло, вы хотите летать за 60 секунд на халяву?
Сообщение #9720
Цитата: ksarifonovna
тебе про время перелёта и СКОРОСССТЬ
скорость через трамплины быстрее
Сообщение #9719
100 бомберов, 50 000 укм:
расход 511 000 газа туда и обратно в атаку без трамплинов, час в одну сторону
расход 10 000 + 125 000 (перелёт между трамплинами) + 10 000 + 255 000 (возврат) + 5000 (трамплины туда-обратно) = 405 000, перелёт 6 минут + атака с кор.
расход 511 000 газа туда и обратно в атаку без трамплинов, час в одну сторону
расход 10 000 + 125 000 (перелёт между трамплинами) + 10 000 + 255 000 (возврат) + 5000 (трамплины туда-обратно) = 405 000, перелёт 6 минут + атака с кор.
Сообщение #9718
Цитата: termite
трамплин нужен для быстрого перелета на 20-40укм. с учетом бумажной уязвимости трамплинов (например)именно скорость передвижения имеет критическое значение
давайте посчитаем на 50 укм, я уже научился
Сообщение #9717
-zZz-, я полагаю у нас получился расход на операцию на расстояние в 10к укм 100 бомберами 120к без трамплинов и 140к с трамплинами, я всё учёл?
Сообщение #9716
Цитата: -zZz-
Ты не умеишь атачить походу ваще
с этим не поспоришь, но я пытаюсь научиться и надеюсь на вашу помощь
Сообщение #9715
Цитата: -zZz-
Кака к хренам аккупация ....
Если возвращаемся после атаки на коры трамплина всё равно в моём примере 140к общий расход на операцию со 100 бомберами, верно?
Сообщение #9714
100 бомберов.
Прямой перелёт туда-обратно, долго и палевно:
ИТОГО 120к
Через трамплин:
+10к встать на коры трамплина +10к проатачить цель на том конце.
После атаки встаём в акупацию и сваливаем напрямую на нашу планету, это + 60к...
ИТОГО 10 + 30 (между трампами) + 10 + 70 (возврат) = 110к.
Я всё учёл?
Кстати, кд трамплинов вместо суток теперь час. По поводу возврата. Можно вместо атаки встать в акупацию и обратно полететь сразу от жертвы.
Прямой перелёт туда-обратно, долго и палевно:
ИТОГО 120к
Через трамплин:
+10к встать на коры трамплина +10к проатачить цель на том конце.
После атаки встаём в акупацию и сваливаем напрямую на нашу планету, это + 60к...
ИТОГО 10 + 30 (между трампами) + 10 + 70 (возврат) = 110к.
Я всё учёл?
Кстати, кд трамплинов вместо суток теперь час. По поводу возврата. Можно вместо атаки встать в акупацию и обратно полететь сразу от жертвы.
Сообщение #9713
-zZz-, полёт считаем либо напрямую от нашей планеты на нуба либо через трамплин, т.е. полёт:
на коры трамплина у нас, сам перелёт между трамплинами и перелёт с кор второго трамплина на планету жертвы, так?
на коры трамплина у нас, сам перелёт между трамплинами и перелёт с кор второго трамплина на планету жертвы, так?
Сообщение #9712
Цитата: -zZz-
На перелёт было потрачено 29+132+29+85 около 275 к веспа ну и обратно то же надо добраться на тех же трампах т.е. + перелёт с вторых кор ВСЕМ флотом на базу старта
Ну да профит есть , НО прямой полёт этой шоблы обойдется http://prntscr.com/nyc3eq в 264 к веспа И БЕЗ ВСЯКОЙ ПАЛЁХИ.
Почему тогда у меня на КС получилось выгоднее? И при чём тут ваша выгода от боя. Нужно считать полёт с трамплинами + вставание на коры и без определённым составом флота.
Ну да профит есть , НО прямой полёт этой шоблы обойдется http://prntscr.com/nyc3eq в 264 к веспа И БЕЗ ВСЯКОЙ ПАЛЁХИ.
Сообщение #9711
Alenka, -zZz-, приведите такой же подробный расчёт на 50к или 100к, с учётом топки трампов и я подумаю. Я пытаюсь объяснить что орать втупую на форуме как тут 10 страниц орали смысла нет.
У меня на 50 сс экономия с 1 КС 100к газа.
У меня на 50 сс экономия с 1 КС 100к газа.
Сообщение #9710
Так, товарищи говнари трампососущие, я сам наконец поставил по 10 трамплинов и посчитал полёт КС:
без трамплинов
43к расход
время 25 минут
с трамплинами + 4000 + 4000 веспа и +5 + 5 минут на загон и сгон КС на и с координат
30к расход
время 13.5 минуты
В 2 раза быстрее и с экономией.
Это при самом близком невыгодном расстоянии в 9000 укм. На дальних будет намного выгоднее.
без трамплинов
43к расход
время 25 минут
с трамплинами + 4000 + 4000 веспа и +5 + 5 минут на загон и сгон КС на и с координат
30к расход
время 13.5 минуты
В 2 раза быстрее и с экономией.
Это при самом близком невыгодном расстоянии в 9000 укм. На дальних будет намного выгоднее.
Сообщение #9709
Цитата: T-800
Купи индульгенцию
вот ты пристал, % партнёрки не я регулирую, а новаАрт, я разработчик мне вообще на финансы почти пофиг
Сообщение #9708
Цитата: T-800
Тема называется Нет слов. Настолько нет слов что уже 11 страницу накатали
уважаемый пренесвятой главный оловянный инквизитор, сушки тоже порезал, что дальше?
Сообщение #9707
Цитата: _R_A_V_E_N_
67 гал на 10 % было 22 минуты теперь 3 часа 6 минут какой смысл лететь
сравните время на 10% скорости без трамплинов
Сообщение #9706
Цитата: YuriLaz
К порезке трампов отношусь положительно. Миллионники всех арбитров и джовиков подгребали под себя в радиусе 200сс. Теперь будет менее выгодны такие полеты и опаснее. Собирайте ресы непосредственно рядом со своими планками, на чужие земли не летайте.
Ещё был момент, захватываю слабозащищенную опс, не успел даже всё как следует там разломать, а владелец бывший уже нарисовался на трамплинах через 15 минут с огромным флотом. Пришлось уступить тогда. Сейчас буду успевать разломать ОПС :) Добавьте еще ускориловку для операции разрушения, буду применять.
А какие радужные у меня планы по разрушению чужой алсети :) Их главные донатеры просто разорятся гонять свой флот, защищать свои опс-ки. Поназахватывали территорий алсети на полкарты. Пусть держат только ту территорию алсети, которую смогут удержать.
Спасибо вам. Вы один из немногих кто правильно понял нововведение.Ещё был момент, захватываю слабозащищенную опс, не успел даже всё как следует там разломать, а владелец бывший уже нарисовался на трамплинах через 15 минут с огромным флотом. Пришлось уступить тогда. Сейчас буду успевать разломать ОПС :) Добавьте еще ускориловку для операции разрушения, буду применять.
А какие радужные у меня планы по разрушению чужой алсети :) Их главные донатеры просто разорятся гонять свой флот, защищать свои опс-ки. Поназахватывали территорий алсети на полкарты. Пусть держат только ту территорию алсети, которую смогут удержать.
Цитата: YuriLaz
Заодно предложение по игре есть одно. Амортизация какая то неправильная. Сделайте просто ржавление флота и выход его из строя (ну и оборонительных пушек конечно тоже). Отработал юнит год-всё, на списание, покупайте нового юнита. На бирже за полцены можно будет КС купить за полцены, с полугодовым пробегом :) Топ-игрокам придётся больше работать над восстановлением флота, а не просто пожинать плоды на вершине пьедестала, ничего не делая. Для группы юнитов тоже можно сделать правило: как только средний процент ржавления доходит до 50%, несколько юнитов списываются, уничтожаются. Проснулся так утром, было 100к корсаров, а стало 99К корсаров. Весело будет.
Мы думаем о введении потребления энергии обороной и баланс амортизации. Например, амортизация 1% и потребляемая энергия обороны равна очкам обороны. Но это пока только мысли, конкретные цифры надо согласовывать с ВМС и РБ потому что нужен баланс амортизации и энергии обороны.
Сообщение #9705
apxapa74, я думал сделать их станциями чтобы не так просто было разбить. Но пока не знаю.
Сообщение #9704
Цитата: Dmitrijj_Ivanov
все хотят на 10% что тут не понятно
Я тоже хочу +1.5 см к пенису до ровного числа, но скорости /10 выходит экономия топлива более чем двойная. Халява?
Сообщение #9703
TiUCTOH, у меня жоры летят 5 минут через трамплин на 10 сс. Конченый рак не успеет.