Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Почему Оружейная технология не добавлена-не учитывается к Мощности выстрела Гравитационной пушки считаю это не правильно-упущение, а вы как думаете-считаете разработчики-админирстрация-рб???
16 Марта 2023 07:07:36
Конечно не правильно! Сейчас они подумают, посчитают и добавят 0.5% от уровня технологии делённое на корень уровня гравипушки с округлением в меньшую сторону по четным дням.
16 Марта 2023 07:42:40
Может потому, что гравитоны никак не связаны с оружейной технологией, равно как с электричеством в виде электрозаряда, не смотря на то, что обладает энергией?
Cтраждущим предложенцам на досуге вместо задроства в срафитке настоятельно рекомендую поизучать хотя бы поверхностно релятивисткую механику, дабы больше не позориться-))
Cтраждущим предложенцам на досуге вместо задроства в срафитке настоятельно рекомендую поизучать хотя бы поверхностно релятивисткую механику, дабы больше не позориться-))
16 Марта 2023 08:08:04
Цитата: Tirol
гравитоны никак не связаны с оружейной технологией, равно как с электричеством в виде электрозаряда
Да ладно. На большинстве кораблей вообще стоят боевые водометы (там где нэ лазыр, нэ плузма и нэ ион) и все то их усиливает. Тут не так все работает. Правильный ответ в месном духе это просто - "Патамучта" :-)16 Марта 2023 08:17:55
Советую закрыть тему пока вы ненасосали противоположное. Радуйтесь что у вас есть пушка и ее можно нормально прокачивать в отличии от жука с его одноразками.
16 Марта 2023 09:09:04
Ну если дошло дело до советов, то дельный совет и у меня есть.
Всем насасаторам кто хочет в "новых идеях" какой бонус для чего-либо "наработать", время на это просто не тратить. Никогда никаких бонусов тут по такому поводу не вводили и скорее всего не станут. "Наработать" можно максимум порезку.
Всем насасаторам кто хочет в "новых идеях" какой бонус для чего-либо "наработать", время на это просто не тратить. Никогда никаких бонусов тут по такому поводу не вводили и скорее всего не станут. "Наработать" можно максимум порезку.
16 Марта 2023 10:13:53
Так и жукам был бы плюс-плюшка, если оружейку или админралов к мощности выстрела добавят. Не всё же резать-урезать))
16 Марта 2023 10:34:30
Цитата: Tirol
Может потому, что гравитоны никак не связаны с оружейной технологией, равно как с электричеством в виде электрозаряда, не смотря на то, что обладает энергией?
Cтраждущим предложенцам на досуге вместо задроства в срафитке настоятельно рекомендую поизучать хотя бы поверхностно релятивисткую механику, дабы больше не позориться-))
Cтраждущим предложенцам на досуге вместо задроства в срафитке настоятельно рекомендую поизучать хотя бы поверхностно релятивисткую механику, дабы больше не позориться-))
ГлЫбоко копаете, сэр! :-)))
А про жуков, летающих в космосе, надо напомнить? Жуки, они такие! Они астрономию, а тем паче астрофизику, не изучали, просто летають неграмотные жуки по коЦмасу без скафандров, шевеля лапками и всё!
И никак им не объяснишь, что такого не может быть, согласно релятивистской механики и элементарной логики ;) И вообще, их не может быть!
Не надо по любому поводу притягивать в игру реальные физические законы и теории, ничего хорошего из этого не выйдет.
Теперь касаемо предложения ТС.
Попробуем проще выстроить логику. Гравитационная пушка относится к видам вооружения или нет? Если да, то почему повышение уровня оружейной технологии не должно сказываться на её боевых характеристиках? Или вы не верите, что игровые персонажи, применив новые знания и изучив оружейную технолологию, смогут модернизировать пушку, усилив пучок/поток гравитонов? Такое допущение возможно? (не забываем про летающих в коЦмасе жуков!).
Гравипушка уже существует как игровой элемент. Другие игровые элементы усиливают её: уровень гравитехи увеличивает частоту выстрелов в минуту, величину атаки усиливают рубиновые артефакты и целый список нанимаемых офицеров. Только Оружейная теха осталась не у дел.
Так что предложение ТС имеет право на жизнь. Другое дело, каким будет воплощение. Сие нам не дано предугадать... ;)
Цитата: Tirol
Допроситесь, что введу как обычно, с другого входа-))
Я кончил!
===============
Ваша последняя фраза, напрягла всю прогрессивную космонавтику! Это как-то не по релятивистски! -)))))
16 Марта 2023 12:14:38
Цитата: Valliant
ГлЫбоко копаете, сэр! :-)))
И вообще, без
Допроситесь, что введу как обычно, с другого входа-))
Я кончил!
16 Марта 2023 13:42:08
Цитата: Tirol
И вообще, без обсера офицера
Когда вам последний раз нового офицера добавляли? Я вот вспомнить не могу, но вы так об этом долдоните, будто это каждую неделю происходит.
16 Марта 2023 16:55:08
Цитата: UncleanOne
Когда вам последний раз нового офицера добавляли?
Если мне склероз не изменяет, а не каловщик ли это был?
Цитата: UncleanOne
Я вот вспомнить не могу, но вы так об этом долдоните, будто это каждую неделю происходит.
Надо понимать, это ононс?
16 Марта 2023 17:18:53
Цитата: Star_tramp
а не каловщик ли это был?
Это был не новый офицер, а существующий.
Но даже если зачесть, как серьёзное изменение функционала, ок, 1 раз около года назад. А ещё?
Цитата: Star_tramp
Надо понимать, это ононс?
Нет.
16 Марта 2023 17:23:56
Цитата: UncleanOne
зачесть, как серьёзное изменение функционала
Не смеши людей. Вы тупо берете бесплатный функционал выпиливаете под предлогом баланса, а потом прикручиваете к офикам видно когда он бесплатный то имбалансный, а если за донат то норм. Переделали истощение прикрутили приказ кладовщику, был бесплатный функционал видимости полетов на луну сушкой прикрутили к мадриду, был геолох убрали бонус с астеров добавили астрогеолоха, порезали востановление флота и добавили тогда же параноика. Переделка ПУ и переделка мадрида раз 5 то он видимость всех полетов на планки коры луны даже с арбой дает, Бир оттянулся в Вавилоне оп и уже не дает на планки, та же фурма с Импом, с гормоном роста то он на фактическую бонусит оп и уже на базовую потому что имба, стоит продолжать? Думаю нет) п.с. Видно уже так по-фиг что даже не напрягаетесь, тупо крутите к тому что есть, не зря сову с глобусом так любите это чоткий подход КА.
16 Марта 2023 18:10:26
Цитата: SpikeSpiegel
стоит продолжать?
Помедленнее, пожалуйста, я записываю!©
(Я эту оргию действительно не помню, но я и вернулся в проект всего-то три года назад.)
16 Марта 2023 18:24:19
UncleanOne Зря вернулся)))Лутше игра не стала от этого)))
16 Марта 2023 18:45:35
Цитата: UncleanOne
Когда вам последний раз нового офицера добавляли?
Это сарказм был. А вообще вон ниже SpikeSpiegel, все расписал как есть, добавить нечего-))16 Марта 2023 18:54:22
Поправьте описание Автоотключения гравипушки. Сейчас это так выглядит: Автоотключение
Гравпишука автоматически выключится когда структура цели станет меньше указанного значения. Для безопасного отключения выбирайте значение больше суммарной мощности всех гравипушек атакующих одну цель. Проверка происходит перед выстрелом. Не может предотвратить уничтожение объекта с отрицательной структурой.
ГРАВПИШУКА - как то не внушает...
Гравпишука автоматически выключится когда структура цели станет меньше указанного значения. Для безопасного отключения выбирайте значение больше суммарной мощности всех гравипушек атакующих одну цель. Проверка происходит перед выстрелом. Не может предотвратить уничтожение объекта с отрицательной структурой.
ГРАВПИШУКА - как то не внушает...
Медаль третьего класса
Эту медаль можно обменять на медаль флота. Выдается за заслуги перед проектом.
Выдал медаль: UncleanOne
16 Марта 2023 20:34:25
Цитата: Zergu8
Гравпишука
Стелс-пихота с гравпишуками…
16 Марта 2023 22:37:51
Репутация 163
Группа Government
Альянс Combining the Zerg and Terran
233
70
94
Очков 75 170 044
Сообщений 218
одиночный выстрел ещё не помешает..
16 Марта 2023 22:43:03
Репутация 2786
Группа toss
Альянс United Planets of Universe
96
103
423
Очков 12 542 949
Сообщений 262
Тогда попутно. Почему после уничтожения объекта не происходит автоотключения ? Ведь структура уже нулевая. То есть не происходит проверка на целостность структуры объекта после уничтожения оного...
17 Марта 2023 02:22:26
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot