Здравствуйте! стала всё чаще замечать, бои проведённые игроками совершенно не соответствуют игровому процессу, или не правильно расчитываются системой, или... не знаю что.
Может обьясните такой вариант, играет более 30.000 падальщиков против 1000 хронитель - потеря хранителей около 50 штук, падальщики все в хлам.
Или ещё пример, играет более 100.000 истребитель, против 20.000 мутализков, пострадало около 1000 мутализков а истребители на болты разобрали.
Далее недавно попался бой я всё же его зафиксировала для показа https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=fd5af77301f712aec63fb9e391eb66d6 играет 23.000 истребитель против 8000 крейсеров,
Вы только вдумайтесь в эту цифру 23.000 против 8.000 и повреждения всего 39 корабликов, это от 23.000 урон только 39 корабликов, сума сойти, как вообще такое возможно?
Если честно, такие цифры в голове не укладываются, 23.000 разбило всего 39 корабликов.

Ладно, эта даннасть очень сомнительная, но вот сейчас я играю с пиратом, заметьте, что агрессия маленькая у меня, я на пиратов мало летаю, но поражение просто шокирует,
50 хранителей против 5 квантовый разрушитель - пострадал 1 квантовый разрушитель, а 50 хранителей на болты разобрали. Это как вообще такое может быть?
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=3b4bce59a41e2d68b77448c622899981
Уважаемые технические специалисты и администраторы проекта, у вас там ничего в системе не поломалось? откуда такие победы у пирата заоблачные, 4 квантовый разрушитель легко разбивает 50 хранителей.
Может в системе что не так? или не правильно настроено, а может произошёл сбой какой-то, что такие победы не понятные происходят. Жаль я бои не сохранила первые, там прото страшно смотреть, вообще не понятно как такое может быть...
У многих игроков из-за агрессии пиратов вообще игра остановилась, а из-за не имея возможности получать ресурсы с шахт (мизерный доход) летать они не имеют возможности, приходят в игру посидеть посмотреть в монитор.
Может быть администрация всё же уберёт агрессию с пиратов и даст игрокам хотябы на пиратов летать, раз уже все шахты и добыча порезаны в ноль?
Подумайте над отключением агресии, она вообще в игре никак не нужна, интереса не даёт никакого, никак.

Спасибо за внимание.

А ничего что техи разные, адмирал, заточки и прочая донатная дрянь? А ничего что есть такое понятие как специализация типов флота? В жизни ведь тоже так, 23000 неардертальцев с дубинами что могут сделать против танка с пулеметом? Кого постреляют, кого раздавит. Если сильно повезет им залезть на танк и содрать люк может танкистов и грохнут, только так.

T-800, Лёш, тут нет танков и нет неандертальцев с дубинами. Не надо путать и смешивать. Я понимаю тут поумничать могут все кому не лень, показать себя, это я в расчёт не беру. Мне интересен сам факт игрового процесса.

Вам о логике, а вы о механике.

Как это нет танков? Раньше как раз квантовики и были танками, сносили все на своем пути благодаря щитам. Потом их порезали, их место заняли уники, потом их порезали, их место КС заняли, потом КС порезали и все перешли на мелочь. Но танки всегда найдутся, свято место пусто не бывает. Как только режут один танк его место обязательно займет другой. Просто в эпоху дебильных скоростей и невозможности увести тяжелый флот востребована мелочь, но танки никуда не делись, ими просто играть стало невозможно, всего то, фигня то какая :))))

T-800, я поняла бы, если ты берёшь за неондертальцев - баклуш, или корсаров, говнофлот, котрым играть просто нет интереса, Но хранители это никак к неандертальцам не подходит, этот корабль классом ниже кванта, но 50 хранителей ложат только 1 квант, при этом от 4х умирают? согласись это вообще необьяснимо.

Хранители специализируются на уничтожении органических целей.



Муталисков здесь явно больше по массе, так что такой результат ещё неплох для Истребителей.



Ага, Истребитель и Крейсер ведь стоят совершенно одинаково, так что можно просто взять и сравнить их количество, лол.

Атакующий пригнал ~3x флота по очкам, причём, не просто флота, а специалистов по уничтожению Истребителей. И имел превосходство в технологиях. Так что он законно получил минимум потерь, видимо, посчитав, что лишние затраты топлива того стоят.



«Маленькая»?..



Помимо агрессии, КР ещё и специалисты по уничтожению среднего флота. Так что вполне закономерно такое может быть.



Пока что ничего необычного в приведённых боях нет. Если не считать «игровым процессом» какую-нибудь воображаемую схему вида «вычитаем очки флота друг из друга, у кого остались — тот и победил» по которой якобы должны работать бои.

конечно, очень маленькая, если учесть что я этого пирата сбивала только арбитров, больше на него не летаю, у других игроков более 1000 агресия. Так что 300 это ещё мелочь, как по мне.
я не могу поверить, что 5 квантов ложили 50 хранителей, это просто не реальный бой.

Посмотри голливудский боевик 300 боевых пи.. спартанцев, они там и больше крошили :)))

"очень смешно"..


===========

Ребят, я ничего не предьявляю, ничего не хочу доказать, все техи и точки и прочие нюансы мне хорошо известны, просто очень странные бои, где учавствует такая армада кораблей и потери на столько смешные, копеечные, единичные, как 1 квант от 50 не плохо вкаченых кораблей, ну просто не понять почему такая огромная разница.
Даже почти не справедливая разница.

Чем больше превосходство, тем меньше потерь. И превосходство может определяться не только числом очков.

На те же ресурсы можно было отправить ИП против КР и разобрать их с минимальными потерями. Было бы «очень несправедливо» по отношению к пирату, конечно…



Неандертальцы тут ни при чём даже. Человек отправил против артиллерии сапёров вместо авиации, и удивляется, почему они ничего не смогли сделать.

я думаю не так как Вы, по мне, если вы послали против артилерии сапёров - то выйграют сапёры, так как артилерия их даже не заметит когда они и как будут мины ставить, а когда ваша артилерия двинется, то начнёт нарываться на мины. 1 снайпер может уложить всю вашу артилерию, и вы никогда его не найдете. Но это не значит, что 50 серьёзно вкаченых кораблей проигрывают 4 кораблям и убивают только один.

Это просто не реальный бой. 50 на одного. это не реально.

Ладно ребят, можете пошутить, посмеяться над темой и прочее. Закрывать тему я не буду, оставлю как пример, может вам ещё кто из игроков начнёт писать подобное - хот вспомните, что оказывается есть такая тема.
Всем удачи и хороших выходных в реале!
Спасибо за обьективное общение.

Совершенно реально, я про «размазывание» урона по более тяжёлым кораблям ещё в 2009-ом подробно писал. Вам концентрацию впихнули вовсюда, чтобы хоть какие-то потери у тяжей были.

Когда у кораблей начнут сохраняться повреждения брони между боями — тогда будет другой разговор. Пока что у более тяжёлых кораблей есть преимущество, даже если они не в 100 раз отличаются, а в 3-5.

Вот здесь прям неистово плюсую! Агра - это вообще признак менингита ее создателя!

Ну как же, они обязаны были вырыть туннель длиною в 10 км, неожиданно вылезти из под земли и подавить огневые точки быстро и без потерь. Это же боевые пи.. саперы :))))

Давайте еще рассмотрим атаку 1кк небесных охотников против 1к линкоров. )))

а кванты типа у пирата плохо вкаченные? бо пира адма пира + агра это своего рода прокачта ттх кораблей пирата. они усиливают броню атаку и щиты. так что кванты пира в разы лучше по прокачке чем твои храны. и это аксиома