1. Можно ли сделать так, чтобы при открытии Шпиля и задании координат первая миссия флота выбиралась бы автоматически? Допустим, если задаю координаты соседа, и владыка может лии Атаковать или Транспортировать, первый пункт выбирается по умолчанию? Для меня это было бы удобно.
2. В обзоре галактик при щелчке по нику персонажа открывается его профиль, а по названию альянса щелкнуть нельзя - надо навести, дождаться менюшки и там только инфо посмотреть. можно тоже сделать автоматический просмотр страницы альянса по щелчку?

...to be continued...

3. А можно ли сделать так чтобы на форуме автоматом блокировались такие идеи как в первом пункте? Удобно одному не значит удобно всем (слать рабоф в атаку я и без авто выбора могу как бэ... Уже слал не раз заместо переработки...)
4. Так же предлагаю снулить ОП... Но это так... По желанию...

Suiseyseki: без повода на личности переходишь? Будь я администратором, ты бы получил бан перманент без разъяснения причны. Ты действуешь ваккурат по модели развала форума методами социальной инженерии.
В поддержку своих слов: при отправке шпиона вручную, требуется указать миссию, хотя единственно возможная миссия для шпиона это Шпионаж.

PS: я запутался в аббревиатурах и акронимах. Что есть ОП?

Если бы у бабушки был...
Идею 1 можно было бы применить к делу, с ограничением: выбираться по умолчанию должна миссия только в том случае, если в списке она единственная. (Мог бы и сам об этом подумать, вместо того, чтобы разводить тут троллефобию.)


Калька с буржуйского OP — original post(er). В зависимости от контекста, имеется в виду либо первое сообщение, либо его автор.

Нанилол... На личности я ещё не переходил тут как бэ...



Будь я Граммар-наци с модеркой... Ну ты понял...

Тогда Suiseyseki ещё больший неадекват, чем мне казалось.
Троллефобию? Года за два до того, как это выражение стало попсой я лично наблюдал полный развал одного игрового форума. Сначала появился умник, который начинал конфликты на пустом месте со всеми, включая модераторов. Первая ошибка модеров - они стали ему отвечать. Он писал сообщения на грани фола: оскорбительные и хамские, но формально его не за что было банить. И его не забанили - это вторая ошибка адиминистрации. Через три дня у него появились 3-4 подпевалы, договаривали то, что он только подразумевал, через неделю срач был во всех темах всех разделов форума, через две недели посещаемость форума упала в 10 раз, почле чего проект закрылся. Это классический приём, описанный во множестве книжек. Ребята, не ведитесь.

Тему я поднял с единственной целью, сделать проект лучше и удобнее. Идеи прошу критиковать только по существу.

Пока ему только ты отвечаешь.


Ох, лол. Срач у нас на постоянной основе — а онлайн растёт.


Мы — существа тёмные, книжек не читали.


Я тебе ответил по существу. Реакции не заметил.

(И хватит оффтопа.)

Suiseyseki Во-первых, я говорил не про этот форум, а про другой форум другой игры. Адрес назвать не могу, да и не вспомню, если честно.

Ты свои посты-то читал? Предложение снулить автора темы это по-твоему конструктиваня критика?

Срач - двигатель игры? Возможно в клановой политике, да. В политике срач приводит к войне, а война к развитию. Но в этом разделе обсуждаются новые идеи, а в этой теме предложения по интерфейсу. Как срач в данном случае поможет сделать игру лучше, объясни?

Для тебя интерфейс удобен, для других нет. Понимаю, как любой адекватный человек ты заботишься прежде всего о своих интересах и кладёшь на чужие, это нормально для современного общества, но не жди, что я сразу откажусь от своих идей. Если не приведешь других аргументов, кроме того, что ты по невнимательности кидал переработчиков в атаку, я буду считать твоё сообщение пустой агрессией, т.к. смысла оно не несёт.

Теперь, для разнообразия, попробуй сказать что-нибудь по существу темы.
PS: извиняюсь за грамматику, печатал быстро и был невнимателен.

Dsluck, спасибо, Кэп.
Теперь, может, и ты прекратишь нас наставлять и сам ответишь по существу?


Лучше бы не печатал вообще, за кормление тролля тут можно огрести не меньше, чем за троллинг.

Сколько я смотрел форум, ни у одного человека не видел нарекания на интерфейс ксерджей ( хотя сам видел только на картинках). Значит, ваше замечание не конструктивно

Ответить по существу на какую реплику?

Ещё раз объясню предложение 1:
При отправке Шпиона нет друих миссий, кроме Шпионажа. почему бы её не выбрать по умолчанию?
При отправке Королевы доступно аж 4 миссии, здесь без участия игрока не обойтись, заранее задавать вариант по умолчанию нельзя.
При отправке И королевы И переработчиков также может получиться конфликт, если каждому юниту сопоставить приоритетную миссию.
Самый простой и безконфликтный способ, который мне видится, это делать первую миссию в списке выбранной по умолчанию.

Fenix: Первый, кто заговорил про неудобства всегда неконструктивен, потому что он первый, кто заговорил?
Я лишь внёс предложение. Буду добавлять. Поменяли же значение кнопок обзора планеты и обзора галактики - тоже вроде никто не жаловался до введения.

Ну для начала я поприветствую нового тосса и пожелаю ему подольше оставаться под нубкой... Для его же пользы...
4 пункт для тех кто хочет, а не для всех. Не хотят - гнать не буду.

Удобен он не для меня одного... Был бы для многих - тут бы не было столько игроков живых а не ишек...

И анклин, хвать тереть мои диалоги с пользователем... Гин типя не простит Т_Т...

За сим ушел спать...

Вообще, это неверно. Во-первых, интерфейс отправки флота един для всех, так что дело касается не только ксерджей; во-вторых, здравое зерно в этой идее есть (если автор прекратит упираться и откорректирует свою идею так, чтобы она точно никому не помешала, то можно будет зачистить тему и дать почитать администрации).





1: Верно.


2: Верно!


3: Верно, но в свете 2 — непонятно, зачем.


Вывод, прямо противоречащий тезису 2, верно же?