Правила
		Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
	
Возможно сделать логичнее ?, Спутники
18 Июля 2016 20:15:32
		
	Он уничтожен не обороной,а флотом,если флот под САФом,это еще не значит,что его вообще нет...
									18 Июля 2016 21:50:46
		
	Цитата: Narr
если флот под САФом,это еще не значит,что его вообще нет...
 это практически это и значит,считай что тебя сбила машина которая стоит в гараже .19 Июля 2016 00:35:22
		
	Во-первых он уничтожен, и там вполне может быть что-то кроме того что ты увидел. Во-вторых флот под сафом - это флот который спускается в "бункер" во время боя, а шпионов они встречают распростертыми объятьями пушек. 
									19 Июля 2016 00:46:49
		
	TheDelirium, не сбила,а расстреляла,в таком случае,что для машины,у которой на крыше стоит пулемет,к примеру,не удивительно...или стоящее орудие еще и стрелять не должно?
									19 Июля 2016 03:19:06
		
	Цитата: renegate
Во-первых он уничтожен, и там вполне может быть что-то кроме того что ты увидел. Во-вторых флот под сафом - это флот который спускается в "бункер" во время боя, а шпионов они встречают распростертыми объятьями пушек.
Любой другой тип свободно пролетает и во первых и во следующих мимо всех объятий. Нет там ничего, чтобы я не увидел.
Цитата: region
Разница в уровне шпионажа?
У противника 10, у меня 11. Но вопрос в другом, пусть эта разница что-то значит для шанса, что шпион будет сбит, если есть хоть 1 пушка или хотя бы что-нибудь стреляющее из флота, но не стоящее под САФом (в закрытом, непробиваемом гараже с пулеметом. Спс TheDelirium)
Если честно, то не понятно- зачем вам нужно, чтобы шпиона сбивал "никто" .
19 Июля 2016 14:56:54
		
	Шпионы во все времена могли разбиться об планету. Списывайте это если придраться к логике на погрешность аппаратуры шпиона который слишком поздно начал тормозить подлетая к планете и разбился о её поверхность, но при этом успел передать ту информацию ради которой и был послан.
									19 Июля 2016 15:03:05
		
	саф и оборона не причём..будет хоть ракетница и процент что снимет его появляется скока я помню!!  и есть шанс что сам грохнется..наверно выше шпионка меньше процент??хотя не углублялся)) могу и ошибатся
									19 Июля 2016 15:05:20
		
	Цитата: Raynor_Jim
погрешность аппаратуры шпиона
За 4 года игры так и не настроили аппаратуру ? )) Вот и прошу ее настроить ))
19 Июля 2016 15:05:45
		
	Ферганец, Ты просил формулировку я тебе её дал. Шпионы должны бится, плачущие за разбитыми шпионами должны  СТРАДАТЬ!
									19 Июля 2016 15:06:45
		
	Цитата: Raynor_Jim
плачущие за разбитыми шпионами должны  СТРАДАТЬ!
Спс за обоснование.
РС.чот меня тянет больше страдать за тех, кто страдает за страдающих ))
В принципе не принципиальна такая мелочь, но красивее был бы сбитый шпион, а не разбившийся.
19 Июля 2016 15:09:06
		
	19 Июля 2016 15:16:16
		
	
			
				« 
				· Новые идеи ·
				 »
			
		
	Информация
    Вы не авторизованы
  
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
		Пользователей: 0 Claude Bot
	

				

