Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Варианты. Газ выбрасывается юнитами при посадке, так как им тяжело садится на базу- видимо газ жмет. Еще вариант: Газ изымается всеобщей налоговой службой, так как моим юнитам был выделен зеленый коридор, с блокировкой всего вселенского трафика. Предлагайте ваши варианты...
11 Февраля 2015 22:37:42
Napalm,
помоему неоднократно выдвигались доктрины по этому помоду )))))
Наиболее аргументированый ответ был :
Газ - веспан тратиться только на ВЗЛЕТ и ПОСАДКУ ... что касается самого полета и расхода на него , то считай потребление это на кариктировку полета ,чем дальше тем больше ))))))))))))
помоему неоднократно выдвигались доктрины по этому помоду )))))
Наиболее аргументированый ответ был :
Газ - веспан тратиться только на ВЗЛЕТ и ПОСАДКУ ... что касается самого полета и расхода на него , то считай потребление это на кариктировку полета ,чем дальше тем больше ))))))))))))
11 Февраля 2015 22:42:12
В название темы не влазит. Смысл в чем. Отправил флот, пролетел один процент, от намеченного маршрута, вернул с целью изменить миссию. Итог- газа нет.
11 Февраля 2015 22:43:18
Вариант создателей: газ тратится на разгон и на торможение, а не на поддержание скорости. Четверть уходит при старте, ещё четверть при торможении у цели. Если от цели никуда лететь не надо (передислокация), то оставшаяся половина выгружается, иначе она тратится на разгон/торможение в обратном направлении.
11 Февраля 2015 22:46:21
Napalm,
бага нет. газ потратился на полет вперед и назад. хоть ты и пролетел 1% пути-газ списывается полностью
бага нет. газ потратился на полет вперед и назад. хоть ты и пролетел 1% пути-газ списывается полностью
11 Февраля 2015 22:46:25
Что то во мне говорит, что это шляпа какая-то. Собственно, смотрел сегодня сколько стоит заколонизировать, 99999.9.9 выдовало жесткую сумму газа. Сейчас выдает адекватную сумму. Ладно. Закрыли тему. Взлет, так взлет. Сравнивать, то не с чем, у нас только на орбиту летают- обратно с парашютом. The end.
11 Февраля 2015 23:30:22
Napalm
Что то во мне говорит, что это шляпа какая-то.
Napalm
Взлет, так взлет. у нас только на орбиту летают- обратно с парашютом. The end.
-------------------------------------
Эт есо повезло тем ,кто с парашютом,как не крути
Что то во мне говорит, что это шляпа какая-то.
Napalm
Взлет, так взлет. у нас только на орбиту летают- обратно с парашютом. The end.
-------------------------------------
Эт есо повезло тем ,кто с парашютом,как не крути
11 Февраля 2015 23:36:59
UncleanOne,
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда...
Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда...
Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
11 Февраля 2015 23:40:45
The end.
------------------------------------- Не грусти,всё наладитса)))
Vovadrik
UncleanOne,
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда... Ты же,разгон учти,Тут ведь как:криво взлетел,сразу в минус,шоб знал опосля,как "Тупиь"
------------------------------------- Не грусти,всё наладитса)))
Vovadrik
UncleanOne,
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда... Ты же,разгон учти,Тут ведь как:криво взлетел,сразу в минус,шоб знал опосля,как "Тупиь"
11 Февраля 2015 23:41:43
Цитата: Vovadrik
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда...
Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
Нету там никаких противоречий. Данный вопрос появляется на форуме с завидной регулярностью. Поищи на форуме - там несколько раз объясняли всё.
Я бы сам еще раз ответил, но если тебе не хватило мозгов найти уже готовый ответ или подумать самому что да как, то вряд ли есть в этом смысл.
11 Февраля 2015 23:48:17
А на -"постоянный расход",как ты выше предложил,так тебе не то что выработки,а и грабежей не хватит,Тем более всё менятса стало, как-то очень даже "Вжикь"
11 Февраля 2015 23:53:48
Цитата: twink
Я бы сам еще раз ответил, но если тебе не хватило мозгов найти уже готовый ответ или подумать самому что да как, то вряд ли есть в этом смысл.
Если по фразе анклина, что четверть на разгон, четверть на торможение то смотри. Тебе чтобы проехать на эскалаторе надо потратить энергию, чтобы шагнуть на него и сойти с него, и ведь от длины эскалатора не будет зависит потраченая на шаг энергия...
12 Февраля 2015 08:05:43
Vovadrik, как ты думаешь, почему скорость для выхода за пределы СС (III-космическая) больше, чем скорость для межпланетных перелётов по Солнечной системе (~II-космическая)?
Космос — это не шоссе, и не эскалатор. Тем более, космос Крафта, где баланс несколько важнее «реализма».
Космос — это не шоссе, и не эскалатор. Тем более, космос Крафта, где баланс несколько важнее «реализма».
12 Февраля 2015 10:09:53
Цитата: UncleanOne
где баланс несколько важнее «реализма».
Где баланс?
Про реализм то я и не спрашиваю.
12 Февраля 2015 10:12:30
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot