Группа guest
Правила
Ветка форума Ловим баги предназначена не только для информирования администрации о найденных багах. Она призвана решать технические проблемы, встречающиеся в игре. Прежде, чем создать тему, нужно проверить, нет ли темы с данным глюком/багом, о котором вы хотите сообщить. Для того чтобы указать глюк или баг нужно создать новую тему, а не писать в уже существующих. Темы с названиями Баг, Глюк рассматриваться не будут. Старайтесь в названии темы кратко сформулировать суть Вашей проблемы. Если описанная проблема произошла не на вашем аккаунте, то обязательно укажите аккаунт, где она произошла.
Ответственный: Не задан
Усиление терран, Ура, дождались
С восторгом заметил в верфи, что теперь у СС есть атака. Правда вот симуль об этом, к сожалению, не информирован. Так же появилась атака у переработчиков. Приятная неожиданность, но по прежнему всасывают зерговским добытчикам аж в 160 раз. С виками вообще ничо не понял. Базовая 80, фактическая в верфи 300, в симуле 288. В симуле учитывается только техи и адмирал. Усё вроде верно. Но откуда прибавка 12 в верфи? БО 155, медальки +6%. Где я не так сосчитал? Другие юниты не смотрел - предпочитаю фармить виками и СС, а рабами лом собирать
20 Августа 2013 18:26:58
Группа guest
это новая система боя такая. СС-ами зажимаешь джовиан в углу "бесконечного боевого поля", а вики его таранят как японские камикадзе перл-харбор
20 Августа 2013 19:27:12
Группа guest
Цитата: SMADMAX
С восторгом заметил в верфи, что теперь у СС есть атака. Так же появилась атака у переработчиков.
Так то давно уже, месяца 2 как ввели =)
20 Августа 2013 19:49:20
Группа guest
Цитата: multyanimal
Так то давно уже, месяца 2 как ввели =)
ввели что? Тему плиз. У СС показана атака в верфи, но в симуле нет. А вот насчёт переработчиков. 3 дня назад появилась крайняя необходимость проверить о наличии у них атаки. И если верить верфи, то её не было вообще. В симуле не проверял тогда. А сейчас она указана и в верфи и учтена в симуле. Какие 2 месяца???
21 Августа 2013 08:46:50
Группа guest
а тебя что, собственно, больше беспокоит - факт наличия атаки у сервис флота или то, что не было темы об этом?
21 Августа 2013 09:40:13
Группа guest
Меня беспокоит несоответствие показаний в верфи и в симуляторе. Меня беспокоит такая маленькая атака рабов по сравнению с зерговскими при более высокой стоимости. Меня беспокоит очередное отсутствие информации об изменениях. И больше всего беспокоит - а так ли всё это должно быть или эти показатели действительно возникли по причине появления новой СБ и они неправдоподобны
21 Августа 2013 09:46:11
Группа guest
Цитата: SMADMAX
Базовая 80, фактическая в верфи 300, в симуле 288
Свой БО учитывал в симуляторе? Потому что в верфи учитывается все в том числе и медальки с заточками.
21 Августа 2013 09:53:39
Группа guest
Цитата: okki_dokki
Свой БО учитывал в симуляторе? Потому что в верфи учитывается все в том числе и медальки с заточками.
Цитата: SMADMAX
Базовая 80, фактическая в верфи 300, в симуле 288. В симуле учитывается только техи и адмирал. Усё вроде верно. Но откуда прибавка 12 в верфи? БО 155, медальки +6%. Где я не так сосчитал?
21 Августа 2013 11:26:03
Группа guest
у рабов и лампочек атака есть уже давно. правда помнится какое то время назад ее убрали. а теперь вернули видимо.
21 Августа 2013 11:47:23
Группа guest
http://xcraft.ru/rw.php?raport=1f83bc22c4e5754bd36a707edc109810
вот бой с утра был, атаки у лампочек нету
вот бой с утра был, атаки у лампочек нету
21 Августа 2013 11:55:29
Группа guest
Цитата: Sandro_
у рабов и лампочек атака есть уже давно.
Цитата: SMADMAX
А вот насчёт переработчиков. 3 дня назад появилась крайняя необходимость проверить о наличии у них атаки. И если верить верфи, то её не было вообще. В симуле не проверял тогда.
21 Августа 2013 12:50:03
Группа guest
Цитата: saerjaaa
перл-харбор
Так они же появились в октябре 44 года, когда Япония уже проигрывала по всем статьям, как от чайная мера обороны. Причём тут Перл-харбор, это уже бой в заливе Лейте.
22 Августа 2013 00:44:27
941941
Так они же появились в октябре 44 года, когда Япония уже проигрывала по всем статьям, как от чайная мера обороны. Причём тут Перл-харбор, это уже бой в заливе Лейте.
Так они же появились в октябре 44 года, когда Япония уже проигрывала по всем статьям, как от чайная мера обороны. Причём тут Перл-харбор, это уже бой в заливе Лейте.
ты такой тугой, потому что врядли поймешь Самураев,которые лутше умрут как львы,чем будут жить как шакалы.
22 Августа 2013 00:46:53
Группа guest
Цитата: зумликоп
ты такой тугой, потому что врядли поймешь Самураев,которые лутше умрут как львы,чем будут жить как шакалы.
Так я и не спорю что они герои (Плюс я мастер Кендо, и знаю о Бу-Си-До, по больше тебя), я просто указываю и историческую ошибку, в Перл-харборе не было камикадзе.
22 Августа 2013 00:53:41
941941
Плюс я мастер Кендо, и знаю о Бу-Си-До
Плюс я мастер Кендо, и знаю о Бу-Си-До
941941
и знаю о Бу-Си-До, по больше тебя
и знаю о Бу-Си-До, по больше тебя
борцуха?
941941
я просто указываю и историческую ошибку, в Перл-харборе не было камикадзе.
я просто указываю и историческую ошибку, в Перл-харборе не было камикадзе.
да ты там был!!!!!! афтограф можно?
22 Августа 2013 00:56:28
Группа guest
Цитата: зумликоп
да ты там был!!!!!! афтограф можно?
В них не было смысла, у Японцев было абсолютное стратегическо-тактическое превосходство, чего не скажешь о конце войны, камикадзе были жестом благородного отчаяния, обречённой на поражение страны.
22 Августа 2013 01:00:45
941941
чего не скажешь о конце войны
чего не скажешь о конце войны
мм..ты о каком(каких) конце?
941941
камикадзе были жестом благородного отчаяния, обречённой на поражение страны.
камикадзе были жестом благородного отчаяния, обречённой на поражение страны.
ыыы...ты так увернно пишешь о камикадзе, кто это и что ими двигало,что я уже верю что ты выживший комик(ег)
мальчег, живи реалиями, сказки(и хомячьков типо тебя) мну в детсве отлюбил.
22 Августа 2013 01:05:50
Группа guest
Цитата: зумликоп
ыыы...ты так увернно пишешь о камикадзе, кто это и что ими двигало,что я уже верю что ты выживший комик(ег)
мальчег, живи реалиями, сказки мну в детсве отлюбил.
мальчег, живи реалиями, сказки мну в детсве отлюбил.
Ну смотри, первая атака камикадзе зафиксирована 21октябре 44 года, в заливе Лейте.
А как известно в 44 году Япония была уже на грани краха, так спрашивается, что именно я сказал не так?
22 Августа 2013 01:10:05
941941,слышь, годописец, Сашко Матросов(и ему подобные) это кто?
тебе не кажеццо,что умирать за землю предков это просто и без пафоса почетно?
тебе не кажеццо,что умирать за землю предков это просто и без пафоса почетно?
22 Августа 2013 01:12:09
Группа guest
Цитата: зумликоп
941941,слышь, годописец, Сашко Матросов(и ему подобные) это кто?
тебе не кажеццо,что умирать за землю предков это просто и без пафоса почетно?
тебе не кажеццо,что умирать за землю предков это просто и без пафоса почетно?
Так я, что спорю что ли?
У меня ведь тоже и прадед, и два деда воевали, и всю войну прошли, речь не об этом, а о том что Японцы своими солдатами зря не жертвовали, они брали умением, а не числом, как наши хвалёные маршалы в 41-43 годах, да и в 44-45 тоже!
22 Августа 2013 01:15:48
«
· Ловим баги ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot