Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #616
MnemosyneKsailocent,
Ой далеко не факт. Рендом он и есть рендом, он терию вероятность не учил
Сколько раз луны не выпадали после нескольких 25% попыток и в то же время выпали после 10-15% никто статистику не приводил. А ведь выпадают и с 1% если сильно повезет. Поэтому и создал калькулятор всех вариантов. Кому хочется поиграться и потестировать лунопопытки с вероятностью менее 25% - велкам. Кому не надо - делайте дальше с 25% по таблицам.
Цитата: MnemosyneKsailocent
просто к сведению мат ожидани луны лучше всего при попытках по 25%
Ой далеко не факт. Рендом он и есть рендом, он терию вероятность не учил

Сообщение #615
Цитата: MnemosyneKsailocent
я говорю что для джовика 1% быть не может хотя твоя прога говорит что на 1% надо 1 джовик
Здесь у нас несколько разное понимание процесса. Ведь в форму я ввожу запрос по принципу - свет мой зеркальце скажи, сколько мне джов надо на 1% попытку луны? И ответ логичен - 1 джов. Аналогично и по запросу на 3% например. Ну ведь 1 джов, правда ведь? Нельзя же его на куски распилить.


Сообщение #614
Цитата: MnemosyneKsailocent
интерфейсу джаст фо лулз предьява была. хотя сайт твой выглядит будто создавался лет 10 назад
А я люблю раритеты. Я теперешний дизайн большинства сайтов ненавижу. Мельчешение графики, куча всплывающих скриптов и подобная хрень просто раздражают. И вся эта туфта обычно несет только один смысл, чтобы посетитель не скучал. А я на сайт не в галерею хожу между прочим. Вот такой я странный.
Ну а насчет джовика считаю пусть лучше будет, может сгодится как-то. Забрать его ведь не проблема если многим не понравится

Цитата: MnemosyneKsailocent
пока я не вижу причин занимать строчку в избранном браузера этим
Собственно я и не настаиваю. Кому надо зайдет, тут ведь дело вкуса, всем не угодишь.
Если вы заметили, сайт вообще только сегодня закончен и это только первый скрипт. Все остальные разделы пустые еще. В планах есть написание других скриптов, но пока загадывать не буду. Если Василий своими рехформами желание играть не убьет окончательно то со временем что-то еще наваяю.
Цитата: Иршат
в калькуляции юнит "королева" по идее и не нужен!
Там не только королева не нужна, есть еще ненужные в принципе юниты. Если многих это будет раздражать то уберу. Вопрос в том, что если я и уберу несколько юнитов - намного удобнее пользоваться не станет от этого, а информативность на случай самых экстраординарных луноделов снизится

Сообщение #613
Цитата: MnemosyneKsailocent
- за убогость оформления
- за средство реализация
- за расчет шансов для джовиана. и ему подобных
- за невозможность/неочевидность комбинирования флотов
- за средство реализация
- за расчет шансов для джовиана. и ему подобных
- за невозможность/неочевидность комбинирования флотов
1) Оформление мне лично не важно, мне важнее полезность сайта и информация. Если сайт разрисован кучей анимации - это еще не значит что он будет полезен людям. Да и не дизайнер я чтобы рисовать там крутой дизайн.
2) Флот специально оставил весь для крайних случаев. Вот например летит на тебя джовик - в калькуляторе можешь сразу глянуть сколько с него лома будет, без сима. Во всяком случае лишний флот не мешает особо.
3) Комбинирование флота и не планировал пока что делать, может созрею когда то. Для комбинирования сим есть в принципе, мой калькулятор скорее для быстрой оценки флота для луноделия.
Цитата: bubusyn
Сразу на вскидку. Как то мне казалось, что для 25% Лунопопытки ресурсу поменьше надо.
Нормально считается. Проверил даже в симе. Погрешность 1 спутник, это за счет округления.
Сообщение #612
Цитата: Velial
Лучше бы офлайн написал, на делфи, всё легко как 2 пальца...
Любой каприз за ваши деньги. Ставка 30 баксов в день.
Сообщение #611
Написал онлайн-калькулятор расчета лунопопыток для любой расы. Кому нужно пользуйтесь http://xcinfo.webs24.ru/calculator-1.php
Калькулятор позволяет оценить помимо реальных затрат ресов еще и суммарную стоимость попытки в униресе (позволяет проводить аналитическую работу если кто не понял). Конструктивные замечания и пожелания приветствуются.
P.S. Чтобы узнать количество выпадаемого при попытке лома - наведитесь мышкой на расчетный процентаж. Остальное вроде и так ясно, нечего расписывать.
Если найдете ошибки и неточности - пишите, особенно сейчас, когда параметры юнитов чуть ли не каждый день меняются. Буду вносить правки.
Калькулятор позволяет оценить помимо реальных затрат ресов еще и суммарную стоимость попытки в униресе (позволяет проводить аналитическую работу если кто не понял). Конструктивные замечания и пожелания приветствуются.
P.S. Чтобы узнать количество выпадаемого при попытке лома - наведитесь мышкой на расчетный процентаж. Остальное вроде и так ясно, нечего расписывать.
Если найдете ошибки и неточности - пишите, особенно сейчас, когда параметры юнитов чуть ли не каждый день меняются. Буду вносить правки.
Сообщение #610
Цитата: Velial
Для вас батенька стараюцо....Вам и планеты давай и СБ4, и протасаф, и всё разом и быстро. В итоге всё и выходит сырое...
Вот чего чего, а все то, что ты перечислил - я точно не просил


Сообщение #609
Цитата: polargris
+1
Это, несомненно, самое нужное в текущий момент!
Это, несомненно, самое нужное в текущий момент!
+1
Да конечно же, да как же мы будем жить с зелеными солнцами и планетами без теней? Что за жизнь без пианино?

Цитата: VasyaMalevich
Потом ещё торопили его, давай быстрее.
А зачем было торопить, чтобы потом опять переделывать ту же самую работу заново? Нам хлеба не надо, работу давай?
Сообщение #608
Цитата: Hangman
У лекса 700 ! Этот биологический колобок который зубами жрёт домики стреляет дальше всех юнитов в игре, при чём органическая атака летит дальше чем лазерная/ракетная/ионна и прочая технологическая.
Кстати да, хорошее замечание. Тоже считаю что техноюнит должен стрелять дальше чем биологический юнит.
Сообщение #607
Цитата: UncleanOne
Вместо того, чтобы истерично вопить «верните старое!
Истерично вопят потому, что вы не удосужились перед вводом СБ4 кинуть хотя бы ее нормальное описание, которое только недавно появилось. Вам так нетерпелось ввести СБ4 что вы ложили на игроков, пусть убиваются по незнанию. Все что вы сделали - маленькое предупреждение о нежелательности полетов. Но при этом вы не учли, что даже если один игрок не будет летать то не факт что на него другой не полетит. Так было и с Зергоидом. Не он летел, к нему приперлись в том бою где было сильное расхождение. И получив вместо профита кукиш как он мог после этого к вам, создателям, относиться? С таким же успехом ты мог бы сам себя забанить на форуме, ибо тоже причастен к этой СБ4 и тому, что творится здесь последнюю неделю. Выпусти Зергоида, это будет справедливо и оставим этот вопрос.
Сообщение #606
Цитата: Alodar
а пусть они гидралисками кидаются
Ага, как в старке, сжирает гидру и вместо нее шар выпускает и писяет кипятком. Шар летит в корабль а кипяток разжижает ресы на планете чтобы меньше атакеру досталось в случае победы

Сообщение #605
Цитата: Shadows
Мочите его ракетами
Только после Вас, сер

Сообщение #604
Цитата: bubusyn
Я не знаю игроков в этом проекте, кто отыграв хотя бы месяц, не вдонатил ни копейки. Может такие и есть, но их можно показывать в музее за деньги.
Покажи меня. Я почти уже год играю и ни копейки не вдонатил.
P.S. За просмотр себя любимого беру 1 хайд.
Сообщение #603
А давайте уберем вообще весь донат из игры? Всех офиков, заточки и т.д. Игра сразу честной станет. А потом введем операторов, которые будут банить пожизненно за мультов и игра еще честнее станет. Чего ты только к дендре пристал а не поднимаешь вопрос глобально? Если делать игру честной и спортивной то во всем тогда, а не только запретом дендры.
Сообщение #602
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
ЗАДРАЛИ всякие говно идей
Вот поэтому я и говорю - Бориску на царство

Сообщение #601
Цитата: pvi
И это раздел ЖАЛОБА! а не какая то ИДЕЯ или что то там еще.
если я поменяю шрифт наоборот и прозьба будет прозрачной ты отстанешь )))))
если я поменяю шрифт наоборот и прозьба будет прозрачной ты отстанешь )))))

Сообщение #600
Цитата: pvi
И ЭТО ЖАЛОБА! а не какая то ИДЕЯ или что то там еще.
В жалобе не просят ввести 2 новых пункта которые ты предложил. Поэтому это уже и идея тоже, причем далеко не самая лучшая.
Сообщение #599
Цитата: pvi
много лет приводили имбовость МПР но был игрор, пока не прищемили на примере чейто зад.
По твоему то, что предназначено по сути своей именно для борьбы с обороной (пусть даже и не в профит) это имба? Ты уже полтора года в игре а как был нубом так и остался, до сих пор не понял ключевых аспектов игры и теперь пытаешься свои нубоизменения другим навязать.
Сообщение #598
А вот у меня например нет ни одного донатного КС. И неплохо себя чувствую. И жаба не давит что другие покупают. И всего то имею 10 джагов, которые приобрел почти год назад. И тоже хватает. В СБ3 они были полезны, а сейчас вообще без них прекрасно жить можно, одними БТ обойтись.
Сообщение #597
Цитата: Шторми
тебе никто не говорил, что ты паранойик?
Он не параноик, он просто нуб. Это уже как минимум второй его пост доказывающий правоту моих слов.
О великий Барбаросса, почему ты решил что САФ защищает только слабых? В моем случае например я был ниже по очам и флоту и меня долбал более сильный флот и вдобавок под САФом. Так что сначала почитай что такое САФ, а потом свои 5 копеек вставляй.