mozart,
Там еще "поделки" есть как сказала Мнемо. Правда чтобы оценить их регаться надо, а для некоторых особо мнительных рега сравнима с стрелянием феном
Сортировку пока точно делать не буду, есть поважнее дела.

Это называется башинг. Кстати в той игре мне всегда это правило не нравилось, потому что бредовое. В конце-концов это военная игра и ограничивать атаки глупо. И не надо звиздеть что некоторые задроты вывозят ресы и они не успевают накопиться. Это ваши проблемы что вы их не бережете. В игре есть механизм сохранения ресов, то что вы им не пользуетесь это опять таки ваши проблемы. И хорошо что этого правила здесь нет, но чувствую тупое нубье и его скоро продавит.

А я хочу фиолетовый в крапинку
Если по теме - ничего плохого в таком арте не вижу при соответствующем баллансе. Одна беда только - кто баллансом заниматься будет?

Очередная акция - 3 дня бесплатного пользования сайтом.

На этот раз полная халява - кредиты не будут списываться с ваших счетов до 11 сентября 2014 года. Можете пользоваться любыми калькуляторами сколько хотите.

За последнее время добавилось несколько новых калькуляторов и я хочу чтобы народ "пощупал" их более активно, ознакомился со всеми возможностями. Поэтому снял все ограничения на эти дни.

Тем игрокам, которые еще не зарегистрированы на моем сайте - появился стимул сделать это в ближайшее время и погонять калькуляторы.

Не надо меня принцип генерации. Сейчас нормально сделано. А насчет дальних гал - идите нафиг. Хотите пиратов - селитесь ближе к людям. А если каждому дать персонального пирата да еще и под носом в своей же системе - абсурд и бред. Убивается конкуренция, убиваются подловы, идея превращается в тупой кач. Идите лесом, господа советчики. Количество пиратов можно увеличить, но принцип генерации вполне нормален. Единственное что я бы все же минимальный флот повысил - ну не серьезно видеть 1 истребитель на корах или 1 корсар. На них даже нубу зазорно лететь и неинтересно. Повышать минимальный порог надо либо вводить дополнительные плюшки (что раньше писал).

У меня 712 стоит. Но я как и раньше на халяву ей не пользовался когда 3к хайдов имел так и сейчас тем более не буду, так что мне пофиг Хоть 1 млн цену сделайте.

Цитата: Kofeman

Донат и так Администрация получает, зачем еще людей подсаживать на наркотик с "ОПОВЕЩАЛКОЙ" ???

Открою маленький секрет - доната никогда не бывает много. Всегда хочется еще больше

Я категорически против. Найти человека на обмен лунопопытками можно, нужно просто не лениться.

Грамотную оповещалку далеко не каждое дарование напишет. Потому что там надо учитывать много специфических вещей. А грубую поделку вычислить не сложно. Было бы желание только. И раздать на орехи. К тому же автор даже если начнет раздавать оповещалку нахаляву или продавать - далеко не каждый ее возьмет все по той же причине боязни воровства личных данных. Так что в целом ситуация по геймплею станет лучше.

Цитата: Multyanimal_wPd78

Фармись, качайся, жирей - в твоих силах удержать позиции в ТОП-100

Никто и не сомневается. Рано или поздно там прочно засяду, а сегодня первый раз попал

Точно. Завтра какой-нибудь жирный топ из РО выйдет и я из ВМС вылечу. Так что не тупи пока я имею возможность голосовать

Всегда был за отмену любых оповещений. Деньги надо иными путями зарабатывать, по возможности с минимальным ущербом к интересу к игре и играбельности.

Ну вот тогда весь списочек подозреваемых кому надо на проверку и какие проблемы? И тогда уже забанят или нет, это второй вопрос. Но во всяком случае ты свою миссию выполнил. Может ты ошибся, может коррупция.. Но это все догадки. А в каждой теме обвинять чужие алы в нарушениях это ведь тоже не выход. Почти любая тема ВМС к этому в итоге сводится.

Запросто. Начните с меня, я не против. Может тогда уже поймешь что не все тут ботоводы и читеры.

Фала после удешевления лун все больше становится бесполезной. Даже раньше найти нескольких игроков в зоне действия фалы которых реально был бы смысл пасти и сносить было не так просто, а теперь еще тяжелее. Все благодаря сужению коридора полетов и удешевлению луны. Так что фала уже по сути разбаллансирована новой стратегией полетов и брать теперь ее в серьезный расчет не вижу смысла. Если пересмотрят принцип ее действия - тогда может быть, а пока что она очень сильно обесценена именно по качеству действия. Единственно что в ней востребовано сейчас - отпугивание рейдеров, кидающих поплавки в зоне действия фалы. Так что она теперь скорее психологическое оборонительное оружие нежели физическое наступательное.

Если бы не было манипуляции с флотами я бы даже не банил. Ограничился предупреждением. Вообще ситтинг считаю нужно разрешить, но не чаще 1 раза в месяц. Всякое бывает - по работе вызвали резко или еще чего. Нет ничего страшного если друг зайдет и флот засейвит. Но повторяю - не чаще раза в месяц. И только на операцию сейва. А когда друг начинает флоты в атаку или деф посылать - за это 100% бан такого друга должен быть.

Если игрок совершил действия в ущерб аку от которого получил пас то почему бы и нет?
Если игрок нанес ущерб другому аку (акам) с чужого то почему бы и нет? Или у нас выставление дефа с чужого ака считается нормой? Если да то с каких пор?

Одно дело дать пасс просто потому, что резко сорвали по работе и человек тебя засейвит. Да, это ситтинг, тоже нарушение и не приветствуется. Но это цветочки по сравнению с тем, когда человек осознанно заказывает бота и дает свои данные для авторизации бота. Это уже тяжелое нарушение.
Человек, дающий свои данные и потом потерявший флот или ак только потому что доверился не тому кому надо виноват сам и уже наказан по сути - его и банить не надо. А вот идущий на умышленное нарушение и желающий получить игровое преимущество за счет автоматического манипулирования игровыми данными в самой игре - будь то прога по уводу флота из-под атаки или бот, грабящий ишки в авторежиме, или просто автосейв по графику и т.п. фишки - виноват и должен быть наказан.

Заг меня не сносил между прочим. Я абсолютно не имею никакого зла или счетов со всеми забаненными. Просто правила ставлю выше и исхожу из того, что привела КА. Правда это или нет - это на их совести. Но если правда - бан обоснованный и пересмотру не подлежит.

Если есть доказательства что она действительно заказывала бот-программу, то нарушение на лицо. Она осознанно шла на нарушение. Поэтому год бана с РО вполне нормально, не вижу повода смягчать наказание только за красивые глазки. И так же я не буду защищать друзей по коалиции, если они откровенно нарушают правила. Игра это одно, а подлость использования читов и ботов - совсем иное. Ботоюз это второе по тяжкости нарушение после взлома. И наказание за него считаю вполне адекватным.