Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #1859
SMADMAX,
Куда летать каждый игрок решает сам. Пираты не мешают летать на живых людей. И тема не о пиратах сейчас, хватит в сторону уводить.
Я высказал свое мнение. Если бы в теме голосовалки был предложен более интересный вариант может оно было бы иное. Но менять квест ради того, чтобы просто поменять шило на мыло и превратить его в очередной 100% кач одного игрока с потерей рендомной до 3-х планок (а именно это я вычитал в той теме) я считаю неправильным. Точка. Больше я в этой теме не отвечаю.
Куда летать каждый игрок решает сам. Пираты не мешают летать на живых людей. И тема не о пиратах сейчас, хватит в сторону уводить.
Цитата: serg0542
так сей квест и есть полная недоработка, не?
Я высказал свое мнение. Если бы в теме голосовалки был предложен более интересный вариант может оно было бы иное. Но менять квест ради того, чтобы просто поменять шило на мыло и превратить его в очередной 100% кач одного игрока с потерей рендомной до 3-х планок (а именно это я вычитал в той теме) я считаю неправильным. Точка. Больше я в этой теме не отвечаю.
Сообщение #1858
Цитата: Acrabash
Верно?
Не надо путать картошку с макаронами. Есть баги (или недоработки). Здесь же вопрос ставится не о них (доработках), а о полном переделывании квеста. При этом нормальной альтернативы не предложено (а то, что предложено - лично по моему мнению еще хуже чем сейчас).
Сообщение #1857
Сообщение #1856
Цитата: зумликоп
радиуса выстрела нету,
Радиус выстрела в бою итак был поднят ранее. Или если лексы не будут валить как джовы то значит юнит бесполезный?
Сообщение #1855
Я ЗА. Как альтернативный вариант - вместо уменьшения суммарных очков САФа можно поднять потребление очков для сервиса, а боевой выпилить совсем из-под САФа. В итоге придем практически к тому же самому.
Сообщение #1854
Цитата: u4okdas
Увеличтье базовую вместимость добытчикам, а то теперь ксерджам обидно!
Не будет этого. Не мечтайте.
Сообщение #1853
Цитата: NightZS
стоимость создания луны в 2-3 раза дешевле уничтожения.
Спорное утверждение. Можно и 10 попыток по 25% сделать и луна не получится. Почему все считают что она у них с первого раза выйдет? Плюс прокачка луны тоже стоит серьезно, особенно с вратами не ниже 3 ур.
Сообщение #1852
Цитата: Dragos3680
я б ещо подумал за какой пункт проголосовать но после етого выбор очевиден
--------------------------------------
--------------------------------------
Согласен. Повышать цену товара одновременно ухудшая его качество как минимум нелогично. Раз урезали выработку то красная цена теперь этому геологу как раз 25, то что было. Поэтому я против поднятия цен.
Сообщение #1851
Цитата: Lord_Krovosos
против. а то шахтёры настолько обленятся
Скажи спасибо что еще сейв по графику на автомате не требуют. Ведь если такое сделать то следующее предложение будет как раз в этом плане. Ведь утомительно каждый день заходить в игру и кликать одну кнопочку, надо еще более облегчить трудную жизнь шахтера

Сообщение #1850
Цитата: maham
тогда увеличить вместимость у добытчиков
Балланс этого как раз и не требует.
Сообщение #1849
Цитата: АрлиNet
ты допустил перекос баланса идеей о вводе пиратов.
Где перекос? В том что теперь на них чаще летают? Кто вам мешает это делать? Кто вам мешает не летать на пиратов, а игроков ловить? Хватит уводить тему в сторону. Здесь не пиратов обсуждают.
Цитата: АрлиNet
теперь ты сидишь на форуме, вступая в ненужную полемику по любым темам.
Ага, значит полемика ненужная? А кто то жаловался что представители КА не идут на диалог с игроками? Напомнить вам? А когда пытаешься что-то обсудить и объяснить так уже и не нужен? Не проблема. Счастливо оставаться. Теперь буду краток и по делу.
Сообщение #1848
Цитата: зумликоп
2. я имею право высказать, потому я против изменений.
Научись и ты читать тогда. Вы наваяли тему в ВМС без конкретных предложений с ссылкой на эту тему, в которой 11 страниц текста и несколько вариантов предложений. Одна предлагает вернуть как было, второй свою изюминку добавил (с потерей планет рендомной), третий еще что-то. И за какой вариант в итоге вы предлагаете голосовать в ВМС? Вариант за изменение неконкретен, изменения разные бывают. И в таком варианте голосования я буду против. Если будет конкретный один вариант выставлен на обсуждение, а не абстрактное "за изменение", тогда я буду голосовать исходя из этого варианта и если сочту его приемлимым то проголосую за. А за абстракность я голосовать не буду, потому против. Это вы научитесь тему по нормальному в ВМС создавать без многозначности.
Сообщение #1847
Цитата: зумликоп
но вот ты всеж двуличен, боишсо поперёг Васи даже проголососвать, тогда зачем из себя строишь тут что то?
Я голосую не потому что боюсь, а по убеждениям. Мог вообще втихаря кнопочку нажать. И я имею право высказать свое мнение равно как и вы. Это повод устраивать тут нападки и срач в стиле Вовы?
Сообщение #1846
Цитата: polargris
Не срач достиг критической массы, а творящийся бардак.
Вот если я стану Администратором, а не просто Терминатором, тогда я вправе буду решать подобные проблемы. Сейчас это не в моей компетенции и прошу не делать меня козлом отпущения и выливать весь гнев

Сообщение #1845
polargris,
Белка, память у меня не хуже чем у тебя. Твоя тема висит сколько уже? Сколько вы тут флудите и бурлите. Неужели вы думаете что накопив тут критическую массу вы прорвете стену и утопите КА в канализационной массе? Вашу тему наверняка уже читали люди, принимающие решения по Алдарису. И если до сих пор его не вернули как был раньше, а именно это ты предлагаешь, то наверное этому есть причины? Может ваше видение отличается от видения КА, вы не задумывались? Да вы можете бурлить тут сколько угодно, можете в чате склонять меня и Васю, это не изменит текущий расклад. Вы можете предложить что то новое, и если это новое понравится, возможно введут. И то не факт. Но во всяком случае у нового будет больше шансов на жизнь чем то, что уже было и стало отвергнутым.
Белка, память у меня не хуже чем у тебя. Твоя тема висит сколько уже? Сколько вы тут флудите и бурлите. Неужели вы думаете что накопив тут критическую массу вы прорвете стену и утопите КА в канализационной массе? Вашу тему наверняка уже читали люди, принимающие решения по Алдарису. И если до сих пор его не вернули как был раньше, а именно это ты предлагаешь, то наверное этому есть причины? Может ваше видение отличается от видения КА, вы не задумывались? Да вы можете бурлить тут сколько угодно, можете в чате склонять меня и Васю, это не изменит текущий расклад. Вы можете предложить что то новое, и если это новое понравится, возможно введут. И то не факт. Но во всяком случае у нового будет больше шансов на жизнь чем то, что уже было и стало отвергнутым.
Сообщение #1844
polargris,
Разработай вариант квеста который будет выполнять перечисленные выше функции но без тупой рендомной потери планет, где от игрока ничего не зависит, такой вариант можно будет обсуждать. Но даже и такой вариант не факт что КА примет. Вы так набросились на меня как будто я решаю что принимать а что нет
Разработай вариант квеста который будет выполнять перечисленные выше функции но без тупой рендомной потери планет, где от игрока ничего не зависит, такой вариант можно будет обсуждать. Но даже и такой вариант не факт что КА примет. Вы так набросились на меня как будто я решаю что принимать а что нет

Сообщение #1843
Цитата: Enemy
- затягиванию шахтеров в алы и подсадку их на иглу налога, во имя ...
Аналогично. Даже и зазывать не надо, сами придут. Только сеть помощнее сделай и как мухи налетят.
Сообщение #1842
Цитата: Enemy
круговой поруке Альянсов в обороне алдариса.
Одним Алдарисом поруку не убрать. Тут аловая сеть куда больше поруку создает, все нубы бегом летят в ближайший ал ради сетки и дефа. И про Алдариса они еще даже не слышали, а уже в але сидят

Сообщение #1841
Enemy,
Минус твоего варианта в том что слишком все просто и пресно. Фактически полет Алдариса превращается в тот же самый кач, только теперь не защитников, а игрока. Нет изюминки. Сейчас интереснее, нужно все таки поработать чтобы деф собрать.
Раздел новые идеи открыт. Но последнее время там идет только тенденция создавать специально темы, цель которых чисто поприкалываться и предложить хохму ради того чтобы поржать. В итоге сами же загадили раздел и теперь мало кто из админов туда заглядывает. Кто виноват в этом?
Минус твоего варианта в том что слишком все просто и пресно. Фактически полет Алдариса превращается в тот же самый кач, только теперь не защитников, а игрока. Нет изюминки. Сейчас интереснее, нужно все таки поработать чтобы деф собрать.
Цитата: dear
почему нельзя сесть и придумать Квест,который будет друден ,интересен,опасен ....
Раздел новые идеи открыт. Но последнее время там идет только тенденция создавать специально темы, цель которых чисто поприкалываться и предложить хохму ради того чтобы поржать. В итоге сами же загадили раздел и теперь мало кто из админов туда заглядывает. Кто виноват в этом?
Сообщение #1840
Цитата: Enemy
Если игрок любитель-строитель-копатель, то настроив мегаполисы не имеет ни малейшего шанса отбить планеты сам.
О чем и речь то идет. Сейчас есть несколько стратегий развития. Но некоторым "великим старперам воителям" на это плевать, они только собой обеспокоены и им плевать если их планки рендомно Алдарис сотрет. А тем кто идет по шахтерскому пути ой как не плевать и самому отбиться сложно. Для этого и есть возможность дефа. И я неадекват после этого, в том, что отстаиваю права шахтеров попросить деф? Вы почитайте что они предлагают взамен.