Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #6239
Цитата: ksarifonovna
о есть им по вашему мнению нечего не мешает тянуть сеть. а если бы алки были б на планетах какая б у них была бы сейчас сеть?
Может быть и не была. А может быть и была. Это уже больше от них бы зависело потому что резню алок в ответ никто не отменял. А когда тупо режут только тебя это как бы нечестно. Совсем разные ресурсозатраты идут на спил алки на планете и сбитие станции.
Сообщение #6238
Цитата: ksarifonovna
надо фароритку императрицы попросить и может сделают
Фаворит императрицы сейчас наслаждается свежим воздухом свободы в РО.Цитата: ksarifonovna
вам бы только в чтём то грязном белье копошиться
А почему сразу белье? Страна должна знать своих хероев. Тем более решение это было судьбоносное, особенно для многих мелких алов. Или они не люди?
Сообщение #6237
Цитата: rainy
но это надо перед васей полгода на коленях стоять🥵
на горохе.Цитата: ksarifonovna
мелким алам нужен опыт и желание. и будут возможности.
Этого мало. Ресурсная база крупного ала значительно выше и при текущих алках на лунах это всегда игра в одни ворота. И вот тут мы должны вспомнить нашего горячо любимого "попередника" экс-РБ. Может он поведает народу чья это была генитальная идея переносить алки на луны?
Сообщение #6236
Цитата: ksarifonovna
я выше написала 3 пункта
И чем они по сути от моих отличаются? Лом 30%, выработку усилить. Насчет алов и налогов тут палка о 2-х концах. Нужно вернуть адекватные возможности сопротивления мелких алов для начала.
Сообщение #6235
Цитата: ksarifonovna
я замужем.
Муж может не участвовать :)Цитата: ksarifonovna
. хотя сейчас никто не прилетает.
Вот мы и пришли к тому с чего начинали. А не летают потому что в игре геймплей адекватый и интересный убит напрочь, подловы по сути тоже. Даже если сейчас сделать дешевле топливозатраты это не спасет ситуацию.
Сообщение #6234
Цитата: ksarifonovna
а если вам по приколу держать флот на обьекте и ждать прилёта атакера это сугубо ваша проблема( ибо вы дурак и не думаете головой)
А я держал. Да, я дурак. Но в итоге имею 5 халявных лун на зерге из флота тех кто думал как ты.Потому настоятельно таки рекомендую партейку в порнопокер на раздевание.
Сообщение #6233
Цитата: ksarifonovna
одно противоречит второму
Ничего оно не противоречит. С чего вы взяли что если вы подняли жопу и куда то полетели значит бой 100% должен состояться и вы всегда должны уйти с добром?Я могу рассказать несколько увлекательных историй из своей игровой жизни в похожей игре. Она не сильно отличалась от Крафта до нашей эры, тоесть до 14 года. Может быть тогда идейные вдохновители этого бедлама поймут что они потеряли и перестанут мерять все только выработкой, профитом и донатом. Но там будет многабукоф, а наш дедушка старый, врядли он осилит все до конца.
Сообщение #6232
Цитата: ksarifonovna
и жертва зашла за 3 сек до атаки и убрала флот. и всё что думал анализировал коту под хвост.
Ничего страшного, значит ее час еще не наступил. I'll be back.
Сообщение #6231
Цитата: ksarifonovna
так и не втыкайте и бой пройдёт по симуляции. ой а может и нет. потому что 3 симуляции подряд выдают разные результаты. ибо иногда не ясно на какой стек что может заагриться. но это рандон.
Значит симить нужно больше. Топовые бои по 20 раз симят и берут средние потери. На меня когда Фен летел я 20 раз симил чтобы убедиться что нет даже мизерного шанса потери джова. И меня это никогда не подводило.
Сообщение #6230
Цитата: ksarifonovna
конечно вы как не атакер вам прикольно когда атакер об пустую планету бьеться с затратами кучи газа на полет. а от атакерам не прикольно.
А я что никогда так не бился что ли? :) Я знаю эти чувства. Так что не надо прибедняться. Там и был как раз хрупкий баланс. Думай, анализируй и лети тогда когда шансы поймать цель максимальны. На то мозги тебе и даны.
Сообщение #6229
Цитата: ksarifonovna
да оно бывает сберигает до 30% флота.
Если я уже лечу я согласен на потери которые мне выдал сим. Я даже допускаю чуть выше ввиду некой рендомности в бою потому что понимаю разницу между симуляцией и калькуляцией. И мне не нужно втыкание в монитор пока идет бой.
Сообщение #6228
Цитата: VasyaMalevich
T-800, мне тоже кажется ты не видишь новых механик появившихся с СБ4, разгоном и прочими достиженияеми XXVI века.
Я не вижу там ничего такого что реально улучшило бы игру. Картинки денди? Так это для малолеток, мне они неинтересны. Ваша СБ4? Так СБ3 в разы лучше и более реалистично отражала ситуацию и потери в бою. И она делала более востребоваными разные типы флота. Она конечно тоже не идеальная, но СБ4 еще более утопичная. Управление в бою? Оно мне нафиг не нужно. Я лучше бой нормально просчитаю. Про разгон уже много раз писал.
Сообщение #6227
Цитата: ksarifonovna
за 3 мин атаки. а ведь ловят
Я не люблю все делать в попыхах и на авось. Я люблю спокойно просчитать и иметь время чтобы договоритьтся с кем то о дефе без всяких скайпов, пользуясь исключительно игровыми средствами связи. При атаке 3 мин это нереально если только заранее не ждали атаку.
Сообщение #6226
Цитата: ksarifonovna
и сейчас если поймают пускай думает. что поменялось?
Ну да, можно много думать. Но сколько бы ты ни думал это не спасет тебя от атаки за 3 мин. Разгон не даст уйти. Можно держать все ненужное в сейве, но смысл тогда игры? Пока сейв отзовешь уже и цель может уйти за это время. Раньше не переживал, пошла атака поднял флот и дал поцеловать пустую планету. И это было нормально и правильно. А если прозевал атаку это уже твои проблемы. Я тоже когда то заработался и в другом проекте просрал топовый флот ЗС, просто вовремя атаку не проконтролил. Ниче, молодцы, поймали на ишке. Этим игра и была интересна.
Сообщение #6225
Цитата: ksarifonovna
видели что поставлен деф отменяли атаку и их ловили на возврате.
Пока была фаланга с большим радиусом действия да, их отстреливали на ура. Но как только фалангу порезали ситуация кардинально поменялась бы. И потом луны никто не отменял. Поймать возврат на луну тогда было сложнее при отмене атаки. Да это все просчитывалось конечно, но мозгов на это хватало у единиц. Да и нубка не давала сильно разгуляться топам. Зато был стимул развиваться и учиться. После того как нуба поймали он начинал задумываться почему это сделали и как (если он не идиот конечно).
Сообщение #6224
Цитата: ksarifonovna
и имели нубов причём при каждой атаке. и
Если нубы не вникали в игру имели. А сейчас не имеют? Разница в том что даже если сейчас нуб вникнет в игру его все равно поимеют, а ему нечем ответить. Раньше брали хитростью, а сейчас все свели к грубой силе. А сила всегда у топа.
Сообщение #6223
Цитата: ksarifonovna
15 мин сидеть и фафать как твой флот летит в атаку и это минимальное время
А никто и не фапал. Заходили за 2 мин до атаки и контролили атаку. А остальное время занимались своими делами. И сбор лома этому не мешал потому что был моментальный. Что позволяло нубам даже иметь топов в некоторых ситуациях особенно если топ лох. Сейчас без шансов, топ всегда задавит силой и отожмет лом.
Сообщение #6222
Цитата: ksarifonovna
раньше атаковали по 25 мин? не помню такого.
Раньше атаковали и более часа даже. Минимальное время было 15 мин с соседней планеты (и то это было слишком быстро) и при прокачке топовой. Было время для организации нормального дефа, для нормальных подловов и это было интересно.
Сообщение #6221
Цитата: ksarifonovna
где ты сейчас нашел в крафте быструю атаку?
А что 3 мин атак уже нет?
Сообщение #6220
Цитата: VasyaMalevich
Не вижу никаких проблем играть по старинке с вообще выключенным 3D. Чтобы быстро собрать лом шли х10 рабов.
С такими топливозатратами это непозволительная роскошь. И опять таки сидеть втыкать в монитор пока они собирают занятие муторное. Я против быстрых атак. И никогда не буду за.