Я думал будет больше. Так что даже в игре, засраной мультами, у многих кто проголосовал за порезку еще сохранился здравый смысл и хотя бы совесть.



Если я подобное где то увижу и просчитаю дисбаланс я тоже создам тему.

О да, 59000 игроков конечно же строили дуни. Прям вот зарегались и сразу дуни делали.

Действительно, хороший синоним слова "баланс" в Крафте.

Чего то мне это хамло мультовое надоело. Да и жалуются на него, пора в бан.

Фишка не убита. Если без багов порезали то дунька до сих пор наносит урона больше своей стоимости. Так что что раньше сносили алки что сейчас - это реально. Но вот соотношение стоимости этого удовольствия стало более адекватным. А насчет что нубы не защитятся - тут больше крика чем реальной проблемы. Кто то задонатит, а кто то со временем и наторгует на офицера. Это все реально если есть желание. Армагедон не наступил, слухи о нем сильно преувеличены. Так что вот сейчас действительно - "на всякую ерунду их гробить не будут".


Уважаемый, а вы в курсе, что проклятие имеет свойство возвращаться к тому, кто его сделал? Вы бы поосторожнее  с этим.

А если их сразу 7 прилетит по одной на каждую алку? Вы почему то узко мыслите. Ударились все в одну сушку. А то что с такой ценой их пачками можно делать кто будет это учитывать? И что спасет кулдаун?

Представьте себе, бывает что и нет. Или по вашему все новые алы имеют вкачанных зергов? Большинство регается за теранов, тихо копают себе и строят сеть. Какие нафиг станции, они даже ПЗ на алках не ставят обычно И тут прилетает какой то мульт левый с одной дунькой и просто начинает снос сети. Как вы думаете какая реакция будет тех, кому их домики побили, особенно если они донатили? Они посчитают потери (ровно как я первом посту), а далее в лучшем случае напишут на форум, а скорее всего просто удалятся поняв что здесь играть невозможно. Большинство молодых алов нубы дремучие и стоит устроить подобный геноцид второй раз они уже врядли захотят сеть строить, да и вообще мало кто останется в игре. Вот тот кто останется тот уже начнет вникать в суть игры.

А может глупость не надо писать? Нубская дунька по сути 1 ур что я в первом посту привел до порезки имела структуру 68,5кк.
Алстанция 10 ур с наниткой 2 ур и ЛБ 7 ур (но без ПЗ и других куполов) имеет структуру 8.7кк . Таким образом, вшивая невкачанная дунька сносит 7 таких станций и на 8й дохнет, а станция остается еле живая. Внимание вопрос - вам в какое место ваш пост засунуть чтобы в следующий раз думали что пишете? Одна такая дунька может снести сеть небольшого ала.

Говорил позже, надо просто все читать, а не выборочно. Моя цель - адекватный баланс, а не насос для какой то расы. То что убийственную силу дунь нужно уменьшать это факт. А каким путем это будет сделано это уже второй вопрос. Я просто расчет для СКС привел. Но я писал и про стационарные объекты.

Об этом вообще то как бы изначально тоже говорили. Либо резать дуньку либо поднимать объекты. Пробовали резать дуньку говорят хреново вышло. Будем пробовать теперь поднимать объекты?

Именно потому нам и нужно активное обсуждение и свежие мысли. Несколько голов всегда лучше чем 1 или 2 и легче  в итоге получить общий знаменатель. То что нагородили с этими СКС и дунями вообще жесть, которую тяжело хоть как то сбалансить. Чтобы ни делали все равно где то что то будет коряво. Но хотя бы базово как то это все устаканить надо.

Я никому не сосу. Написать можно что угодно, бумага стерпит. Но ты же сам дал повод так думать о своем але после того как все увидели как тебя качают. Кто виноват  в потере репутации ала?

Снова ал ЦЗТ и снова сомнительные операции с акками. Меня начинают терзать смутные сомнения..

Ага, я то что на твой закидон якобы про несправедливое возмущение про твой наглый кач написал это тоже не по теме да? Сам этот пункт добавил в тему, так что слушай,  а не три.

У нас почти все голосовалки носят консультативный и рекомендательный характер, окончательное решение принимает КА.

Думаю многие уже в курсе, что на этой неделе идет обсуждение имбовости дунь в том виде, какие они были на понедельник. Обсуждение уже прошло первое чтение в нижней палате https://xcraft.ru/forum/topic_47122 под грозное мычание и дружеское ржание просто людинов и их мультов. Все кто хотел высказаться там могли это сделать.  Советую ознакомиться с делом, там аж 23 тома. В результате КА признала справедливость моих доводов и в игру были внесены определенные изменения, а именно:

🐞ymnik 11 Мар 2020 15:36:13 Снижение плотности сущности и дунклеостея в 2 раза
🐞ymnik 11 Мар 2020 15:36:13 Добавление задержки телепортации у станций Силус, Бронис, Атакис и Щитис тоссов
🎨VasyaMalevich 9 Мар 2020 12:10:27 Время задержки телепортации космостанции теперь считается по формуле: 10 + 5 / [уровень телепортера] ^ 0.5, в часах. Вместо 8 + 5 / [уровень телепортера] ^ 0.5.
🎨VasyaMalevich 9 Мар 2020 12:04:01 Базовое время телепортации космостанции увеличено с 10 до 14 дней.
🐞ymnik 9 Мар 2020 10:20:51 Приравнивание КД для перемещения в локальных координатах к времени КД сущности
Убран 5% бонус к структуре от каждого уровня Дунклеостея

Сегодня мы с Васей покалякали о делах наших скорбных. Он мне привел свою логику расчета стоимости единицы структуры, меня она убедила и мы пересчитали еще раз, на этот раз уже по ней. Исходим из того, что средняя цена луны (4 попытки по 25% = 100%) с учетом лома и ремонта флота получается где-то 15кк унивеспа за луну. Конечно там присутствует рендом, луна может выйти и дешевле и дороже, но за базовую оценку было взято это число. Получается, что 4 единицы структуры луны стоят 1 единицу газа. (Цитирую: vasyamalevich в общем где-то получается 60 000 000 структуры луны за 15 000 000 газа). Насколько я понял, эта число просчитывалось еще тогда, когда все эти станции и дуньки вводились.

Считаем теперь удельную стоимость единицы структуры:
дуня (луна) = 4
у ПЗ за 6,5кк газа (цена 1 юнита) получаем 1,5кк базовый прирост структуры спутника (берем его как основу защиты для всех спутников, а не только СКС)
итого для ПЗ удельная стоимость единицы структуры = 1,5кк/6,5кк=0.23

Имеем 4 у дуньки против 0.23 у спутника. Считам разницу: 4/0.23=17.39
Получаем, что атакующий структурный потенциал зерга дешевле по затратам на его производство защитного потенциала терана в 17.39 раз! И это мы еще не учитываем лампочки на объекте для поддержания ПЗ и другую оборону чтобы крыть эти самые лампочки. Если это все учесть будет еще больше разница.
Теперь посмотрите мои расчеты. Разве не знаменательно, что они близки? У меня выходило 22 раза разница, но я брал в расчет еще некоторые сопутствующие постройки. Конечно, в 22 раза резать это было бы слишком, ибо дунька должна иметь определенный запас структуры исходя из ацкой механики ее применения, я это прекрасно понимаю, потому в 22 раза и не предлагал даже. В целом, применив новое мЫшление, стороны пришли к консенсусу, что дуньку нужно резать в 16 раз. С учетом того, что нарезали на сегодняшний день - еще в 8 раз.

А теперь ждем что скажет начальник транспортного цеха верхняя палата нашей замечательной клиники.
Может у вас какие мысли свежие появятся. И да, о том что я гандон нассосный, баран, дебил, гей, нуп не знающий ацкую механику мне уже доложили внизу. Хотелось бы конструктивных мыслей.

P.S. Paul, я тебя не банил в нижней палате специально для того чтобы ты смог высказаться и проголосовать тут.

Мне лишнего не нужно, отсеку только то что необходимо для адекватного баланса.

Однозначно. План пятилетки еще не выполнен. Уже лучше, но надо чтобы было совсем хорошо.


Как будто сейчас все тихо

Не,  я гандон нассосный, баран, дебил, гей, нуп не знающий ацкую дийнамику и т.д., остальные фразы просто нецензурны, могу их много привести. А вот насчет казачка совсем не так, просто совпадение видимо. Но вы можете конечно Киселеву верить что "Все это неспроста",  мне лень вас переубеждать.

Я Васе предложил пересчитать реальную структуру с учетом потеряных значений до порезки, посмотрим сделают или нет. Если дунька была на 50% жива то и после пересчета столько же должно быть. Я лично так считаю.