Сообщения пользователя: vadim219
Тема: 4. Изменить радиус новой мобильной фаланги |
26 Января 2018 15:18:26
Сообщение #1722
Цитата: VasyaMalevich
С учётом понижения цены 5 уровень стал дешевле чем бал раньше, может стоит сделать ещё дешевле.
Цитата: vadim219
Как всегда кидок игроков на ресы кто строил фалангу по старой стоимости и не болие
Тема: 4. Изменить радиус новой мобильной фаланги |
26 Января 2018 15:13:27
Сообщение #1721
Как всегда кидок игроков на ресы кто строил фалангу по старой стоимости и не болие
чтобы покрыть 1 систему в которой находится фаланга нужно как минимум 5 уровень апнуть при условии что находишься на 5 координате, полный бред
чтобы покрыть 1 систему в которой находится фаланга нужно как минимум 5 уровень апнуть при условии что находишься на 5 координате, полный бред
Тема: окупаемость полетов |
24 Января 2018 17:01:31
Сообщение #1720
У нас тут перемирие и забастовка .... а ты летать собрался ..... все за свою шкуру думаем
а в целом ты прав .... летать анриал
а в целом ты прав .... летать анриал
Тема: Разработка орбитальных станций |
19 Января 2018 14:33:44
Сообщение #1719
Цитата: Семен
Почему? Если вам дорого имя, то вы бесплатно можете его вернуть, если не дорого, то у нас для вас шикарное подходящее название JumpGate
ну так норм ... +
Тема: Разработка орбитальных станций |
19 Января 2018 14:28:03
Сообщение #1718
Цитата: Семен
Простите, я руководствовался существующей механикой: при трансформации объекта меняется имя на дефолтное
очередной кидок
Тема: Топливозатраты, выработка, инквизиция |
19 Января 2018 12:07:41
Сообщение #1717
T-800 привет пенсионерам, жаль не заложили один из пунктов вернуть классику (((( я уверен будь такой пункт ..... ты-бы был на стороне майдана
Тема: Топливозатраты, выработка, инквизиция |
19 Января 2018 11:51:47
Сообщение #1716
Цитата: VasyaMalevich
Это естественно. У всех упала выработка. Изначально убирание выработки х2 это требование 3 ультиматума.
Вы к этому умозаключению сами пришли или кто подсказал ?
У вас интересный подход вы все перекручиваете к тому как выгодно вам, по вашему мнению все игроки жадные твари которые только и думают о своей выработке ? я вАс верно понял ?
Тема: Топливозатраты, выработка, инквизиция |
19 Января 2018 11:01:26
Сообщение #1715
Цитата: VasyaMalevich
ультиматум топов.
идею поддерживают не только топы, вАсилий посмотрите пожалуйста сколько игроков поддерживает вас а сколько ультиматум
Тема: Топливозатраты, выработка, инквизиция |
19 Января 2018 00:25:44
Сообщение #1714
Решил таки создать голосовалку и посмотреть кого поддерживают игроки васю или организаторов ультиматума
Тема: Ультиматум торговцам |
17 Января 2018 20:42:51
Сообщение #1713
Цитата: VasyaMalevich
Если товарооборот упадёт ниже 6 миллиардов веспена админисрация проекта досрочно отменит бонусную выработку, т.е. вся выработка проекта поделится пополам.
еще и не такое переживали, чем меньше выработка меньше оборот в будущем на дендре
Тема: Ультиматум торговцам |
17 Января 2018 20:39:38
Сообщение #1712
Василий только все будет исполнено адекватно из требований рб все блокады будут убраны, шины потушим и уберем все на майдане
К сожалению с вами по другому нельзя
К сожалению с вами по другому нельзя
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 16:26:06
Сообщение #1711
Цитата: VasyaMalevich
Всё верно, в текущих условиях выгоднее атаковать без вставания на орбиту потому что полёт с орбиты приравнен практически к полёту с соседней планеты.
тоже самое будет если вернуть прежнее потребление при полетах в пределах координат но будет разница гараздо меньше с планки также останется 7875 а если полечу с кор то будет примерно 8000 +- ....... уже на глаза нету выгоды лететь на координаты и с них пелить нуба
Цитата: VasyaMalevich
И если мы сделаем бесплатными полёты с орбиты можно будет бесплатно пялить вашего нубика 24/7 всего лишь один раз прилетев на орбиту и хорошо потратившись что кажется имбалансым и смущает админисрацию.
василий вы говорите нереальные и глупые вещи .... нет не-какой логики и здравого ума чтобы прилететь кучей флота и как идиот летать на 1 планету игроку ....и нулить ему оборону ... даже если там 1 кк обороны то на ее восстановление нужно пару дней ато и неделя в зависимости от верфи и нанитки некто это делать не будет это просто аномально ..... нет не какой имбы вы ее сами себе создали .... покажите мне хоть один премер чтоб игрок 24/7 бомбил какогото нуба кучей флота .... хоть один пример
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 15:26:49
Сообщение #1710
Цитата: VasyaMalevich
Я рад. Атакеры итак были забустены этим разгоном 100. Хотите старое время полёта до разгона? Ставьте 30% времени полёта и всё по-старому, включая время. Тогда нубик может успеть позвать помощь или проснуться.
я уже вам выше говорил об этом что на 30% некто не полетит потому как могут принять на возврате, а на 100% не профитно вот и получается что летать очень напряжно ..... Василий вам понятен мой пример который я выше привел если что не понятно ткните носом
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 15:25:10
Сообщение #1709
Цитата: VasyaMalevich
Подняв топливозатраты мы хотя бы увеличили затраты атакера до 25 очков в данном примере и дали нубику больше шанса защитить себя.
во первых не вижу шансов нуба на защиту после увеличения топливозтрат, летать так упорото топ будет если только между игроками есть личная неприязнь но в этом случа лично я готов летать даже в минус но только бы унизить нупика.
Цитата: VasyaMalevich
Вы не могли бы подробно привести ваши примеры ещё раз. Чем проще и понятнее напишите тем лучше. Прошу помнить о том что админисрация не так хорошо как игроки понимает игровой сленг, мы лучше понимаем лишь механику разработки.
оке. Припустим ситуация я хочу наказать нупа который находится в соседней системе возле меня, лететь мне до него 1 к укм припустим я сношу его 100 крысами у него 100 ру буду рассматривать 2 варианта 1-й я прилетаю к нему на координыты и от туда сношу его оборону + вывожу рес, второй вариант я сношу оборону и вывожу рес со своей планеты которая находится в 1 000 укм от него
1. Перелет на координаты нупа 110 крыс и 2 джага - Потребление топлива: 7832, первая атака в 100 крыс - Потребление топлива: 3653 , вторая 5 крыс+1 джаг (вывоз реса) - Потребление топлива: 549, третья 5 крыс+1 джаг (вывоз реса) - Потребление топлива: 549 и после делаю возврат флота к себе на планету - весп уже заложен при перелете и того получаю -12 583
2 Отправляю на планету нупа со своей сразу первая волна 100 крыс - Потребление топлива: 6057, вторая 5 крыс+1 джаг (вывоз реса) - Потребление топлива: 909, третья 5 крыс+1 джаг (вывоз реса) - Потребление топлива: 909 и больше не делаю не каких телодвижений и того получаю 7875
И того если лететь к игроку на координаты и с них делать атаку мы тратим 12 583 но если атачим сразу со своей планеты то мы теряем 7875 ..... Василий зачем лететь вообще на координаты врага и атачить его от туда если это проще и дешевле сделать со своей планеты ????
Я привел пример при своих затратах
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 13:26:26
Сообщение #1708
Цитата: VasyaMalevich
Предпочитаю измеряемые характеристики и концентрацию в соответствии с желаниями иоРБ мы снизили с 75% до 50%.
может мы вернемся к нашим баранам.... к затратам веспа, ато как-то вы отходите от темы я вам привер несколько примеров не актуальности атак бедного жени с его-же координат
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 13:03:20
Сообщение #1707
Цитата: VasyaMalevich
Вы правы, я пытаюсь придать обороне хоть какого-то веса и сгладить жёсткое решающее преимущество онлайна. Главное не перестараться.
вы ей и так придали колоссальный вес когда ввели концентрацию
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 12:04:29
Сообщение #1706
Цитата: VasyaMalevich
Он то спит с надеждой что его защитит оборона. Но до недавнего времени оборона была без концентрации и как мы видели из примера выше чтобы пробить оборону в среднем нужен флот х4 по очкам БО а следовательно и топливозатраты на него. Чем ниже топливозатараты тем менее спокоен сон Жени так как его оборона хуже его защитит.
вы сейчас пытаетесь склонить игроков не сейвить флот, а тупо закапываться в оборону .... возможно это ваше виденье дальнейшего развития но зачем его всем навязывать ... за все время сколько я в этой игре самый лучший сон это когда флот в сейве и твой анус защищен
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 11:55:52
Сообщение #1705
Цитата: VasyaMalevich
у Жени останется даже после сна больше ресурсов
для этого есть тайники
Цитата: VasyaMalevich
и даже может быть какой-нибудь флотик
восстановление
Цитата: VasyaMalevich
Если мы говорим о сейве на пару минут, то да. Ставим 10% скорости и успеваем отменить. Атакер замучается нас ловить, хотя если у него полёт будет стоить 10% как вы хотите, а не 100% как щас, он одним и тем же флотом может караулить вас часами. Так что даже в этом примере выходит что 100% лучше.
караулить на корах часами ..... на такого атакера найдется другой атакер который его ан этих корах поимеет, ( стоять на корах опасно иза спам атак который приводят к зависанию браузера .... вопрос которые вы так и не решили)
Цитата: VasyaMalevich
Если игрок оставляет флот в такой опасной зоне без прикрытия, то не проблема ли это игрока?
тоже можем сказать о жене который бросает флот и ресы на планке без сейва и спит к верху жопой
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 11:37:32
Сообщение #1704
Цитата: VasyaMalevich
Со вводом космостанций где довольно дёшево поплавок можно поставить прямо над планетой врага вместе с флотом мои переживания за анал Жени настолько сильны, что мне кажется ошибочным поставить 10% топливозатрат на полёты в пределах одних и тех же координат.
еще один момент космостанции есть только у одной расы
Тема: Ультиматум админисрации |
17 Января 2018 11:26:08
Сообщение #1703
Цитата: VasyaMalevich
Со вводом космостанций где довольно дёшево поплавок можно поставить прямо над планетой врага вместе с флотом мои переживания за анал Жени настолько сильны, что мне кажется ошибочным поставить 10% топливозатрат на полёты в пределах одних и тех же координат.
1. нужна сама космостанция а это затраты по ресурсам
2. нужно добраться как-то до этой космостанции тоже затраты
3. если над планетой врага есть луна/сушка/космостанция прыгать туда с флотом это риск его потерять
возможно я еще что-то упустил, и некто не будет делать под каждую новую цель космостанцию .... это будет дороже нежели тупо убить цель с ближайшей союзной луны