Сообщения пользователя: UncleJoe
Сообщение #46
Цитата: AcidSun
Вас никто не удерживает от удаления. Модно даже откровение по типу как NEWzor написать (написание не соответствует буква к букве, но то что он как крыса ушёл даже в его мемуарах попытка оправдаться есть, если не потёрли поройтесь есть оно было на форуме. Тогда волна уходящих была которые перед уходом писали мемуары и уходили.). Интересно же будет. Как говорится перед уходом полейте всех говнецом. Даже невзора тыкали в ошибки в описании действий причём даже лучшее кенты, но ему уже было пофик он удалился.
Ну и что это за высер, извините за грубость, мягкость выражения т.с. Никому не интересно твоё мнение удалятся кому или нет - сами решат... ты отделяй мух от котлет - игрок высказал своё отношение к тому как развивается игра и он имеет на это полное право. Тебе всё нравится - замечательно, так и напиши... а вот это "вас никто не удерживает" - лишнее... ты бы ещё посоветовал застрелиться...
Сообщение #45
Цитата: Letta
Мне вот интересно, а что будет, если цена на газ и сейчас не вырастет?
С чего бы ей расти? За таньга уже никто ничего не покупает - остался только натуральный обмен...Зачем брать за деньги то что завтра всё равно отберут? Даже оффики уже не дают никакой гарантии вкладов, так что "лучший балансер" может резать всё хоть до усрачки - бабок в игре не прибавиться :)
Сообщение #44
Цитата: Fegaut
Вы зациклились на какой то там не виданной для меня инфляции
Да несут постоянно этот бред... оно понятно, слово знакомое, у всех на слуху... но уж если ссылаетесь на него, то хотя бы заглянули в определение этого понятия... :)
Сообщение #43
предлагаю оставить одну "коричневую" кнопку, остальные ваще убрать за ненадобностью
Сообщение #42
Ситуация с шахтами просто дикая - такого быть не должно.
А с пиратами - отдал бы на усмотрение адмистрации. В конце концов это инструмент быстрого реагирования - они ж вроде как хотят экономику наладить, вот пусть и будет ещё один инструмент...
Монополия на торговлю у них есть, монополия на печатный станок есть, через пиров могут влиять на общий обьем ресов в игре - вроде всё что нужно есть... но нет им надо постоянно принципиально перекраивать правила. Тут вроде Вася себя эдаким рыночным гением позиционировал, а на поверку, кроме как отобрать и порезать ничего предьявить и не может.
То что пиров порезал, имхо наверное правильное решение было бы, если бы не дикая окупаемость и истощение шахт
А с пиратами - отдал бы на усмотрение адмистрации. В конце концов это инструмент быстрого реагирования - они ж вроде как хотят экономику наладить, вот пусть и будет ещё один инструмент...
Монополия на торговлю у них есть, монополия на печатный станок есть, через пиров могут влиять на общий обьем ресов в игре - вроде всё что нужно есть... но нет им надо постоянно принципиально перекраивать правила. Тут вроде Вася себя эдаким рыночным гением позиционировал, а на поверку, кроме как отобрать и порезать ничего предьявить и не может.
То что пиров порезал, имхо наверное правильное решение было бы, если бы не дикая окупаемость и истощение шахт
Сообщение #41
Кто видел, и как давно было последнее предложение по продаже хайдов на биржах? Их просто нет...
А улучшить динамику игры очень просто - запретить КА вмешиваться в неё. Пусть занимаются своим делом - фиксят баги, блюдут правила, назначают цену прему и т.д. и т.п... а игру пусть оставят игрокам.
А улучшить динамику игры очень просто - запретить КА вмешиваться в неё. Пусть занимаются своим делом - фиксят баги, блюдут правила, назначают цену прему и т.д. и т.п... а игру пусть оставят игрокам.
Сообщение #40
:) я чего то пропустил? где тут летают в другие галактики?
Сообщение #39
да, игроки в этом проекте все как есть - вредители... удалить всех нафиг чтоб не мешали :)
Сообщение #37
1. разрабам скучно
2. разрабы не знают что делать
3. разрабам всё едино, главное побольше PR реквестов
2. разрабы не знают что делать
3. разрабам всё едино, главное побольше PR реквестов
Сообщение #36
в этом игре ресурсы добываются из хайдариков, а не из каких то там шахт :)
Сообщение #35
Цитата: UncleanOne
А отрезать что будем, Матрицу или БК?
дОжили: отрезатель уже не знает чего там отрЕзать! :)
Сообщение #34
Цитата: Gorgutz
Предположу что для расчета бонуса от температуры исползуется натуральный логарифм, а на постройках: оборона и прочие строение используятся уравнение в корне от общей статистики из расчетов распределить на каждую занятую планету от факторов влияния пропоганды это +/- 0.1% ... Посчитать это считаю невозможным так как я уже просто гадаю, и также предположу что для каждого фактора из 5 если совпадают или не совпадают 4-6% бонус или штраф.
Тепло?
Холодно! Вероятность где??? Всё ж должно быть random, не? :)
Тепло?
Сообщение #33
Ну можно ещё яйца гвоздями к брусчатке прибить. Да мало ли в наше время положительных примеров :)
Сообщение #32
Цитата: VasyaMalevich
и плакать...
какой содержательный коммент... и по существу :)
Сообщение #31
потому, что естественно, при общении, ожидать на той стороне вменяемого собеседника...
но, похоже, тут не тот случай :)
но, похоже, тут не тот случай :)
Сообщение #30
Я могу обьяснить то что происходит только одним:
Усатый "бросает кости" только один раз и на основании этого убивает все юниты с бронёй меньше того что было у него на "костях", и называет этот процесс (ну или какую его вариацию, что не меняет сути) - "вычислением вероятности уничтожения незвисимо для каждого юнита". Это можно понять - бросать кости для каждого юнита отдельно (как должно быть по определению) он просто не может, неважно ленивый или ресурсы бережёт. Если бы это было не так, то потери множества юнитов со слабо повреждённой бронёй просто бы не было - а именно это мы и наблюдаем массово.
К сожалению внятного ответа от него получить не получается, простите за масло масляное. :)
Усатый "бросает кости" только один раз и на основании этого убивает все юниты с бронёй меньше того что было у него на "костях", и называет этот процесс (ну или какую его вариацию, что не меняет сути) - "вычислением вероятности уничтожения незвисимо для каждого юнита". Это можно понять - бросать кости для каждого юнита отдельно (как должно быть по определению) он просто не может, неважно ленивый или ресурсы бережёт. Если бы это было не так, то потери множества юнитов со слабо повреждённой бронёй просто бы не было - а именно это мы и наблюдаем массово.
К сожалению внятного ответа от него получить не получается, простите за масло масляное. :)
Сообщение #29
Unit, намекаешь что не игрокам надо в школу,а самому Бармалею? :)
Сообщение #28
Скажите, дорогой вы наш Бармалей, вас не настораживает то, что я стал свидетелем события, вероятность которого, согласно вашим же правилам, равна 0.02%?
Лог боя могу предоставить, если вы конечно понимаете что это такое - вероятность 0.02% ...
Лог боя могу предоставить, если вы конечно понимаете что это такое - вероятность 0.02% ...
Сообщение #27
админисрация призывает игроков играть честно, а у самой в колоде не 5 а 10 тузов :)
даже при повреждении 10% брони каждого юнита по их словам (вычисление вероятности пропадания для каждого унита отдельно) вероятность потери 2-ух и более корабликов должно быть просто невероятно...
2: 0.01
3: 0.001
4: 0.0001
а на самом деле?
враньё на каждом шагу - спрашивается зачем?
даже при повреждении 10% брони каждого юнита по их словам (вычисление вероятности пропадания для каждого унита отдельно) вероятность потери 2-ух и более корабликов должно быть просто невероятно...
2: 0.01
3: 0.001
4: 0.0001
а на самом деле?
враньё на каждом шагу - спрашивается зачем?
