Вот, сделали же:



Речь не про онлайн, речь про статус, а именно:




https://xcraft.ru/forum/topic_48420#post-878303

Я смотрю, товарищ ещё и не в курсе того, что передислокацию можно отменить посреди полёта, и тогда она сожрёт газ полностью.



Нет, в баги я это двигать не буду. Могу в бан двинуть, разве что.

Good news:

Gate interface will be moved to dedicated page, with better navigation and messaging.
- Unified interface for viewing, performing jumps and changing settings (for Gate owners).
- Links to Gates in list for quicker navigation.
- Ability to hide closed Gates from list and other small improvements.

A new mechanism for setting personal access rights will be added instead of current crutch.
- Right now, the only way to personally alter access to Gates involves using ignore list in PM. Since this mechanics is not really related to Gates, we will remove it, adding proper “allow/deny” lists.
- Personal access rights will work separately for each gate and each direction.
- Temporary access changes are also considered.


Bad news:

Jumping through any Gates will require Vespene, which would be taken from jumping fleet's cargo. Jump to any distance will use a standard fuel consumption value (listed in unit's description for each unit).

Jumping to Gates of inactive players will be forbidden.

И в чём здесь:
- новизна?
- идейность?

Overmind, опять юридически всё излагать…
Зависимость стоимости прыжка от расстояния не указана, поскольку её нет. Любой прыжок бкдет стоить, как один разгон флота, «просто [фактическое значение ТЗ] как налог и лети на любое расстояние».

То есть, хвастаться, какие Врата экономичные — это норм, а как только мы добавляем примерно столько же поверх — так они сразу «золотые», и вообще «житья от нас нет»? Определитесь, что ли.

Да.

Не подавайте идей.










Нет.

Хорошие новости:

Интерфейс Врат будет вынесен на отдельную страницу, с улучшениями в навигации и сообщениях об ошибках.
- Единый интерфейс для «просмотра», прыжка и настройки (для владельцев) выбранных Врат.
- Ссылки на Врата в списке для быстрой навигации.
- Возможность скрывать в списке Врата, на которые запрещено прыгать; и другие мелкие улучшения.

Добавится полноценный механизм персональных разрешений на доступ к Вратам, вместо существующего огрызка.
- В данный момент, можно запретить доступ к Вратам, добавив игрока в игнор ЛС. Связь этого с дипломатией в целом и Вратами в частности далеко не очевидная, поэтому влияние игнора будет заменено на явные разрешения/запреты.
- Можно будет добавлять разрешения/запреты для игроков из числа своих союзников или друзей, с указанием направления (приём/отправка/все).
- Временные разрешения/запреты пока под вопросом.


Плохие новости:

Прыжок через любые Врата будет расходовать Веспен, который должен быть в трюме перебрасываемого флота. Стоимость прыжка: 1 норма ТЗ перебрасываемого флота.

Прыжки на Врата неактивных игроков будут запрещены.

Ага, точно

Хоть цитатник заводи для шизанутого реалосрача.

This claim about balance change is disputed.

sage

Какбе изначальная идея была в том, что у терран средний щит — это ~5% от брони и с восстановлением 100%, а у зергов регенерация всей брони, но примерно со скоростью 5%. За годы, пока никто не следил, это могли похерить не один раз, но теоретически «100% от 5%» и «5% от 100%» — это не две большие разницы.

А что, кстати, не так с регеном? У ЗС за счёт щита ~5.5% за раунд, у Левиафана 5-8% (зергов с Регенерацией 17 и выше можно по пальцам перечитать). Когда Кислотный Бассейн давал 40-50% — вот это была проблема, а здесь как-то не те масштабы расхождений.

И мелкая?

У периода стрельбы тоже никакого смысла в таком сценарии нет, но оратора выше никто не спешит заклеймить «ерундой».

Упоминать, что им урон при этом удвоили, вовсе необязательно, да

Планета появилась после телепортации, до этого была пустота, о чём автор той темы вообще-то писал (и что нам по логам видно).



Сегодня как раз закрыл. Теперь правила для всех не-уберных спутников на этот счёт едины.