В теме по истории проекта подробно рассказывалось, что изначально проект был комбинированным задротско-сюжетным. Но долго совмещать неприятное для сюжетников задроство с бесполезным для задротов сюжетом не удалось. В итоге, сюжетные игроки разбежались ещё в 10-11; здесь давно сюжет, как в футболе.

Отчёту больше недели, судя по снимку.

Some changes to this feature were required by Bloodthirsty Administration™, please check the first post for updated information.

И технологию, по которой пираты превращают луны в ОПС тоже игрокам открыть, ага.

Нет бы просто сказать «теперь как с ядерками» и запретить слать МПР на ОПС, надо было администрации такой гадюшник разворошить…

За то, что автор темы перепутал разделы, а вы не посмотрели, куда пишете? Ну извинитесь друг перед другом.

Переместил.

С тех, кто успел получить бан, могу его снять.

Вы тут так резвитесь, как будто это «Книга жалоб»…


Именно так.



Такая Ракетная шахта будет давать ОПС ~10^4820 дополнительной структуры. Никакого «спила» вы не дождётесь вплоть до тепловой смерти нашей IRL-вселенной, не говоря уже о крафтовой.

Технически несложно, протащите его политически и будет всем счастье.

Конкретика: у нас есть лог, где у вчерашней экспедиции время удержания 24 часа; есть внутриигровое сообщение, где указано 24 часа; и есть игрок, утверждающий, что отправлял на 224.
Какая из черепашек говорит неправду?



Да ну, конспирология какая-то. Это наверняка региональный провайдер решил товарищу поднасрать и не передал третью цифру нам на сервер. Они с реднеками регулярно так делают.

А стоило бы.

Когда у нас есть две гипотезы — что есть какой-то баг, который проявляется раз в год; или что какой-то игрок может опечататься при отправке флота раз в год — мы считаем более вероятной вторую.

Администрация решила, что третья раса будет играть в баскетбол, пока две другие играют в шахматы, так что я не знаю, о каком балансировании выработки для неё вы говорите.

Нет.

Каких планет? С тестового сервера, куда доступ только у разработчиков? Вы интересные такие…
Данные по объектам, на которых я тестировал, даны, их цены и эффекты в открытом доступе. Что мешает посчитать?

Вот раскладка, из расчёта 8 планет на аккаунт. Без офицеров/сетей, проходные мелочи не считал.
Цена планеты: 56,7М, добыча: 15562/6788/4235 (с поправкой на оптимизацию движков; базовая добыча Веспена 3897).
Общая цена 514,85М. Общая добыча: 92157 в газе.


Цена планеты: 36,13М, добыча: 11520/6852/5576.
Общая цена 341,98М. Общая добыча: 95056 в газе.

Для обеих рас учтена энергия, чтобы хватало; ФН/ЭГР, чтобы строилось не по полгода.



Вкладывайтесь туда, где выхлоп лучше. Эти «новые» шахты — ловушка для нубов, по-моему.

Даже если предположить, что весь Веспен будет тратиться только на полёты (а не на новые здания, юниты и технологии), нужно вбухать 50М Веспена в сокращение расхода, чтобы получить ~9% к «выработке» газа. Как-то не очень эффективно.

Вообще, зергам странно жаловаться. Я сейчас специально проверил на тестовом сервере: шахтёрский аккаунт зерга с общими вложениями в 340М Веспена добывает больше ресурсов, чем аккаунт террана за 470М. Если террану добавлять технологии на «сокращение расхода», разрыв по добыче даже не закроется (а по затратам станет ещё печальнее).
Может быть, вы можете реально продемонстрировать обратную ситуацию — где терран и зерг оптимально развивают «шахтёрский аккаунт», но у террана добыча заметно выше?

Да? У терран тоже есть возможность прокачаться
оказывается?

Люди прочитали, убедились, что автор передёргивает, и написали ему об этом в ответ. Что не так?

Most people IRL who call themselves “hunters” are the ones who kill defenseless lumps of meat from afar using advanced weaponry. So he had a point.



These rules do more harm than good, IMO. But that's the choice of the playerbase.

Например

За мат и общую нечитабельность (4.1).