Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #5431
Цитата: Trolle
сделайте возможность списывать агру как и аморту за хд
А зачем? Если цель — набрать лома, то ресурсы можно купить за КХ напрямую. Если цель — просто хоть чем-то заняться, то можно летать на пиратов помельче.
Сообщение #5430
Цитата: Black
1. Нуб снимает нубку
2. Дефер встает ему в оборону
2. Дефер встает ему в оборону
Если у слабого игрока «снята нубка», то его и атаковать можно, так что вопрос автора снимается автоматически?
А вообще, у нас есть принудительная дипломатия для соблюдения защиты новичков на координатах. Можно было бы распространить её вовсюда и прекратить запрещать вылеты.
Сообщение #5429
По скриншоту не видны расстояния полёта, проверьте, пожалуйста, одинаковы ли они. Время и расход зависят от расстояния, помимо прочего.
Сообщение #5428
Цитата: JohnDoo
необходимо отменить
Верно.
Цитата: JohnDoo
Это пережиток древности
Неверно.
Сообщение #5427
Цитата: Surrogad
Если не секрет с чем связано такое большое урезание радиуса атаки падальщикам?
Падальщик — юнит ближнего боя. Минимальный радиус для них практически не даст разницы в боевой эффективности, по сравнению с близким к минимальному (который был раньше). С учётом их увеличенной скорости, снижение радиуса в большинстве случаев на них не скажется. Например, если расстояние до врага 500, то раньше им надо было лететь 30 секунд, чтобы начать атаковать, а сейчас — ~27.
Цитата: SUICID
штурм добавьте
Тематически это имеет смысл.
Цитата: SUICID
это тоже самое ,что сделали бы задержку атаки
Стандартное расстояние между сторонами при старте боя — минимум 700. Так что «задержки на подлёт» были и при старом радиусе.
Сообщение #5426
Сообщение #5425
Цитата: CTAPuHA_XEHK
А если он был ишкой то никак не мог восстановить мозг до 7 уровня!!! после первой атаки!!!
Я посмотрел внимательнее, действительно, предварительной оккупации не было. Но флоты были отправлены так, чтобы прилететь одновременно, так что к началу боя они оба были у цели. Поэтому в логе нет отдельных сообщений о входе.
Цитата: JohnDoo
побожись .....
ты ж сам просмарел ссыль с ответом Бармалея
и то что флот стоящий в окупи нифига не берет эт то жэ фахт состоявшийся
ты ж сам просмарел ссыль с ответом Бармалея
и то что флот стоящий в окупи нифига не берет эт то жэ фахт состоявшийся
Окей, да, предварительной оккупации не было, это я недоглядел в первый раз. См. выше.
Сообщение #5424
Цитата: CTAPuHA_XEHK
В таком случае, второй игрок должен был быть ИШКОЙ. Потому как они члены одного альянса.
По логам онлайна, на тот момент так и было.
Цитата: JohnDoo
речь идет о потерях а не о флотах и тема с "Окупирующим" флотом и выжранном лимитом не канает.
Если лимит превышен хоть на 1 камушег , то вся стыренная партия реса идёт с потерями в указанных процентах.
Если лимит превышен хоть на 1 камушег , то вся стыренная партия реса идёт с потерями в указанных процентах.
Каждый флот тырит свою отдельную партию, именно за этим вам объясняют, что флотов было два.
Сообщение #5423
Цитата: CTAPuHA_XEHK
Это планка обороняющегося!!!
Да уж не атакующего, ага. Но речь-то шла о флотах игрока sema4r, которые эту планету атаковали. О них ведь был вопрос в заглавном посте:
Цитата: CTAPuHA_XEHK
Потери атакующего на получение ресурсов 44% но получил он практически без потерь.
Сообщение #5422
Цитата: Raynor_Jim
Та да что то ни в логе ни в мультике не видно второго флота. Нет банально надписи в текстовом отчёте такойто флот вступил в говно,партию бой.
Первый флот стоял в оккупации, второй прилетел и инициировал бой для них обоих. В этом случае, сообщение о входе во время боя не пишется, поскольку входа во время боя не было — оба флота вошли перед боем.
То, что там больше одного флота, можно заметить по другим признакам: положению на поле, или тому, что Гигатени указаны до Падальщиков.
Сообщение #5421
Цитата: barda3232
Я так понимаю, что вы накатили так что пиров вообще нет почти как класс. Или опять нетам покрутили.
Были проблемы с генерацией, примерно с часа дня всё работает штатно.
Количество регулирует администрация по своему усмотрению.
Сообщение #5420
Цитата: Dmitrijj_Ivanov
но, простите засранца, а как они будут перемещаться?
С
Цитата: Kamikadze
UncleanOne, с таким же успехом можно отправить туда же и планетарных потрошителей...
Возможно.
Цитата: Dmitrijj_Ivanov
Вместимость
150 000
Топливозатраты
500 000
150 000
Топливозатраты
500 000
Добавил вместимости. С такими ТЗ смысл явно не в том, чтобы они могли летать, конечно.
Сообщение #5419
Цитата: Dmitrijj_Ivanov
убрать с них аморту
Чисто производственные юниты зергов и терран получили амнистию, и больше не платят амортизацию, как дроиды тоссов. (Действовать начнёт после следующего пересчёта статистики)
Планетоиды лишились своей никчёмной атаки и части вместимости ради статуса «чисто производственного», надеюсь, никто не возражает.
Сообщение #5418
Цитата: jopezkiy
ЧТО-ТО ПИРЫ ТЕПЕРЬ ВИСЯТ ПО 7-8 ЧАСОВ........ БАРИН ОТКАТ СРОЧНО!
Уже накатываем.
Сообщение #5417
Цитата: Morak
выработка на всех планках одинаковая 20 и 10
Это «собирательство» — добыча, которая идёт на планете, независимо от состояния шахт, амортизации и прочего. Ниже этого уровня выработка не опустится (главное, чтобы место для ресурсов было).
Сообщение #5416
Перемещено в Книгу жалоб
Сообщение #5415
Цитата: Morak
выработка метала и минералов не соответствует уровню развития шахт добычи.
Империя показывает итоговую выработку на объекте, после учёта всех бонусов и расходов.
Сообщение #5414
Сообщение #5413
Цитата: Diehard
Лог боя есть ?
В студию плизъ :?
В студию плизъ :?
Логи не для публикации, просто ко мне в личку в тот вечер кое-кто (даже не участник побоища, лол) набежал с истерическими воплями о том, какие мы криворукие и как из-за нас люди сотни
Сообщение #5412
Цитата: SuperRaidBoss
И прибыль в ресурсах, наверное шикарная
Я-то думал, что ресурсы — это средство, а не цель. А оно вон как…
Цитата: TpoLLI
Соглашусь с админами, что в той теме не баг
По-моему, там очень даже баг, но не я здесь админ.