Sasha8586, флот и оборона на 6М очков - это, конечно, пример для всех нас. 10к бомбардировщиков и 40к уничтожителей это осилят?

Sasha8586, прости, у тебя Тренера нет? Сам посчитай, что нужно, чтобы раскурочить твою отожранную тушу.

Подожди. Даже если 99% фармеров хотят, чтобы ЗС летали со скоростью света, то вводиться это не будет, по очевидным причинам.
Если ты сейчас про основной вопрос темы, то я могу согласиться с предложением не разворачивать флот при колонизации, но с уточнением - должна быть индикация того, что планету собираются колонизировать. Игрок "не дундук" (в твоей терминологии) сможет блокировать угрозу примерно по той же схеме, что и в случае двух колонизаторов, а атакующим будет даже проще - и выше стимул использовать быстрый флот.

Нет, не смешно.
Всех честно предупреждали, что this is beta. То, что баги баланса не убираются месяцами и годами - да, это раздолбайство, если не сказать хуже. Но оставлять их навечно, в угоду чьему бы то ни было комфорту, было бы ещё менее приемлемо.

Sasha8586, скажу по секрету: Вася, занимайся он балансом лично, убалансировал бы вас так, что вы бы взвыли. В твоих же интересах предварительно обсудить эти вопросы с редактором, которым пока являюсь я.
Алсо, сначала ты попросил у меня подробностей, а теперь встаёшь в позу и утверждаешь, что разговаривал исключительно с Васей. Ты что, забыл, что я - его мульт?

Я ещё во времена дегрейда Разрушителя/Убийцы всё объяснял. Это не мои проблемы, что вы не хотите помнить ничего, кроме собственных "хочу".

Что ты заладил — "уберы, фарм, уберы, фарм"? Уберы НЕ предназначены для фарма — и, тем более, для ловли флота. (inb4 пиратские корабли.)

efex:
• твой флот стоил меньше (~300М против его 700М);
• почти треть войск ты ему положил;
• ?????
• problem, officer?
Было бы у тебя побольше НС - радиацией бы снёс кого-нибудь.

Месье знает толк в извращениях фарме!


Как ты понимаешь, не должно быть универсального юнита, который во всём был бы хорош.

Dark_Zerg, с одной стороны, это было бы очень мило. С другой стороны, у тяжей и не должно быть хорошей вместимости — если ты представишь Панкор как 15 Уничтожителей, то получишь оценку для его максимума вместимости в 30к. Учитывая его живучесть, я бы предпочёл не поднимать выше 24-25к.
Можно ещё подумать над тем, чтобы поднять им скорость процентов на 15-20, чтобы они были чуть больше похожи на штурмовой флот.

FAQ по колонизации не отвечает на вопрос?

Да хоть стелсами их сбивай, главное, иметь превосходство в массе, хотя бы процентов 30.

А то у тоссов не будет таджиков ускорителей.

darxy, а какой вердикт? ОП вообще ни о чём, характеристики, приведённые там, в игру не вписываются никак, это и без меня должно быть видно. Описания тоже не в тему. Отдельные мысли можно выдрать и использовать, но не более того.
Идеи Тигра уже больше похожи на правду, хотя их тоже допиливать и допиливать.

Suiseyseki, твой Зидан обсуждается в другой теме, десу.

Sandro_, разумеется, нет. Я ведь всего лишь один из потоков сознания Васи.

Nitochka, нет, с ЗС пока ничего не делали, но надо, раговоры об этом уже больше года ходят.

Если кратко: это слишком облегчит схрон и усложнит подлов.

1) У нас примерно так и есть, изучи формулы в FAQ по флотам.

2) Потому что гладиолус логика игры не обязана подчиняться "здравому смыслу" везде и во всём. САБ-оборона, например, не подпадает под правила "защиты новичков", эту "нелогичность" не желаешь увидеть устранённой?

Tyrranus, при текущей стоимости СНЗ её щит должен быть не более 200к, а то и меньше, в силу её сверхтяжности. Я настоял на сохранении 500к в силу "платности" юнита. Хватит ныть об утраченной халяве.

Я предлагал 250к, пропорционально его стоимости.